Zatečeni, ali ne i iznenađeni ponašanjem Vlade Milojka Spajića – tako u Demokratskoj partiji socijalista (DPS) i Socijaldemokratama (SD) komentarišu najavljenu saradnju Crne Gore sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima koja bi mogla da znači i zakup Velike plaže na 99 godina.
“U najmanju ruku skandalozan način na koji se ušlo u cjelokopnu ovu priču. Neko sam ko ne bi bježao od ovakvog investitora i ovakve investicije, ali ako se kompletna procedura na način kako bi trebalo da se sprovodi, prije svega kroz međunarodni tender koji bi morao da prati kompletnu ovu situaciju”, kazao je poslanik DPS-a Mihailo Anđušić.
“Još jedan od onih paf paf poslova predsjednika Vlade koji je rađen vrlo netransparentno. Nadam se da će ovo biti još jedan projekat poput Veljeg brda, dakle nepostojeći, jer mislim da ćemo time svakako smanjiti rizike po državu, a plašim se, sa druge strane, da može Vlada ući u nešto što može imati trajne loše posljedice i po Opštinu Ulcinj, i po Crnu Goru u cjelini”, rekao je poslanik SD-a Nikola Zirojević.
A koliko je realna cifra od 30 milijardi eura ulaganja u Ulcinj?
“Jednako realno kao ona milijarda za Pljevlja iz Japana”, smatra Zirojević.
I dok opozicionari ne kriju da su sumnjičavi, poslanici parlamentarne većine prećutali su premijerski sat prije dva dana u čijem je fokusu, na inicijativu URE, bio upravo ovaj projekat. Baš kao tada, tako su i danas odbili da ispred kamere TV Vijesti iznesu svoj stav u vezi sa ovim projektom.
Devedesetdevetogodišnjem zakupu Velike plaže protive se i albanske partije, pa čak prijete i napuštanjem Vlade. Ali za sada samo prijete.
A da se stvari u crnogorskom parlamentu decenijama bitno ne mijenjaju, osim što opozicija i pozicija zamijene uloge, možda je najbolje pokazala priča oko ulcinjskih plaža. DPS sada kritikuje višedecenijski zakup, a sami su isto tražili za Sveti Stefan. Stranke nekadašnjeg Demokratskog fronta tokom nedavnog premijerskog sata su se "pravile mrtve", a prije 18 godina, kada se davao Sveti Stefan u zakup, dizale su bune.
“Ovo je kesica šećera, na njoj se nalazi panorama Svetog Stefana, ovo je sve što mi imamo od Svetog Stefana kao crnogorski građani, da uspemo u šolju kafe i sav taj naš užitak i korist od Svetog Stefana traje samo koliko popijemo kafu, gospodine Gvozdenoviću, i umjesto da raskinete ugovor sa ovakvim strateškim investitorom, vi nas ubjeđujete da je ovo za budućnost Crne Gore", kazao je u julu 2015. godine lider Demokratske narodne partije Milan Knežević.
“Kako se Vlada može obavezati da će zakupcu omogućiti izgradnju ovih 88 vila apartmana i sticanje prava vlasništva na najviše 66 tih apartmana ako DUP-om nije predviđena izgradnja tih apartmana. Naravno da predlog jednog ovakvog aneksa nećemo podržati”, kazao je tada Neven Gošović iz Demokrata.
“Neću glasati ni za jedan projekat koji je suprotan interesima ove države, izvolite ubijte me, ali ja neću”, poručivala je Draginja Vuksanović Stanković (SDP).
Iz DPS-a pak danas poručuju da su oni, za razliku od ove vlasti, ispoštovali sve procedure.
“Možemo govoriti o konceptu uspješnosti ugovora – je li neko zadovoljan kako je to išlo sa Amanom ili nekim drugim. Ali, u dijelu transparentnosti procedura, što god neko mislio o investicionoj politici DPS-a i tadašnje Vlade, zaista je neuporedivo”, kaže Anđušić.
Ugovorom o zakupu Svetog Stefana 2007. godine, elitni grad-hotel je "Adriatic Propertiesu" dat u zakup na tri decenije, uz uslov da godišnje radi 11 mjeseci. Međutim, taj period je kasnije smanjen na osam mjeseci, a zakup produžen na 42 godine. Sveti Stefan je pod ključem više od četiri sezone, jer vlasnici, kompanija “Adriatic Properties” i Vlada ne mogu da se dogovore oko privatnosti hotelskih plaža.
Bonus video:
