Kršenje čak šest zakona u svakodnevnom poslovanju, neprikazivanje stvarnih troškova i zapošljavanje mimo zakonskih procedura, samo su neke od nepravilnosti koje Državna revizorska institucija redovno bilježi prilikom kontrole nekih od javnih preduzeća, ali i drugih korisnika državnog novca. Međutim, takvi nalazi najčešće ostanu mrtvo slovo na papiru, uvjeravaju oni koji se bave ovom problematikom.
''U posljednje vrijeme, izvještaji o reviziji koje se tiču javnih preduzeća nam donose najdramatičnije nalaze i najgore stvari saznajemo iz tih izveštaja", ističe Marko Sošić iz Instituta Alternativa.
Tokom prošle godine DRI je Vrhovnom tužilaštvu dostavila sedam negativnih izvještaja, a u ovoj četiri. Međutim, nepoznato je šta su prethodnih godina pojedinačna tužilaštva utvrdila.
"Državna tužilaštva preduzimaju radnje samo kada iz dostavljenih izvještaja DRI proizlazi sumnja da je izvršeno krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, kao i u slučajevima kada je uz izvještaj podnijeta krivična prijava u vezi sa nalazima iz tog izvještaja", saopštili su iz Vrhovnog državnog tužilaštva.
Ni duplo negativno mišljenje ne znači da postoji krivična odgovornost, kaže Sošić. Međutim, postoje i druge vrste odgovornosti za očigledno nesavjesno rukovođenje ustanovom ili preduzećem. Kao najdrastičniji primjer navodi nedavno duplo negativno mišljenje DRI na poslovanje Solar gradnje, kćerke firme EPCG.
''Postoji predmet za utvrđivanje odgovornosti Odbora direktora koji je između ostalog tokom prošle godine mirno stajao nakon što je skoro 350 ljudi zaposleno na neodređeno vrijeme, bez provjere radnog iskustva, bez javnog oglašavanja, bez utvrđivanja stručne spreme. Ne znam šta je to, da li je to krivično delo, da li je prekršaj, ali je zasigurno povod da vlasnik, odnosno u ovom slučaju osnivač EPCG i Vlada kao konačni vlasnik preispitaju odgovornost ovakvog Odbora direktora.", objašnjava Sošić.
Iz DRI ukazuju da zabrinjava broj onih koji troše budžetski novac ali se prema njemu odnose neodgovorno, zbog čega raste broj negativnih mišljenja.
"U 2025. godini, zaključno sa 01. julom dato je sedam negativnih mišljenja i jedno pozitivno mišljenje sa skretanjem pažnje. U odnosu na 32 revizije izvršene u 2024. godini, dato je 11 pozitivnih mišljenja, 9 pozitivnih mišljenja sa skretanjem pažnje i 23 negativna mišljenja u dvadeset sedam revizija. Kroz svoje nalaze i preporuke Institucija nastoji da jača odgovornost, integritet i transparentnost rada, pruža uvid kako se upravlja javnim sredstvima i nastoji da poboljša učinak javnog sektora", navodi se u saopštenju DRI.
Iz NVO sektora poručuju da neće čekati da se druge institucije probude iz zimskog sna.
''Mi ćemo, na primjer, izvještaj EPCG Solar gradnje poslati i Budžetskoj inspekciji i Inspekciji zajedničke nabavke i Inspekciji rada mi ćemo ih podstaći, da makar pokušamo da utvrdimo prekršajnu odgovornost u ovom slučaju", kazao je Sošić.
Sve bi moralo da krene od Vlade, koja se, smatra Sošić, godinama ne obazire na preporuke DRI koje se odnose, između ostalog, i na završni račun budžeta. A, kad izvještaj dođe u Skupštinu, koja bi trebalo posebno da obrati pažnju...
''Nova parlamentarna većina se pretvara u advokate, na primer čelnika javnih preduzeća, i to saslušanje se u suštini pretvara u suđenje Državnoj revizorskoj instituciji, što se uopšte usudila prvo da ode u to preduzeće, a onda da da takve nalaze", ističe Sošić.
Ostaje ključno pitanje da li državu zaista zanima kako njeni funkcioneri troše novac svih građana, ili pak misle da je kolač dovoljno veliki za sve da ga dijele kako ko hoće?
Bonus video:
