Vlast i opozciju ujedinilo je nezadovoljstvo radom Državnog tužilaštva. Umjesto tužilaštva oslobođenog političkih pritisaka, poslanici tu instituciju žele po svojoj mjeri, ocijenili su sagovornici TV Vijesti. Kažu da je miješanje poslanika u postupanje tužilaštva u predmetima nedopustivo, ali da su opravdane kritike u smislu otvorenijeg odnosa VDT-a prema Skupštini.
“Verujem da bi VDT mogao da razumije poruku koja mu je juče poslata i da zauzme drugačiji, otvoreniji, odgovorniji odnos prema Skupštini", kazao je Stevo Muk, predsjednik Upravnog odbora Instituta Alternativa i bivši član Tužilačkog savjeta.
"Iza interesovanja makar dijela poslanika političkih partija koje su predstavljene u Skupštini, ne stoje konkretna pitanja u vezi s radom državnog tužilaštva niti sa Izveštajem o kojem se raspravljalo, već je ključni njihov prigovor u vezi sa postupanjem tužilaštva u predmetima koji se odnose na njih", dodaje on.
“Izbjegava se odgovornost za aktuelnu situaciju u pravosuđu, a negdje, kao što sam već rekla, se nazire da i jedni i drugi, i vlast i opozicija, žele tužilaštvo po svojoj mjeri. Dakle, žele tužilaštvo kojem ... politika diktira predmete, diktira procese, diktira put. To je zaista zabrinjavajuće ", ističe urednica "Monitora" Milena Marković.
I predsjednik države je kroz utiske građana komentarisao rad VDT-a.
"Čini mi se kad razgovaram sa građanima, da bi VDT mogao dodatno da posveti pažnju određenim slučajevima", kazao je Milatović.
VDT Milorad Marković predstavio je juče izvještaj o radu Državnog tužilaštva, a poslanici dijela vlasti su uglavnom govorili o neispunjenim očekivanjima u vezi sa slučajevima protiv bivšeg režima i bivšeg predsjednika Mila Đukanovića.
Pominjali su aferu Telekom, za koju je nedavno nastupila zastara, Limenku, te ratne zločine u Crnoj Gori. Dio vlasti zamjera VDT-u, a slaže se i opozicija, da se izbjegavaju predmeti protiv premijera Milojka Spajića, a jedno je kako kažu tajno zaduženje od 750 miliona. Opozicija traži reakciju za nestali spomenik Pavla Đurišića, u slučaju Vesne Bratić I brojnim drugim.
“Najveći dio te ljutnje i bijesa se adresira na račun i stavlja u odgovornost VDT-a, iako je riječ o nesporno odlukama specijalnog državnog tužilaštva i tužilaca specijalnih koji tamo rade i rukovodilaca specijalnog državnog tužilaštva", smatra Muk.
"Nesporno je da postoje problemi u pravosuđu, da postoje problemi u Tužilaštvu, međutim postoje mehanizmi, ako poštujemo Ustav i vladavinu prava, da se ti problemi riješe", naglašava Marković.
Koliko su ljuti na VDT-a, pokazao je predsjednik Skupštine Andrija Mandić.
"Ja sam bio taj koji je prelomio da on bude izabran za vrhovnog državnog tužioca. Teško sam pogriješio, i ja se vama izvinjavam, kao što mislim da bi gospodin Marković poslije ovoga trebalo da podnese ostavku", poručio je Mandić u Skupštini.
"Pokrenite proceduru, 25 poslanika je dovoljno da pokrenete proceduru i smijenite vrhovnog državnog tužioca. Ako smatrate da ovaj VDT nije dobar, izvolite", odgovorio mu je Marković.
Većina poslanika je poručila da za Izvještaj o radu VDT-a neće glasati, što neće imati neposredne posljedice po Markovića, odnosno neće proizvesti automatsko pokretanje postupka o njegovom razrješenju.
Bonus video:
