Nakon što je američki sud presudio da je južnokorejska kompanija Samsung kopirala ključna obilježja izuzetno popularnih uređaja iPhone i iPad i donio odluku da američkoj kompaniji Apple mora da plati više od milijardu dolara odštete, američki mediji postavljaju pitanje: Da li bi Apple sada trebalo da tuži i Google.
Inženjeri kompanije Google bili su direktno uključeni u razvoj makar jednog od Samsungovih telefona (Nexus S) za koje je utvrđeno da su njihovom proizvodnjom prekršen patentna prava Applea. Osim toga, svaki od uređaja zbog kojeg je Samsung optužen radi na Android operativnom sistemu kompanije Google, na čije uništenje se zakleo i pokojni osnivač Applea, Stiv Džobs.
Apple pobijedio: Samsung konkurentu mora da isplati milijardu dolara zbog kopiranja >>>
Stiv Džobs je htio da potroši sav svoj novac kako bi uništio Android >>>
On je prije dvije godine naveo da će uništiti Android i da će potrošiti sav Appleov novac i svu snagu i energiju kako bi ostvario taj cilj.
"Uništiću Android, zato što je to ukraden proizvod. Spreman sam da krenem u termonuklearni rat za to", citiraju se Džobsove riječi biografiji Voltera Isaksona.
Pa zašto Apple nije direktno tužio Google?
Apple je, izgleda, napravio dobru strategiju i odlučio da radije vodi rat sa proizvođačima hardvera koji radi na Android sistemu: to su HTC, Motorola, Samsung - i tek na kraju kompanija koja je dizajnirala softversku platformu.
Fortune navodi da je, u retrospektivni, to pametan potez. Gomila je dokaza na završnoj riječi na suđenju u petak govorila u korist Applea. Ne samo da je korejski proizvođač imitirao Appleov dizajn pakovanja, već su postojali brojni dokazi o tome kako je svaki aspekt iPhoneovog ekrana osjetljivog na dodir iskorišten za poboljšanje Samsungovih proizvoda.
"Bila je to cijela planina dokaza", kazao je izvršni direktor Applea Tim Kuk nakon suđenja.
"Samsungovo kopiranje je otišlo mnogo dalje od onoga što je nama bilo poznato", dodao je on.
Fortune navodi da bi Google, u slučaju spora, mogao da tvrdi kako kompanija nema nikakve direktne koristi od Androida.
"U pitanju je taktika", smatraju upućeni, dodajući da nema razloga da Apple ne tuži Google direktno.
Novi rat oko patenata: Google pokušava da uništi Apple >>>
"Samo je zgodnije ovako, umjesto Googlea, ići protiv onih koji korite njegov proizvod".
U međuvremenu, Appleov pravni tim ima pune ruke posla. Jedan od njegovih prvih zadataka je da nakon presude u petak zahtijevau zabranu svih Samsungovih uređaja kojim se povređuju patentna prava. Ročište za tah zahtjev je zakazano za 20. septembar.
Širom svijeta postoji na desetine slučajeva Apple protiv Samsunga koji bi tek trebalo da budu odlučeni, a tu su i brojni slučajevi protiv HTC-a i Motorola Mobility, koja je sada u vlasništvu Googlea.
"Da sam ja na mjestu Applea, sljedeća kompanija koju bih tužio nije Google, već Amazon, koji ima čak slabiji patent portfolio od Googlea ali prodaje velike količine Android zasnovanih uređaja", kaže Florijan Miler, osnivač FOSS Patents bloga i analitičar iz oblasti patenata i intelektualne svojine.
Ko je zapravo dobitnik?
Uprkos pobjedi na sudu, Appleu bi se, prenosi Mashable navode sa bloga Enrikea Gutiereza, čitava stvar mogla obiti o glavu i iz svega bi više koristi zapravo mogao da ima Samsung.
Gutierez je glavni tehnički direktor za Digithrive, firmi za razvoj interneta iz Los Anđelesa.
On je u svom postu objavljenom na Google+ mreži u subotu opisao situaciju iz lokala, kada su u njegovom okruženju četiri odvojene grupe ljudi izrekle isti zaključak o presudi u slučaju Apple protiv Samsunga: Da su obje kompanije zapravo na dobitku.
S druge strane, on navodi i to da su ljudi oko njega komentarisali kako jednostavnom Google pretragom danas svako može doći do podatka o cijenama proizvoda obje kompanije koje, ispada po ishodu suđenja, zapravo prodaju iste proizvode.
Tako je jedan bračni par bio šokiran relativno niskom maloprodajnom cijenom Samsungovog QX410 laptopa i Galaxy telefona. Čak su razmišljali da vrate iPad, nakon što su vidjeli koliko ja cijena konkurentskog proizvoda.
"'Samsungov iPad je isti kao i Appleov iPad, a ali Appleov mnogo više košta", kazao je suprug.
Drugi čovjek je naveo da će dvaput razmisliti prije nego odluču da kupi MacBook, Appleov računar.
Ironično, navodi Mashable, ali Samsungov gubitak sada bi se mogao pretvoriti u njegov dobitak.
"Ovo je najbolja kampanja u koju je Samsung uložio milijardu eura ikad", navodi Gutierez.
Isto smatra i tehnološki stručnjak Robert Skobl, samo su njegovi razlozi drugačiji.
Na svojoj Facebook stranici, on navodi da je kopiranje Applea u stvari pametna poslovna odluka.
"Mislim da je to u stvari pobjeda Samsunga. Zašto? U pitanju je trošak od samo milijardu dolara da biste postali druga najprofitabilnija kompanija za proizvodnju mobilnih uređaja u svijetu", piše on.
Galerija
Bonus video:
