Neravnotežu stvaraju ljudi, a ne "botovi": Lažne vijesti na Tviteru šire se 70 odsto brže od istinitih

Lažne priče se znatno brže i dalje šire nego istinite u svim kategorijama informacija, ali je to bilo naglašenije u slučaju lažnih vijesti o terorizmu, prirodnim katastrofama, nauci, urbanih legendi ili finansijskih informacija, rekli su istraživači
220 pregleda 0 komentar(a)
Tviter, Foto: Shutterstock
Tviter, Foto: Shutterstock
Ažurirano: 11.03.2018. 08:50h

Lažne vijesti na Tviteru šire se brže i dalje nego istinite, a tu neravnotežu u većoj mjeri stvaraju ljudi nego takozvani “botovi”, računarski programi za komunikaciju na internet servisima.

U studiji istraživača s instituta za tehnologiju u Masačusetsu (MIT) ispitano je oko 126.000 priča koje je podijelilo tri miliona ljudi na Tviteru od 2006. do 2017, a istraživači su ustanovili da je 70 odsto veća vjerovatnoća da će se među korisnicima te društvene mreže dijeliti lažne vijesti. Studija objavljena u časopisu “Science” jedno je od najsveobuhvatnijih nastojanja da se procijeni dinamika širenja lažnih vijesti na društvenim mrežama.

Tviter i druge društvene mreže poput Fejsbuka pod lupom su vlasti SAD-a i drugih međunarodnih regulatora koji tvrde da društvene mreže čine premalo kako bi spriječile širenje lažnih vijesti. Odgovorni u SAD-u su optužili Rusiju da se pomoću društvenih mreža nastojala uplesti u njihove predsjedničke izbore 2016. Istraživači su primijetili povećanje lažnih vijesti tokom predsjedničkih izbora 2012. i 2016. godine.

Lažne priče se znatno brže i dalje šire nego istinite u svim kategorijama informacija, ali je to bilo naglašenije u slučaju lažnih vijesti o terorizmu, prirodnim katastrofama, nauci, urbanih legendi ili finansijskih informacija, rekli su istraživači.

Iako se toleriranje “botova” na Tviteru posebno kritiku je, istraživači sa MIT-a su utvrdili da ti automatizovani računi ubrzavaju širenje lažnih i i istinitih vijesti podjednako, što znači da su ljudi odgovorniji za širenje lažnih vijesti.

Istraživač s MIT-a Soroush Vosoughi je rekao da je vjerovatnije da će ljudi širiti lažne vijesti jer su začudnije i privlače više pažnje, kao i senzacionalistički naslovi.

“Jedan od razloga zašto lažne vijesti više iznenađuju jeste što su protivne očekivanjima ljudi", rekao je Vosoughi u razgovoru. “Ako neko izmisli glasinu koja je protivna onome što ljudi očekuju, vjerovatnije je da će biti proslijeđena”.

Rezultati studije koji veću | krivicu pripisuju ljudima j nego “botovima” za širenje j lažnih vijesti iznenadili su j istraživače koji su najavili da bi idući put mogli tražiti načine da se pomogne ljudima da manje dijele lažne vijesti.

“Nemojmo prihvatiti da je naša sudbina da smo ušli u svijet post-istine iz kojeg nećemo izaći”, rekao je Deb Roj, jedan od istraživača u projektu.

Iako je studija bila usredsrijeđena na Tviter, istraživači su rekli da se njihovi nalazi mogu primijeniti i na druge društvene medijske platoforme, uključujući Fejsbuk. Tviter je studiju dijelom finansirao, a osigurao je i pristup podacima.

Bonus video: