U nastavku suđenja grupi optuženoj za dvostruko ubistvo na Veruši, u publici je bio prisutan novi branilac po službenoj dužnosti, advokat Vukoman Golubović, nakon što je njegova prethodnica Dragana Vojinović pisano otkazala punomoćje i Viši sud je razriješio te dužnosti.
Predsjednik tog suda Zoran Radović postavio je takozvanog “rezervnog” branioca za sve optužene, koji ih imaju po sopstvenom izboru, što je izazvalo negodovanje advokata angažovanih u tom predmetu.
Iz podgoričkog Višeg suda naveli su da time pokušavaju da spriječe opstrukcije koje vode odugovlačenju postupka, dok je dio advokata poručio da je riječ o nezakonitom djelovanju.
Golubović se juče obratio sudu navodeći da je dostavio podnesak u kojem je naveo da ne može da postupa kao branilac po službenoj dužnosti.
Dodao je da svakako ne može da pruži odbranu za sve, ali da bi mogao samo za dva ili tri okrivljena. Objasnio je i da bi mu trebalo oko mjesec da pripremi odbranu zbog kompleksnosti predmeta.
Odbrana okrivljenih tražila je juče od suda da se zapisnik sa glavnog pretresa od 2. aprila, dostavi nadležnom državnom tužilaštvu kako bi se utvrdilo da li je ovakvim podstavljanjem branioca po službenoj dužnosti, izvršeno neko krivično djelo.
Oni su podsjetili da je specijalni tužilac Miroslav Turković tražio da se to učini u slučaju advokatice Dragane Vojinović.
Na dva ročišta glavnog pretresa održana 12. i 19 marta, na suđenjima je bila prisutna advokatica Vojinović, koju je Viši sud rješenjem od 10. marta postavio za branioca po službenoj dužnosti za sve okrivljene.
Oba puta, međutim, napustila je sudnicu, pravdajući se da joj je neprijatno i da ne može da zastupa optužene pod takvim uslovima.
Ona je prethodno, od novembra prošle godine, postavljena za branioca po službenoj dužnosti za okrivljenog Miomira Đukića, koji je otkazao punomoćje trojici, do tada, izabranih advokata.
U Višem sudu u Podgorici juče je nastavljeno suđenje okrivljenima za ubistva Nemanje Prelevića (28) i Danila Pekovića (20) na Veruši 17. oktobra 2020. godine, za koje su okrivljeni Marko Zekić i još osam osoba.
U dokaznom postupku, pročitane su poruke između okrivljenih preko Skaj aplikacija.
Na juče održanom ročištu glavnog pretresa, u publici je bio prisutan novi branilac po službenoj dužnosti advokat doc. dr Vukoman Golubović. Viši sud ga je rješenjem postavio za sve okrivljene, iako svi optuženi imaju izabrane branioce advokate. Advokat Golubović se obratio sudu navodeći da je dostavio podnesak u kojem je naveo da ne može da postupa kao branilac po službenoj dužnosti. Dodao je da svakako ne može da pruži odbranu za sve, ali da bi mogao samo za dva ili tri okrivljena, ali ne i za sve. Naveo je da bi mu trebalo oko mjesec da bi pripremio odbranu zbog kompleksnosti predmeta.
Odbrana okrivljenih je tražila od suda da se zapisnik sa glavnog pretresa od 2. aprila, dostavi nadležnom državnom tužilaštvu kako bi se utvrdilo da li je ovakvim postavljanjem branioca po službenoj dužnosti, izvršeno neko krivično djelo, s pozivom na situaciju kada je specijalni tužilac Miroslav Turković tražio da se dostavi zapisnik u vezi sa braniocem po službenoj dužnosti, advokaticu Draganu Vojinović.
Na dva ročišta glavnog pretresa, održana 12. i 19 marta, na suđenjima je bila prisutna advokatica Dragana Vojinović, koju je Viši sud rješenjem od 10. marta postavio za branioca po službenoj dužnosti za sve okrivljene. Advokatica Vojinović je od novembra prošle godine postavljena za branioca po službenoj dužnosti za okrivljenog Miomira Đukića, koji je otkazao punomoćje trojici, do tada, izabranih advokata.
Zbog svega, prema saznanjima “Vijesti”, ona je pismeno otkazala punomoćje, nakon čega je Viši sud razriješio. Potom je sud angažovao advokata Golubovića, za branioca po službenoj dužnosti.
Iz Višeg suda nedavno su “Vijestima” pojasnili zbog čega su se odlučili na takvu odluku:
“Tačno je da je Viši sud u Podgorici donio rješenje o postavljanju branioca po službenoj dužnosti za slučaj otkazivanja punomoćja od strane branilaca okrivljenih, opozivanja punomoćja od strane optuženih ili neopravdanog nedolaska branilaca, koji branilac će samo u tom slučaju, osim optuženom Đ. M., biti branilac i ostalim optuženim u predmetu. Navedeno rješenje ima za cilj onemogućavanje opstrukcija koje se sprovode u cilju odugovlačenja krivičnog postupka koji bi rezultirao donošenjem presude. Navedeno rješenje ima utemeljenje u odredbi člana 318 stav 1 ZKP-a, koja odredba propisuje da je dužnost predsjednika vijeća da se stara za svestrano pretresanje predmeta, utvrđivanje istine i otklanjanje svega što odugovlači postupak, a ne služi razrešenju stvari, te odredbi člana 6 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kojom se jemči pravo na pravično suđenje u razumnom roku. Slična rješenja postoje u pravnim sistemima Republike Srbije i Španije, a jedno takvo rješenje je ranije donijeto u predmetu Višeg suda u Podgorici”, izjavila je samostalna savjetnica za odnose sa javnošću, Ivana Vukmirović.
Donio odluku da ih liši života
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv osmočlane kriminalne organizacije okrivljenog Marka Zekića, koji se nalazi u bjekstvu. Osim Zekića, optuženi su i Miomir Đukić, Dragan Biletić, Vasilije Đukić, Mirčeta Mihailović, Nenad Miličić, Goran Milašinović, Branislav Ivanović i Dragan Tarić.
Prema prikupljenim dokazima, Marko Zekić, Vasilije Đukić i Mihailović su 17. oktobra 2020. godine u mjestu Uvač, sa umišljajem i po prethodnom dogovoru zajedno ubili Nemanju Prelevića i Danila Pekovića.
Teško ubistvo dvojice Podgoričana umišljajno stvaranjem uslova i otklanjanjem prepreka pomogli su Milašinović, Biletić, Ivanović i Miličić. Zadatak dijela grupe bio je da prate kretanje Prelevića i Pekovića kako bi odredili najpovoljnije mjesto i vrijeme za njihovu likvidaciju.
“Nakon što su doznali da će mete 17. oktobra biti u kući Prelevića u mjestu Uvač, tu su informaciju saopštili Zekiću, Đukiću i Mirčeti Mihailoviću koji su se uputili ka Veruši”, piše u optužnici. Dodaje se da je Mirčeta Mihailović predao automatsku pušku i pištolj Zekiću i Đukiću koji su nakon kraće rasprave na vratima vikendice ubili Prelevića ispalivši u njega više projektila u glavu i gornji dio tijela. Nakon što su ubili Prelevića, ušli su u vikendicu i ubili Pekovića. Transkripti Sky aplikacije koju su koristili pripadnici ove kriminalne organizacije otkrili su da je ubistvo Prelevića i Pekovića planirano nekoliko mjeseci ranije.
Beranac Marko Zekić fizički se sukobio sa Nemanjom Prelevićem u jednom podgoričkom lokalu, nakon čega je donio odluku da ga ubije, pa je o tome obavijestio ostale članove kriminalne organizacije koju je osnovao, navodi se, između ostalog, u optužnici.
U obrazloženju optužnice piše da je o sukobu koji je imao u jednom podgoričkom lokalu, Zekić je, prema dokazima iz Francuske, putem Skaj aplikacije obavijestio ostale optužene i saopštio im da je donio odluku da ubije Prelevića.
“Iz daljih komunikacija od 05.08.2020. godine, Zekić saopštava da je donio odluku da liši života Prelević Nemanju upravo zbog tuče koju je imao sa njim i sa Bajčeta Vladimirom i Banović Marinkom u ugostiteljskom objektu. U tim porukama Zekić navodi da je sa sobom imao pištolj koji je ostavio i istovremeno se raspituje kod drugih okrivljenih gdje živi Prelević, koje vozilo vozi, te mjesto gdje mu se nalazi kuća, odnosno kakva je ulica u kojoj se nalazu kuća oštećenog”, piše u obrazloženju optužnice.
Bonus video:
