Advokati odbrane u slučaju protiv Strahinje Koprivice i ostali optuženih za šverc droge i cigareta osporili su Sky prepiske kao dokaz, tražeći da se ovaj postupak obustav. Oni su na ročištu za kontrolu optužnice održanom danas u Višem sudu u Podgorici se osvrnuli i na presudu koja je izrečena za slučaj "Stanovi" i dodali da baš kao što ni kopije kopija ne mogu biti dokaz, to ne može biti ni Sky materijal.
Osim Strahinje Koprivice, optužnica je podignuta i protiv Igora Krstovića, Blaža Đurkovića, Nikole Vukotića i Marinka Koprivice. Vanraspravnim vijećem je predsjedavao sudija Zoran Radović, koji je predsjednik Višeg suda.
Specijalno državno tužilaštvo je ostalo pri navodima optužnice. Specijalna tužiteljka Ivana Petrušić Vukašević je kazala da je Skaj, koji u ovom postupku je predložen kao dokaz, pribavljen na zakonit način i na osnovu međunarodne pravne pomoći u krivičnim postupcima pribavljeni. Specijalni tužioci Jovan Vukotić I Ivana Petrušić Vukašević su predložili da sud potvrdi optužnicu.
Advokat odbrane Danilo Mićović je prvo predložio da sud odvoji od ovog postupak u odnosu na optuženog Igora Krstovića jer se, kako je naveo, radi o samoj jednoj radnji krivičnog djela koje je prema optužnici izvršeno izvan kriminalne organizacije. Igor Krstović se sudu obratio i istakao da mu se zdravstveno stanje pogoršava tokom njegovog boravka u Istražnom zatvoru.
“Što se tiče optužnog akta odbrana smatra da isti nije ni opravdan, ni na zakonu zasnovan i kao takav ne bi mogao opstati u pravnom saobraćaju. U ovom postupku, kao i u svim ostalima koji su zasnovani na operativnoj Sky informaciji, osnov sumnje nije doživio gradaciju u smislu rasta. Tačnije, SDT nije prikupilo ni jedan personalni i materijalni dokaz koji bi mogao potkrijepiti sadržaj Sky operativne nformacije”, naveo je advokat Mićović.
On je osporio i stav Apelacionog suda da je Sky digitalni dokaz. Dodao je da je i u postupku pod nazivom "Šarić", koji je vođen pred sudom u Beogradu, utvrđeno da Sky sam po sebi ne može biti dokaz. Osvrnuo se i na presudu za slučaj "Veruša" i podsjetio da je i tu stav suda da Sky sam po sebi ne može biti dokaz.
Advokat Matija Bulatović je, između ostalog, ukazao da SDT nije preciziralo navode vezane za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.
“Ne postoji osnov sumnje da su okrivljeni počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije. Da bi postojala kriminalna organizacija potrebno je precizirati koje su uloge jasno i precizno određene, da se zna ko je organizator a ko član, šta je cilj. Toga ovdje nema, nije ništa precizno određeno”, naglasio je on.
Osporavajući Sky materijal kao dokaz, advokat Stefan Jovanović je kazao da kada je u pitanju Sky, nije na Apelacionom sudu konačna odluka i nije taj sud onaj koji u konačnom odlučuje.
“Mi imamo lutanje i to nam sasvim dovoljno govori. Krivično pravo kaže da sve mora biti jasno utvrđeno. Ako je u pitanju digitalna isprava i nju isto treba provjeriti. Mi original nemamo a nema ga ni sud, ni SDT”, smatra advokat Jovanović.
Advokat Stefan Jovanović, branilac okrivljenog Blaža Đurkovića, je sudu kazao da mu je on predočio dešavanja koja je doživio od strane službenika policije. Optuženi Đurković je u obraćanju sudu kazaop da je doživio policijsku torturu i da je zbog toga u iskazu, koji je dao tokom istrage, priznao djelo.
“Uslovljavali su me sa djetetom i suprugom. Rekli su da će drugi da mi odgaja dijete jer će ovaj postupak da traje tri do pet godina. Kazali su mi da moram da sarađujem ako mislim da idem kući. Rekli su da će, ukoliko ne buem sarađivao, drugi da bude sa mojom suprugom”, kazao je okrivljeni Đurković.
Specijalni državni tužilac Jovan Vukotić je sudu tražio da mu dopusti da se izjasni povodom ovih navoda, ali je sud to odbio, citirajući član iz Zakona o krivičnom postupku koji to u ovoj fazi ne dozvoljava.
Advokat Ivan Šljkuć je naveo da sud treba da obustavi postupak u odnosu na okrivljenog Marinka Koprivicu.
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) predalo je optužnicu protiv Strahinje Koprivice, Igora Krstovića, Blaža Đurkovića, Nikole Vukotića i Marinka Koprivice.
Protiv Strahinje i Marinka Koprivice, Vukotića i Đurkovića SDT je predalo optužnice zbog postojanja osnovane sumnje da su izvršili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.
Protiv Strahinje Koprivice, Đurkovića, Vukotića i Krstovića zbog krivičnog djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
Optužnice su protiv Strahinje Koprivice i Marinka Koprivice predate zbog dva krivična djela krijumčarenje, dok je Strahinja i zbog i dva krivična djela nedozvoljena trgovina.
Predmet optužnice je, kako se navodi, djelovanje kriminalne organizacije koju je organizovao okrivljeni Strahinja Koprivica početkom 2019. godine i koja je djelovala na teritoriji Crne Gore, Bosne i Hercegovine i Hrvatske, do aprila 2021. godine, čiji pripadnicI su postali Vukotić, Đurković i Marinko Koprivica i druga nepoznata lica, u cilju vršenja krivičnih djela krijumčarenje, neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i nedozvoljena trgovina, a radi sticanja nezakonite dobiti i moći.
Bonus video:
