Tužilaštvo uložilo žalbu zbog odluke o visini kazne za okrivljenom za saobraćajnu nesreću na Zlatici

Danas je u Apelacionom sudu Crne Gore održana sjednica vijeća u postupku odlučivanja o žalbama Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i branioca optuženog Jovana Dubljevića izjavljenim protiv prvostepene presude Višeg suda u Podgorici.

Prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici koja je predmet ispitivanja po žalbama, optuženi Jovan Dubljević oglašen je krivim zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja, koje je za posljedicu imalo smrt dva lica i nastupanje teške tjelesne povrede kod trećeg lica i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 6 mjeseci, saopštili sui z Apelacionog suda.

Kako „Vijesti“ nezvanično saznaju, Više državno tužilaštvo je uložilo žalbu zbog odluke o visini kazne.

U martu ove godine, prvostepeni Viši sud u Podgorici je okrivljenog Jovana Dubljevića osudio na četiri godine i šest mjeseci zatvora, zbog saobraćajne nesreće u kojoj su poginuli Filip Vučeljić (17) i Andrija Novaković (18), dok je teške tjelesne povrede zadobio Edin Kerović (20).

Prema navodima optužnice, Dubljević je upravljajući „golfom“ PG-LM476 brzinom od 112 kilometara na sat, 31. decembra 2023. godine, oko 21 sat, na Bulevaru Vilija Branta u Podgorici u naselju Zlatica u Podgorici, nije se pridržavao saobraćajnih propisa. Okrivljeni je potom prošao kroz raskrsnicu na kojoj je bilo upaljeno crveno svijetlo na semaforu, a zatim udario u vozilo “hondu sivik” LJ04VNS kojom je upravljao Vučeljić, koji je na mjestu stadao. Njegov saputnik Andrija Novaković je od zadobijenih povreda preminuo četvrtog januara 2024., u Kliničkom centru Crne Gore. Teške tjelesne povrede zadobio je Edin Kerović (20), saputnik u vozilu okrivljenog Dubljevića. Sudija Katarina Padalica je u obrazloženju presude rekla da je sud nesumnjivo utvrdio da je Dubljević počinio krivično djelo “teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja”, te se vozilom „golf“ kretao brzinom od 112 km/h na dijelu puta kojom je dozvoljenja brzina 60 km/h.

Okrivljeni je postupao sa eventualnim umišljajem, dok je u odnosu na nastalu posljedicu postupao sa svjesnim nehatom, ali je olako držao da do njeće doći.