Osuđenik Luka Vlahović iz Andrijevice ostaće iza rešetaka do 1. januara 2026. godine, jer je Osnovni sud u Beranama odbio njegovu molbu za uslovni otpust - zato što se po mišljenju stručnjaka nije dovoljno popravio.
Odluku kolega iz Berana potvrdio je i Viši sud u Bijelom Polju, koji je žalbu Vlahovića odbio kao neosnovanu.
Sud je naveo da, iako je Vlahović izdržao više od dvije trećine kazne, nisu ispunjeni svi zakonski uslovi za prijevremeno puštanje na slobodu.
Oni se u rješenju pozivaju na izvještaj Uprave za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS), iz kojeg proizilazi da je od dolaska u zatvor imao poteškoća s adaptacijom i disciplinom.
Nadležni iz spuškog zatvora napisali su da se Vlahović sam javio na izdržavanje kazne u septembru 2024. godine, da je premještan između kolektiva i pokazivao oscilacije u ponašanju.
U spisima se navodi da se protiv Vlahovića vodi postupak zbog nasilničkog ponašanja i teške tjelesne povrede, te da su njegovi stavovi i vrijednosti visokorizični - nije priznao krivično djelo, podložan je negativnim uticajima okoline i ima oslabljenu kontrolu impulsa.
UIKS je zabilježio da je na lični zahtjev bio tri dana odvojen od ostalih zatvorenika, te da se nakon toga popravio - premješten je u prevaspitni kolektiv B1, gdje je pokazao kvalitetniju adaptabilnost, dobio pogodnosti unutar zatvorskog odjeljenja i angažovan na radnim zadacima. Poštovao je pravila kućnog reda, bio uredan i odgovoran, ali su stručnjaci ocijenili da to može predstavljati i “svjesno biran vid strateške prezentacije” za povoljniji položaj.
Navode i da, uz aktuelno krivično djelo, visoko rizični faktori uključuju kriminalnu prošlost, porodični sistem, socijalne kontakte, stavove i socijalno-kognitivne vještine, zbog čega su preporučili nastavak tretmana i ocijenili da Vlahović ne zadovoljava uslove za uslovni otpust.
“Stavovi i vrijednosti osuđenog su jako rizični, ako se uzme u obzir da krivično djelo nije priznao tokom razgovora o ispitivanju ličnosti u prijemnom odjeljenju, pokazuje otklon u odnosu na okolnosti koje su mu presudom stavljene na teret, ističe da je pravi i realni događaj potpuno drugačiji. Podložan je negativnim uticajem okoline. Ima oslabljene kontrole impulsa”, citiraju sudije izvještaj UIKS-a.
Bonus video:
