Kompanija Bemax saopštila je da je ponudila najbolje uslove na tenderu za adaptaciju stare zgrade Vlade za potrebe Specijalnog državnog tužilaštva, te da bi odabir bilo kojeg drugog ponuđača "mogao da se tumači kao politička, a ne kao odluka zasnovana na stručnosti i nacionalnom interesu".
Tvrde i da je povod za njihovu diskvalifijaciju "minorna administrativna 'greška'".
Ministarstvo javnih radova nedavno je za adaptaciju stare zgrade vlade za potrebe SDT-a i SPO izabralo zajedničku ponudu nikšićkih firmi “Ramel”, “LD gradnja”, “Stambeno” i danilovgradskog “Timinga”.
“Bemax” je uložio žalbu na Odluku o najpovoljnijoj ponudi.
"Za raspisan posao adaptacije stare grade Vlade za potrebe Specijalnog državnog tužilastva, Bemax ne samo da nudi najbolje uslove u pogled garancija i rokova, već bi odabir bilo kojeg drugog ponuđača, posebno konzorcijuma čija je snaga upitna, mogao da se tumači kao politička, a ne kao odluka zasnovana na stručnosti i nacionalnom interesu. lako je Bemax dostavio ubjedljivo najpovoliniju ponudu vrijednu 1.781.788,82 eura bez PDV-a, dok ponuda drugog konzorcijuma (Ramel, LD Gradnja, Stambeno, Timing) iznosi 1.928.368, 12 eura bez PDV-a, Ministarstvo javnih radova je ekspresno - i sumnjivo prebrzo - odlučilo da Bemax eliminise iz postupka", piše u saopštenju Bemax-a.
Oni navode da je procijenjena vrijednost radova bila 1.930.000 eura bez PDV-a. te da je njihova ponuda skoro 150.000 eura niža od ponude drugoplasiranog konzorcijuma.
"Bemax je, navodno, diskvalifikovan zbog proceduralne neispravnosti, odnosno zbog toga što je u izjavi sa podugovaračem pisalo 'projektovanje i izvođenje', umjesto samo 'izvođenje radova', kako je tenderom traženo. Dakle, nije riječ o neispravnosti, već potezu učinjenom s namjerom, a shodno određenim stavkama u tehničkoj specifikaciji koje podrazumijevaju i 'izradu projekta izvedenog objekta' za određene faze. Stoga se i riječ 'projektovanje' namjerno nalazi u izjavi koju je komisija ocijenila kao sporna. Ta izjava iskorišćena je u trenutku kada je postalo izjesno da je Bemaxova ponuda napovoljnija. Diskvalifikacija zbog gore navedenog, pri čemu se istovremeno zanemaruje 147.000 eura potencijalne ustede, sugeriše da je pravi cilj bio eliminacija, a ne izbor najboljeg ponuđača", saopšteno jew iz Bemaxa.
NE PROPUSTITE
Tvrde i da je jasno "da je ovo politički motivisan udarac".
"Odluka o diskvalifikaciji je donesena sa sumnjivom žurbom, u jeku neviđene medijske hajke koja se vodi protiv naše kompanije. Sve je tempirano tako da se Bemax što prije eliminiše iz javnih poslova, bez obzira na štetu po državni budžet. Da li je drugi konzorcijum uopšte ispravan? U žalbi, Bemax ne samo da brani svoju ispravnost, već s pravom ukazuje na upitnu ispravnost dokumentacije konzorcijuma LD Gradnja, Ramel i Stambeno i Timing firme. Pitamo zašto se Ministarstvo koncentrisalo isključivo na Bemaxovu dokumentaciju, dok su potencijalne nepravilnosti konkurenta prećutane".
Iz Bemaxa ističu da kada se sve sabere da se nameće samo jedan zaključak da se "u Crnoj Gori ne bira najkvalitetniji i najpovoliniji izvođač, već se eliminiše onaj koji politički ne odgovara trenutnim strukturama".
Dodaju da su uložili žalbu, te da očekuje "da pravda konačno pobijedi političke ige".
Bonus video:
