Lakić: Nikada nisam pisala o optuženima, niti sam čula za njih

Saslušanjem svjedoka oštećene Olivere Lakić, te Jelene Jovanović i Mladena Milutinovića, danas je u Višem sudu u Podgorici nastavljeno suđenje optuženima za ubistvo Miodraga Kruščića i ranjavanje bivše novinarke "Vijesti" Olivere Lakić.

Predmet optužnice je napad na Lakić, od 8. maja 2018. godine, teško ubistvo oštećenog Miodraga Kruščić, 21. maja 2018. godine i krijumčarenje 554 kg opojne droge marihuane, iz Albanije u Crnu Goru, 26. januara 2021. godine.

Lakić je ostala kod ranijih iskaza koje je dala u Višem državnom tužilaštvu i dva iskaza pred SDT-om.

Odgovarajući na pitanja specijalne tužiteljke Nataše Bošković, Lakić je kazala da je u periodu od aprila 2001. do juna 2020. radila u redakciji ND "Vijesti" i da je pisala tekstove uglavnom o kriminalu i korupciji. Na pitanje koje su teme bile fokusirane, rekla je da je o svemu detaljnije ispričala u istrazi i da je dokumentaciju dostavila VDT-u.

Advokat Miloš Vuksanović je pitao da li je pisala o optuženima.

"Nikada nisam pisala o optuženima, niti sam čula za njih”, rekla je Lakić.

Na pitanje advokata Marka Radovića, da li se pridružuje krivičnom gonjenju, rekla je da se sada pridružuje krivičnom gonjenju i da postavlja imovinsko pravni zahtjev. Branilac je podsjetio da se ranije izjasnila da se ne pridružuje krivičnom gonjenju. Lakić je zatim pojasnila sudu.

"Bila sam obazriva kada sam saslušavana kod VDT-a. Bilo mi je sve mučno. Čekala sam da vidim šta sve imaju od dokaza. Sada kada sam provjerila kroz moj novinarski rad, sada se pridružujem krivičnom gonjenju", rekla je Lakić.

"Od dana otvaranja istrage februar 2019, do njenog saslušanja 21.10.2019, prošlo je 10 mjeseci. Da li je neko pozivao na radnju prepoznavanja osobe koja je ranila u nogu", pitao je adokat Radović.

"Mene niko nije zvao na radnju prepoznavanja. Kako ste zaključili da bih ja mogla da prepoznam napadača. Ni formalno ni neformalno nisam dobila poziv za moje saslušanje ni od policije ni od VDT-a. Čitala sam spise i svi svjedoci su različito opisivali napadača na mene”, rekla je Lakić.

Optuženi Goran Vukčević je kazao da hoće da pogleda Oliveru Lakić u oči i da joj kaže da nemaju veze okrivljeni sa napadom.

Tokom suđenja Lakić se požalila sudskom vijeću kojim predsjedava sudija Radovan Vlaović, da je okrivljeni Darko Lalović gleda u oči i da joj se smije, ceri se, te da joj je neprijatno.

Lalović je odgovorio da je nije ni primijetio, da joj se ne ceri.

"Nemam nikake veze sa Oliverom Lakić. Dosta sam izgubio od ovog procesa", istakao je Lalović.

Optuženi Borko Bešović je dobacio iz sudnice: "Ovo nije sudnica ovo je rijaliti".

Tenzije i svađe u sudnici su nastavlene na kraju suđenja, kada je Lalović ponovo želio da se obrati Lakić preko suda. Sudija nije dozvolio već ga je opomenuo, kao i okrivljene Gorana Rakočevića, Maria Miloševića i Bešovića.

Nakon opomena, sud ih je sve udaljio iz sudnice.

"Tužilac ovdje uči sud kako da se vodi ovaj sudski postupak", rekao je Bešović, a Milošević dodao: “Evo i mene udaljite”.

"Sudija, Lalović se sa pravom ljuti. Oni su mu ubili dijete", reagovao je Rakočević.

Jovanović: Ovo je teška trauma za mene

Svjedok Jelena Jovanović rekla je sudu da je danas imala smrtni slučaj u porodici, ali je i pored toga došla da svjedoči.

“Prošlo je sedam i po godina od ubistva Miodraga Kruščića i ranjavanja koleginice Olivere Lakić. Ovo je teška trauma za mene. Značajno su smanjene moje kognitivne sposobnosti. Pokušaću da se prisjetim događaja. Ranije sam imala svježije pamćenje”, rekla je Jovanović na početku svjedočenja.

Navela je da je 8. maja 2018. bila sa Oljom Lakić u restoranu “Forum”.

“Olja Lakić mi je ispričala da ima loš predosjećaj da će joj se nešto loše dogoditi. Toga dana sjedjele smo u lokalu 'Forum' u blizini redakcije ND 'Vijesti' i ona mi je tada rekla da zapišem tri imena - Zorana Ćoća Bećirovića, Enisa Bakovića i Borisa Raonića. Tih dana su se intenzivirale priče o njenoj ugroženosti. Rekla mi je da je Raonić ružno pričao o njoj, odnosno da manipuliše informacijama. Bećirovića je pomenula zbog njegovih ogavnih priča koje je pričao njoj i o još dvoje kolega iz redakcije 'Vijesti'. To je radio i sudnicama prilikom suđenja za ubistvo njegovog brata, ali i na svom ogavnom portalu. O tome sam detaljnije ispričala u istrazi”, naglasila je Jovanović.

Bila je svjedok ubistva Miodraga Kruščića, dok su sjedjeli u kafe baru na Starom aerodromu u Podgorici. Od tada je doživjela stres.

“Minimum 300 sati sam provela na seansama, kako da ne sanjam osobu u crnom, sa crnom kapuljačom na glavi i narandžastim očima."

Jovanović je rekla da je Enis Baković, umjesto da radi svoj posao, "targetirao nju dominantno, ali i mene i nazivao nas neprijateljima države". "Time su joj sva trojica crtali metu”, smatra novinarka Jovanović.

Govoreći o razlozima za susret sa Miodragom Kruščićem 21. maja 2018, na dan kada je ubijen, navela ja da joj se on još ranije požalio da ima problem u vezi zakupa plaže u Trstenom.

“Toga 21. maja 2018. godine, bila sam u manastiru Ostog sa porodicom, i nisam primijetila da me neko prati”, rekla je i dodala da se kasnije u toku dana sastala sa Kruščićem.

“Kruščić mi je rekao da ima problem sa zakupom plaže i da je neki Boro Ilić htio da mu je otme. Ilić je bio kum sa Jelušićem, koji je bio u JP 'Morsko dobro'. Dogovarali smo se da se vidimo i da mi pokaže fotografije. Pričao mi je toga dana i neke stvari iz ličnog života. Sjećam se da je neki crveni 'klio' prolazio iza zgrade u odnosu na mjesto gdje smo sjedjeli, ali ne i pored nas. To auto je prolazilo čudno, između zgrada, ali nikada nije prošlo pored nas. Jedino čega se danas dobro sjećam, jeste da je istrčao neki momak u crno obučen, sa crnom kapuljačom na glavi. Rekla sam mu: 'Čuvaj, Migi'. Meni su oči i usta bile napunjene krvlju. Sakrila sam se ispod stola. Zvala sam Hitnu službu, pa policiju, pa opet Hitnu, jer sam pomislila da je vječnost prošla dok su stigli. Pozvala sam i urednika 'Vijesti' Mihaila Jovovića…”, rekla je Jelena Jovanović.

Pomenula je da joj je 2017. godine Kruščić poslao poruku da je neko pokušao da ga ubije snajperom.

“Poslije sam saznala da nije otišao u policiju da prijavi taj događaj. Ispričao mi je da je neko vježbao 'upucavao” puške na Kučkim Koritima, za njega da ga ubiju. Rekao mi je da ga je policija upozoravala da se čuva, da ide taksijem… Govorio mi je o svojoj bezbjednosti i o problemima sa diskotekom, jer su neki ljudi sa pištoljima dolazili u diskoteku. Migi mi, u tom ranijem razgovoru 2017, nije rekao imena od koga mu tačno prijeti, jer da jeste, to bih sigurno pomenula”, navela je ona.

"Veljović Veselin plasirao ružne priče o njoj, da je korumpirana i neprijatelj države i neprijatelj službe"

U saslušanjima pred tužilaštvom Olivera Lakić je govorila o motivima napada.

U obrazloženju optužnice se navodi da je upozoravala svoju koleginicu Jovanović Jelenu, kao što to godinama govori svim kolegama, da budu pažljivi, da ne idu uvijek istim putem, da ne idu na neka mjesta uvijek u isto vrijeme, jer su posljednjih godina imali velikih problema.

Navela je da nema dilemu da se ovaj napad desio zbog njenog novinarskog rada, precizirajući da već skoro deset godina u kontinuitetu ima razne prijetnje i upozorenja.

Pojedini napadi su i procesuirani uključujući fizički napad koji se dogodio u martu 2012. godine, kada ju je napao Ivan Bušković. Nije mogla, potencirajući da bi to sa njene strane bilo neozbiljno, povezati neki svoj konkretni novinski članak u vezi sa ņekom konkretnom osobom, koji bi izazvao ovakav napad na nju, tako da su sve opcije otvorene. U potpunosti je isključila bilo kakav privatni razlog koji bi proizveo ovakav napad, jer je svi ljudi vole osim kriminalaca i ni sa kim nije ni u kakvom konfliktu, niti kome pak duguje novac.

Konstantno, godinama ima osjećaj da je neko prati, ili narodski rečeno "da je preži”, ali ko je to ne zna.

Napomenula je u svjedočkom iskazu da posljednjih 10 godina Veljović Veselin plasira ružne priče o njoj, u smislu da je korumpirana, neprijatelj države, neprijatelj službe tome slično, a što rade i njemu slični i njemu bliski ljudi.

Šta piše u obrazloženju optužnice: Lakić navodi da je njeno lično mišljenje da je Veljović opasan kriminalac

U obrazloženju optužnice se navodi da je Olivera Lakić napomenula u svjedočkom iskazu da posljednjih 10 godina Veljović Veselin plasira ružne priče o njoj, u smislu da je korumpirana, neprijatelj države, neprijatelj službe, i tome slično, a što rade i njemu slični i njemu bliski ljudi. Takve priče šire dalje i protiv nje vode svojevrsni specijalni rat.

Navodi da je njeno lično mišljenje da je Veljović Veselin opasan kriminalac i da je on neprijatelj države i neprijatelj službe.

Zbog svega toga istu takvu priču je prije desetak dana na društvenoj mreži "Facebook" plasirao i NVO aktivista Raonić Boris navodeći, ali ne pominjići eksplicitno njeno ime, da je nekoga ucjenjivala informacijama da bi joj zaposlio dijete, da je saradnik policije i ANB-a i slično.

Na istom mjestu gdje je Raonić to napisao, a nakon što je dobila informacije na koja lica se pozvao za takve tvrdnje, a nakon što je prethodno pozvala sva ta lica, postavila mu je direktno pitanje da li on to misli na nju. Izbjegao je da joj odgovori, ali nije ni negirao da misli na nju, zbog čega mu je jasno saopštila da je zaključila da je ipak mislio na nju, kad je to pisao.

Nakon toga se konsultovala sa advokatom jer namjerava da ga tuži. Navodi da to nije bilo prvi put da čuje te i takve priča za sebe, jer od 2011. godine takve stvari govori i izvjesni Bećirović Ćoćo, kontroverzni biznismen, milioner i blizak prijatelj Mila Đukanovića, koji govori da pripada klanu "Grand", i da su joj pripadnici toga klana platili auto i platili djeci školovanje i slične stvari.

O tome je prije par godina obavijestila u neposrednoj komunikaciji tadašnjeg VDT Ivicu Stankovica i ranijeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića.

Navodi da je državnu tužiteljku u Podgorici Ljiljanu Klikovac, obavijestila u neposrednoj komunikaciju, da njen tadašnji zamjenik Enis Baković takođe govori da je korumpirana, da su joj neki ljudi finansirali studije djetetu i tome slično rekavši joj da bi Baković, kao tužilac, imao obavezu da je zbog toga procesuira, a ne da po kafanama iznosi takve teške optužbe i neistine.

Navodi da je Baković, nedugo zatim, postavljen za šefa kriminalistike u Upravi policije, nastavljajući sa istom pričom, ali da više nije imala kome da se žali na njega, jer i do sada niko nije shvatao ozbiljno opasnost koja može nastati za nju zbog širenja takvih neistina.

I pored navedenog smatra da svi kojima se žalila, pri tome misleći na naprijed navedene tužioce, kao i tadašnjeg premijera Duška Markovića, kojem je predočila još 2011. godine na neistine koje je pričao Veljović o njoj, kako bi je diskreditovao kao novinarku, nijesu ništa preduzeli da je zaštite.

Smatra da su upravo takve priče mogle da utiču na neku osobu da je povijedi kao što je to i učinjeno, a ovo sve imajući u vidu da piše o mnogim kriminalcima, koji su i u podzemlju i u državnom sistemu.