Iako je za 8. decembar bilo planirano svjedočenje Bajrama Piste, koji bi, prema navodima optužnice Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), trebalo da ispriča ko je i kako planirao napad na novinarku Oliveru Lakić, njegovo saslušanje je odloženo.
Predsjednik specijalnog vijeća, sudija Radovan Vlaović prije početka ročišta glavnog pretresa u Višem sudu u Podgorici pojasnio je tu odluku, ali je prethodno okrivljeni Goran Rakočević pomenuo da je sudija za istragu donio rješenje kojim se izdvaja iskaz svjedoka Piste, napominjući da niko od odbrane to rješenje nije dobio.
“Zaista je izdvojen zapisnik o saslušanju svjedoka Bajrama Piste, kao pravno nevaljan. Rješenje je donijeto 31. jula 2023. godine od strane sudije za istragu Višeg suda. To rješenje je sudija za istragu dostavio SDT-u, ali ne i odbrani”, rekao je Vlaović.
Nakon toga je u sudnici uručen po primjerak rješenja advokatima odbrane i svim okrivljenima.
Kako rješenje nije pravosnažno, sudija je dodao da je zbog toga saslušanje svjedoka Piste odloženo.
Odlučujući o predlogu Specijalnog državnog tužilaštva od 28. 07. 2023. godine, da se iz spisa predmeta izdvoji zapisnik o saslušanju svjedoka Bajrama Piste od 20. 08. 2021 godine, sudija za istragu Višeg suda je donio rješenje Kris.br 97/23.
“Iz spisa predmeta Specijalnog državnog tužilaštva... formiranih protiv okrivljenog Vujotić Milana i dr. zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije... izdvaja se zapisnik o saslušanju svjedoka Bajrama Piste... od 20.08.2021. godine i tri CD-a, koji su sastavni dio zapisnika o saslušanju svjedoka. Jer se radi o pravno nevaljarijim dokazima, odnosno o dokazima na kojima se ne može zasnivati sudska odluka”, piše u odluci sudije.
Dodaje se da će se nakon pravosnažnosti rješenja izdvojiti u poseban omot i čuvati kod sudije za istragu Višeg suda u Podgorici odvojeno od ostalih spisa i ne mogu se razgledati, niti koristiti u postupku.
U obrazloženju odluke objašnjava se da je pred Specijalnim državnim tužilaštvom 20. avgusta 2021. sprovedena dokazna radnja saslušanja svjedoka Piste, ali je prije toga “omaškom propušteno da se o terminu sprovodenja ove dokazne radnje na adekvatan način obavijesti izabrani branillac okrivljenog Knežević Filipa, advokat Mitrić Dragan, kao i svjedok oštećena Olivera Lakić i njen punomočnik, advokat Dalibor Tomović.
U zakonu piše da je državni tužilac dužan da na pogodan način obavijesti branioca, oštećenog, punomoćnika oštećenog i okrivljenog o vremenu i mjestu sprovođenja dokaznih radnji kojima mogu prisustvovali, osim kad postoji opasnost od odlaganja.
Ako okrivljeni ima branioca, državni tužilac će, po pravilu, obavijesti samo branioca. Ako je okrivljeni u pritvoru, a dokazna radnja se preduzima van sjedišta suda, državni tužilac će odlučiti da li je potrebno prisustvo okrivljenog.
Kako nije postojala opasnost od odlaganja, sud je odlučio da se zapisnik o saslušanju izdvoji iz spisa predmeta.
Bonus video:
