Skupštinski Odbor za bezbjednost i odbranu prihvatio je inicijativu Građanskog pokreta URA za kontrolno saslušanje direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost Ivice Janovića povodom bjekstva osuđenog Miloša Medenice.
Na sjednici Odbora dogovoreno je da članovi tog radnog tijela, koji su članovi Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu podnesu inicijativu da povodom ovog slučaja, na zajedničkoj sjednici, budu saslušani i predstavnici pravosuđa.
Predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu Miodrag Laković ovlašćen je da sa zamjenikom predsjednika Odbora za politički sistem Zoranom Mikićem usaglasi termin zajedničke sjednice.
Poslanik URA Miloš Konatar rekao je da nakon bjekstva Medenice i bivše tužiteljke Lidije Mitrović ovu inicijativu ne treba posebno obrazlagati u zakonodavnom domu.
On je kazao da Šćepanovića treba saslušati na Odboru, prije gostovanja na privatnim televizijama.
“Ako smo do juče mogli da govorimo da je slučaj Medenice bio izolovan incident, poslije slučaja sa Mitrović ne možemo. Ne želim da upirem prstom ni u koga, već da na kontrolnom saslušanju dobijemo informacije ko je odgovoran”, kazao je Konatar.
Poslanik Demokratske partije socijalista Mihailo Anđušić smatra da ovo više nije izlovan incident.
“Svjedočimo ozbiljnom posrnuću bezbjednosnog sektora. Mora nas zabrinuti to što gotovo da ne postoji čovjek u bezbjednosnom sektoru koji bi usljed svega što se dešavalo izašao i kazao da, ako neće i ne može da podnese ostavku, makar kaže da je ovo skandal i propust”, kazao je Anđušić.
On je ocijenio da je inicijativa opravdana i da je parlament prava adresa za raspravu o tome šta se desilo.
Poslanik Socijaldemokrata Nikola Zirojević kazao je da je kontrolno saslušanje prijeko potrebno i da će podržati inicijativu GP URA.
“Nama mjesecima bježi limeni spomenik težak dvije tone i da organi reda i mira ne mogu da ga pronađu. Nakon svega toga nam se Medenica sprda sa državom”, kazao je Zirojević.
On je rekao da bi volio da dobije odgoovr kojom opremom je policija uspjela da za 15 minuta utvrdi da su tri video snimka Medenice generisana vještačkom inteligencijom.
“Koliko sam ja informisan mi takvu opremu nemamo, nemamo takve tehničke kapacitete. Jedino što su mogli, a meni djeluje realno, da taguju onog AI bota groka i da ga pitaju”, kazao je Zirojević.
Poslanik Vladislav Bojović smatra da je zbog ovog slučaja neko trebalo da bude smijenjen ili da podnese ostavku.
“Smatramo da je ostavku trebalo da podnese Šćepanović ili je premijer Milojko Spajić trebao da ga smijeni. Ne možemo da prihvatimo da neko kaže: “Izvinite, desio se propust” ili da se prebacuje odgovornost sa jednih na druge”, istakao je Bojović.
On je rekao da je potrebno održati kontrolno saslušanje zbog činjenice da još niko nije odgovarao za ove slučajeve, kao i zbog razloga što je u sektoru bezbjednosti u Crnoj Gori vanredno stanje.
“Bjekstvo Medenice pokazuje da Milo Đukanović i dalje kontroliše bezbjednosni sektor, ANB i pravosuđe”, kazao je Bojović i naveo da je DNP bila u pravu što nije podržao izbor Šćepanovića za direktora policije.
Poslanik Pokreta Evropa sad Dane Marković kazao je da je ta partija predložila izmjene zakona o krivičnom postupku, kojim bi se maksimalni rok trajanja pritvora produžio sa sadašnjih tri godine na pet, ukoliko do treće godine nije donešena prvostepena presuda.
“Predlog je povučen nakon kritika iz većine političkih partija i upravo oni snose najveću odgovornost za ovu situaciju”, naveo je Marković.
Kako je rekao, sada se traži da oni koji su zakonski najmanje odgovorni za situaciju dolaze po ko zna koji put i podnose račune, bez ikakvog reda.
Marković je kazao da inicijativu GP URA za kontrolno saslušanje doživljala kao politički motivisanu i poručio da je neće podržati.
Poslanik Demokrata Boris Bogdanović poručio je da neće učestvovati u “linču” Šćepanovića jer je, kako je rekao, to za njega providan trik.
“Udara se na Upravu policije koja se reformiše, u kojoj se sprovodi veting, samo sa jedinim razlogom – da bi se ostavile rupe u ostalim sistemima, prije svega ANB-u i sudstvu, u kojoj veting još nije započeo”, rekao je Bogdanović.
On je kazao da je pravosuđe napravilo propust i da se postavlja pitanje zašto se krivi Šćepanović kada sud nije izdao neophodne mjere.
Laković je kazao da predstavnici Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije gostuju u emisijama, ali da to nema neke korelacije sa radom Odbora, te da su se svaki put odazivali na kontrolna saslušanja.
Govoreći o terminologiji koja se koristi u javnosti, Laković je upozorio da izrazi poput „bjekstvo“ stvaraju pogrešan utisak, naglasivši da se radi o kršenju mjere nenapuštanja stana koju određuje sud, a ne o bjekstvu iz zatvora.
On je naveo da bi češće i efikasnije korišćenje jemstva u slučajevima pritvora, poput ponude od 1,4 miliona eura za Miloša Medenicu, moglo ublažiti osjećaj obmanutosti građana.
“Javnost ima osjećaj da su institucije obmanute zato što je neko pušten kući i taj neko je iskoristio tu okolnost i pobjegao od izdržavanja kazne. Da država u ovom trenutku može inkasirati kroz nekretine tih 1,4 miliona eura sigurno taj osjećaj obmanutosti bi bio mnogo blaži”, rekao je Laković.
Bonus video:
