Zirojević: Šta ćemo sa saznanjima da je Medenica išao na proslave kad nije smio da napušta stan

"Ako je Miloš Medenica već kršio mjeru, i da je javnost saznala za to, pretpostavljam da se ne bi mnogo uzburkala. Jedino je javnosti interesantna mjera koja je prekršena u momentu kad mu je izrečena prvostepena presuda", rekao je Laković

16535 pregleda 11 komentar(a)
Nikola Zirojević, Foto: Screenshot/Skupština Crne Gore
Nikola Zirojević, Foto: Screenshot/Skupština Crne Gore

Zamjenik predsjednika skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, poslanik Socijaldemokrata Nikola Zirojević kazao je da postoje saznanja da je prvostepeno osuđeni šef kriminalne grupe Miloš Medenica kršio mjeru zabrane napuštanja stana i prije izricanja te presude.

Za Medenicom je raspisana međunarodna crvena potjernica, pošto ga policija nije zatekla u stanu nakon što je pred Višim sudom u Podgorici 28. januara nepravosnažno osuđen na deset godina i dva mjeseca zatvora. Sud je uz to donio i rješenje da se Medenici ponovo odredi pritvor.

"Šta ćemo sa nekim saznanjima da ovo nije prvi put da je Miloš Medenica prekršio mjeru? Šta ćemo sa informacijama da je išao na rođendane i slavlja, i da postoje fotografije s tih događaja? Je li iko pratio da je, u vremenskom periodu otkad mu je izrečena mjera zabrane napuštanja objekta stanovanja, do momenta kad ga nisu našli, on već izlazio i bio na proslavama", pitao je Zirojević na današnjoj sjednici odbora.

Sin bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice pušten je iz pritvora 17. oktobra 2025. godine, kada mu je određena mjera zabrane napuštanja stana. Vanraspravno sudsko vijeće takvu odluku donijelo je nakon što su protekle tri godine bez prvostepene presude od podizanja optužnice.

Predsjednik odbora, poslanik Pokreta Evropa sad Miodrag Laković rekao je da nema saznanja o kojima govori Zirojević.

"Ako je Miloš Medenica već kršio mjeru, i da je javnost saznala za to, pretpostavljam da se ne bi mnogo uzburkala. Jedino je javnosti interesantna mjera koja je prekršena u momentu kad mu je izrečena prvostepena presuda. Potvrdili ste to da je mjera mogla da bude prekršena i u drugim situacijama i da policija zaista nema dvadesetčetvoročasovni nadzor, niti ima obavezu da 24 časa nadzire", dodao je Laković.

Kad bi ta obaveza postojala, onda bi se, kako je kazao, "određivao klasični pritvor i lice bi bilo u UIKS-u".

"Ali mora da ima saznanja, je l' tako", pitao je Zirojević.

"Saznanje ne mora da se ima, saznanje se ima ili se nema. Policija ima mehanizme da dođe do saznanja, nekad se do njih dođe, nekad teže, nekad lakše, ne možemo to definisati kao da mora da ima saznanja", rekao je Laković.

Bonus video: