Kada se sagledaju svi događaji - bušenje guma na službenom vozilu Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), pucanj u zgradu i druge situacije - jasno je da smo bili izloženi stalnim prijetnjama, kazala je juče u Višem sudu u Podgorici bivša direktorica ASK-a Jelena Perović.
Njoj se, zajedno sa nekadašnjom pomoćnicom Ninom Paović, sudi po optužnici Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) zbog zloupotrebe službenog položaja i falsifikovanja službenih isprava.
Tokom ročišta izvršen je uvid u dokumentaciju Uprave policije koja se odnosi na oštećenje guma na službenom automobilu koji je Perović koristila kao direktorica. Navela je da iz dostavljenih akata proizlazi da je pucano na zgradu ASK i da je projektil pogodio peti sprat staklenog objekta, te da odbrana smatra da istraga u tom slučaju nije bila temeljna niti efikasna.
“Kada se ti događaji povežu, jasno je da smo bili pod stalnom prijetnjom”, rekla je Perović pred sudom.
Tezu o ugroženoj bezbjednosti Perović zastupa još od iznošenja svoje odbrane u septembru, kada je tvrdila da je bila meta pritisaka i prijetnji, te da su pojedini potezi koje tužilaštvo problematizuje proistekli iz, kako je navela, potrebe da zaštiti sebe i rad ASK-a.
Sud je izvršio uvid i u dopise Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) sa pratećim CD-ovima iz 2024. godine. Kao dokaz je sprovedena i odluka Osnovnog suda na Cetinju iz 2022. godine, kojom je odbijen zahtjev Nikole Lekića za brisanje osuda iz kaznene evidencije. Lekić je u vrijeme mandata Perović bio angažovan u ASK po osnovu ugovora o djelu, a optužnicom se Perović i Paović terete da su mu pribavile imovinsku korist - tako što su sa njim potpisale ugovor o djelu koji nije zaveden i isplatile mu neto nadoknadu, iako je već postojao drugi ugovor o djelu za iste poslove.
Tokom jučerašnjeg ročišta je izvršen uvid i u pravosnažnu presudu kojom je Lekić oslobođen optužbi za krivično djelo prevara, kao i u odluku koju je Perović, tada kao predsjednica vijeća Osnovnog suda na Cetinju, donijela odbijajući njegov zahtjev za sudsku rehabilitaciju.
Zastupnica optužnice Maja Janković navela je da se među dokazima koje je dostavila odbrana nalazi i kopija reversa o razduženju mobilnog telefona marke “samsung A53”. Istakla je da taj dokument tužilaštvu nije bio dostavljen tokom prikupljanja dokaza, zbog čega je predložila da sud po službenoj dužnosti od ASK zatraži original.
Nastavak suđenja u tom predmetu zakazan je za 6. mart.
Optužnicom SDT-a Perović se, zajedno sa Paović, na teret stavljaju krivična djela zloupotrebe službenog položaja i falsifikovanja službene isprave. Prema navodima tužilaštva, Perović je nezakonito isplaćivala varijabilne i prekovremene zarade, fiktivno prikazivala službena putovanja, krivotvorila dokumentaciju za vize, kao i plaćala telefonske račune članovima porodice i saradnicima.
Bonus video:
