Predsjednica Osnovnog suda u Herceg Novom i portparolka suda Vesna Gazdić dostavila je reagovanje na tekst "U gepek do suda da potpišem dug", objavnjen u Vijestima 19. februara.
Gazdić je kazala da joj se nakon objave teksta obratila sutkinja Osnovnog suda u Herceg Novom, Olja Petrović, sa zahtjevom da se njeno izjašnjenje, kako slijedi, dostavi Vijestima i prenese integralno.
"Poštovani,
Na osnovu odredbi Zakona o medijima Crne Gore, podnosim zahtjev za objavljivanje ispravke informacije objavljene u tekstu pod naslovom 'U gepek do suda da potpišem dug', objavljenom dana 19. 02. 2026. godine na Portalu 'Vijesti', i to u dijelu u kojem se navodi da je sudija ‘samoinicijativno smanjila dug’. Navedena informacija je netačna i stvara pogrešan utisak o načinu postupanja suda i zakonitosti donijete odluke.
U predmetu na koji se tekst odnosi sproveden je zakonit i kontradiktoran parnični postupak, u kojem su saslušani tužilac i tuženi, te su izvedeni predloženi dokazi. Stranke su neposredno suočene radi razjašnjenja spornih činjenica, nakon čega je sud, na osnovu njihovih iskaza i ostalih izvedenih dokaza, utvrdio relevantno činjenično stanje.
Odluka je donijeta isključivo na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja i savjesne i brižljive ocjene dokaza, u skladu sa zakonom. Sud nije postupao samoinicijativno niti je proizvoljno mijenjao visinu potraživanja, već je odlučivao u granicama postavljenog tužbenog zahtjeva i na osnovu izvedenih dokaza.
Predmetna presuda je postala pravosnažna, a protiv iste nije izjavljena žalba od strane punomoćnika tuženog. Saglasno Zakonu o medijima, zahtijevam da se ova ispravka objavi bez izmjena i dopuna, na istom mjestu i na isti način kao i informacija na koju se odnosi, u zakonom propisanom roku", navela je Petrović.
Osnovni sud u Herceg Novom zahtijevao je da se integralno prenese i izjašnjenje u odnosu na preostali dio istog teksta koji se odnosi na navode o postupanju tog suda:
"Navodi iz objavljenog teksta na Portalu 'Vijesti' pod naslovom 'U gepek do suda da potpišem dug: Zelenašenje u Crnoj Gori (23)', da je dio Osnovnog suda u Herceg Novom pod kontrolom jedne advokatske kancelarije, da se predmeti namještaju, kao i da presudu na osnovu koje je pokrenuto izvršenje u odnosu na to lice nije donio sudija koji je naveden u sudskom dokumentu, u cjelosti su netačni i neosnovani.
Naime, u pomenutom predmetu, u kojem je odlučivano o tužbenom zahtjevu protiv ćerke Šekarić Boja radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, postupao je tadašnji sudija Andrija Marojević, koji je donio presudu u tom predmetu, a koja je postala pravosnažna. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je presuda donijeta dana 18. 08. 2023. godine i da je potpisana od strane postupajućeg sudije Andrije Marojevića.
Postupanje suda u ovom predmetu, a povodom navoda Šekarić Boja, bilo je predmet ispitivanja nadležnog tužilaštva, koje je odbacilo krivičnu prijavu. Riječ je o malicioznim i netačnim navodima i pokušaju nezadovoljne stranke da na svaki mogući način diskredituje sud u cilju izbjegavanja plaćanja obaveze po pravosnažnoj presudi.
Osim toga, navodi koji se tiču navodnog uticaja ‘jedne advokatske kancelarije’ na ovaj sud u potpunosti su netačni. Predmeti se sudijama dodjeljuju primjenom metode slučajne dodjele putem Pravosudnog informacionog sistema, a zakonitost postupanja suda u tom dijelu može se provjeriti u svakom trenutku. Sudije odlučuju na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja, u skladu sa zakonom, savjesnom ocjenom svih dokaza i na osnovu slobodnog sudijskog uvjerenja.
Ukazujemo da se prije objave navedenog teksta niko iz Portala „Vijesti“ nije obratio Osnovnom sudu u Herceg Novom radi provjere istinitosti navoda Šekarić Boja. Ovakvo postupanje šteti ugledu i integritetu pravosuđa u cjelini, budući da su objavljeni netačni navodi čiji je cilj izazivanje sumnje u rad suda", piše u reagovanju.
Bonus video:
