Advokat kompanije “Gugi commerce” Dragan Šoć saopštio je nakon izricanja presude da je uticaj nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice u tom predmetu kvalifikovan kao nezakonit, zbog čega, kako tvrdi, i ranija odluka donesena pod tim uticajem ne može biti zakonita, pa očekuje da će Vrhovni sud u ponovnom postupku to imati u vidu.
Bivša prva žena pravosuđa nedavno je oglašena krivom za protivzakoniti uticaj i osuđena na 10 godina zatvora i novčanu kaznu od 50.000 eura. Na istu novčanu kaznu i kaznu zatvora dužu za dva mjeseca osuđen je i njen sin Miloš Medenica, koji je u presudi označen kao šef kriminalne grupe u kojoj su, prema navodima optužnice i utvrđenju suda, bili i Marko i Bojan Popović.
Presudu je izrekla sutkinja Vesna Kovačević, a istom odlukom osuđeni su i Popovići: Marko na godinu, a Bojan Popović na šest mjeseci robije.
Prema onome što je sud utvrdio tokom postupka, Miloš Medenica je od braće Popović, vlasnika firme “Fab live”, primio mito u vidu tri stana u Bečićima sa garažama i 9.600 eura u gotovini, kako bi Vesna Medenica uticala da se u postupku koji se vodio pred Vrhovnim sudom Crne Gore između “Gugi commerca” i “Fab lajva” presudi u korist te firme.
U tom sporu, kako je predočeno, “Gugi commerce” je prvobitno uspio u postupku pred Privrednim sudom.
Međutim, Apelacioni sud je potom preinačio presudu i odbio tužbeni zahtjev “Gugi commerca”, a nakon toga je Vrhovni sud, u vijeću kojim je predsjedavala sudija Radojka Nikolić, odbio kao neosnovanu reviziju “Gugi commerca”.
Sud je zaključio da su Popovići davali mito jer su imali interes da se spasu obaveze isplate višemilionske štete koja je bila dosuđena “Gugi commercu”.
U presudi je navedeno da je bivša predsjednica Vrhovnog suda, koristeći službeni položaj i pretpostavljeni uticaj, “preduzimala radnje posredovanja i uticaja na druge sudije da se izvrši službena radnja koja se ne bi smjela izvršiti”.
Iz “Gugi commerca” poručuju da kvalifikacija uticaja kao nezakonitog, baca sjenku na odluke donesene u sporu i da očekuju da se to reflektuje u ponovnom postupku koji je u toku pred Vrhovnim sudom.
Pravni zastupnik te firme, advokat Dragan Šoć, rekao je da je postupak pokrenut po tužbi “Gugi commerca” za naknadu štete od 300.000 eura.
“Argumenti i dokazi kojima se potvrđuje opravdanost tužbenog zahtjeva ‘Gugi commerca’ doveli su do donošenja pozitivne prvostepene presude u njihovu korist. Apelacioni sud je tu presudu preinačio. Uvjeren sam da su dokazi, koje smo koristili u čitavom postupku, dovoljno jaki da proizvedu pozitivnu presudu Vrhovnog suda za mog klijenta”, kazao je Šoć.
300 hiljada eura vrijedan je postupak pokrenut po tužbi “Gugi commerca” za naknadu štete, rekao je pravni zastupnik te firme, advokat Dragan Šoć
Kako je navedeno, i taj predmet je nakon izjavljene revizije Vrhovnom sudu bila zadužila sudija Radojka Nikolić, a nakon njenog odlaska u penziju predmet je preuzeo drugi sudija.
Bonus video:
