“U 00.01 ti je kasno, nemaš ih što donositi!”, “Donesi dug”, “Idi sa ona dva na nebo”, “Grob ti se propao”, “Da mi nećeš dat jednu finansijsku injekciju”, samo su neke od više desetina poruka koje je dvadesetpetogodišnji Danilovgrađanin Miloš Stamatović dobijao mjesecima, prije nego je, kako se sumnja, oduzeo sebi život skokom u rijeku.
Slali su mu ih oni od kojih je posuđivao novac pod kamatu, ili njihovi “saradnici”, koji su, navodno, posredovali u tom nezakonitom poslu.
Tijelo Stamatovića pronađeno je 20. decembra 2022. godine u koritu rijeke Morače u naselju Botun. Iz vode je izvučen vezanih ruku...
Njegov nestanak tri dana ranije prijavile su kolege iz Pošte Crne Gore, nakon što se nije vratio da razduži smjenu.
I tog dana dobijao je poruke, a samo jedan od cetinjskih zelenaša u sedam dana zvao ga je 32 puta, pa i zadnjeg dana kada je Miloš bio živ... Dio poruka koje su mu slali obrisan je, a iz na stotine njih, u koje su “Vijesti” imale uvid, vidljive su prijetnje i pritisak.
Među stotinama poruka su i prijeteće: “300 eura mi daješ svakog prvog, nemoj da ih ne budeš imao”.
Nijedno tužilaštvo, međutim, ne istražuje da li je bilo ko od sedmorice Danilovgrađana, dvojice Cetinjana i jednog Podgoričanina, pred kraj 2022. godine, kontinuiranim pritiscima i prijetnjama doveo dvadesetpetogodišnjaka do ponora...
Iz Višeg državnog tužilaštva, kojim rukovodi tužiteljka Lepa Medenica, odgovorili su “Vijestima” da su predmet proslijedili kolegama iz Osnovnog tužilaštva, jer je u toku postupka utvrđeno je da je Stamatović imao dug za koji se sumnjalo da predstavlja zajam sa kamatama.
To je, prema podacima lista, učinjeno u aprilu 2023. godine, od kada Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici nije utvrdilo hoće li i ko od desetorice kamataša i njihovih utjerivača dugova, odgovarati.
Da je bilo propusta u istrazi, naglašava Milošev otac - Cvetko Stamatović, koji sa kćerkama pokušava da otkrije istinu o smrti jedinog sina i brata i bore se da se pred licem pravde nađu oni za koje smatraju da su doprinijeli smrti Miloša, a zatim i smrti njegove majke, kojoj je srce prepuklo nedugo nakon što je sahranila sina...
Novinarki “Vijesti” rekao je da je 17. decembra 2022. godine, oko 20 sati, dobio poziv - saopšteno mu je da je njegov sin nestao...
“Tada se mi, kao porodica, suočavamo sa šokom koji nas je pogodio. Prvo ja kao otac, naša porodica, pa onda i svako ko ga je volio, nismo bili u stanju shvatiti tu informaciju, a posebno ne u toj nevjerici baviti se detaljima istrage. Najvažnije mi je bilo da pronađem svoje dijete, a nisam ni pretpostavio da bilo ko od nadležnih može propustiti i najmanju sitnicu koja je od značaja za istragu. Kasnije smo shvatili da ipak jesu”, priča on.
Stamatović dodaje da automobil kojim je upravljao njegov sin nije odmah vještačen, da su porodici dali lične stvari, umjesto da ih predaju istražiteljima... Sve što je trebalo da rade, navodi, radili su naknadno.
“Nakon što je pronađen automobil, a zatim i dio novca u vozilu, pred više očevidaca, mahom rođaka, prijatelja i drugova koji su učestvovali u potrazi za Milošem, službena lica su, bez ikakvog vještačenja, rekla da se novac koji je bio pronađen u poštarskoj torbi uzme, a da neko od porodice tada preuzme vozilo i njegove lične stvari. Telefoni pronađeni u vozilu dati su nekom od rođaka koji je bio na licu mjesta... Kada smo to shvatili, tražili smo da pođu u policiju i predaju telefone, što je i učinjeno”, kazao je on.
Otac dvadesetpetogodišnjaka naglašava da je osim telefona, koji su sami vratili policiji, i automobil tek naknadno vještačen..
“Vještačenje od strane forenzičara i inspektora urađeno je tek kada je automobil bio ispred naše kuće... Sam tok svega toga nije mi ni danas jasan. Pitam se da li je ovo način na koji se ophodi prema istrazi smrti mladog čovjeka, ili način na koji se vrši uviđaj na automobilu koji je koristio zaposleni Pošte i koji je tog dana nosio ne svoj, već novac Pošte”, kazao je on...
Stamatović objašnjava i kako su saznali da je Miloš bio žrtva kamataša i ucjenjivača, i to mahom osoba iz Danilovgrada - malog grada u kojem se svi znaju...
Poruke koje su mu te osobe slale tokom 2022. godine, pa i neposredno prije kobnog 17. decembra, Milošev otac i sestre mjesecima čitaju, slažući kockicu po kockicu šta se zapravo dešavalo prije tragedije...
Tako su i saznali da je imao dug, da je kod nekoliko onih koji su se motali oko njega, mahom starijih i po 20 godina, posuđivao novac, da im je plaćao kamatu, da su ga pritiskali, proganjali, nudili mu da “radi dostavu za njih”, predlagali da novac nabavi “sa čarapom na glavi”...
Pozivi i poruke bili su konstantni, prijetili su mu da će zvati njegovog oca i od njega tražiti novac...
Javljali su se uvijek oko prvog u mjesecu, kada je i primao mjesečnu platu u Pošti.
“Više državno tužilaštvo u svom aktu od 4. aprila 2023. godine navodi da je, nakon sprovedenog postupka izviđaja, utvrđeno da ne postoji osnovana sumnja da je bilo koje lice izvršilo bilo koje djelo protiv života i tijela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti. Nama, kao porodici, nakon donošenja te odluke dostavili su podatke iz telefona. Tada se suočavamo i sa gubitkom i supruge i majke, kojoj srce nije izdržalo ovu težinu koju ja podnosim. Iz materijala koji nam je dat saznajemo šta se dešavalo - da je moj sin bio meta kamataša, ucjenjivača, onih koji su bili spremni da kontrolišu svaki njegov potez, svaki korak, svako primanje plate i da mu prijete čak i onim na šta znaju da je bio slab, a to je porodica od koje je imao samo ljubav, bio voljen, obožavan i on nam uzvraćao time što je bio predobar i sin i brat, vrijedan, odgovoran, neko ko je od svoje 18. godine predano radio, ko je znao šta znači zaraditi vrijedno i kako to cijeniti”, priča Stamatović.
Naglašava da mu, međutim, u materijalu koji je dobio, nije dostavljeno sinovo kretanje tokom čitavog 17. decembra 2022. godine, što dodatno budi sumnju da je istraga traljavo vođena...
Dodaje da mu iz VDT-a tada nije pojašnjeno da se njihov zaključak odnosi samo na opseg krivičnih djela za čije su gonjenje oni nadležni.
“Nakon svih saznanja smatrao sam da nije mogla biti isključena istraga o tome da li je u konkretnom slučaju počinjeno i krivično djelo navođenje na samoubistvo iz člana 149 stav 5 Krivičnog zakonika Crne Gore. Ovo tim prije što je Više državno tužilaštvo istraživanje u vezi s predmetnim događajem usmjerilo ka krivičnom djelu zelenaštvo, iz člana 252 KZCG i predmet proslijedilo na dalje postupanje Osnovnom državnom tužilaštvu, radi utvrđivanja da li je u ovom slučaju izvršeno krivično djelo zelenaštvo”, kazao je on...
Objašnjava da je uvidom u spise koji su mu dostavljeni, naknadno saznao da u Višem državnom tužilaštvu, prije nego su zaključili da to nije predmet za njih, nisu saslušani svi oni čije poruke je našao u forenzičkoj analizi telefona njegovog sina:
“Tražio sam da mi se objasni da li je aktom VDT-a u Podgorici isključena istraga u pravcu krivičnog djela navođenje na samoubistvo, jer ono pripada grupi krivičnih djela protiv života i tijela. U maju 2023. godine od ODT-a Podgorica dobio sam obavještenje da je predmet formiran kod njih, još nekoliko detalja i objašnjenje da će se nakon sprovedenog izviđaja cijeniti da li je došlo do izvršenja predmetnog ili nekog drugog krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti. Obavijestili su me da će, ako utvrde da je izvršeno neko krivično djelo za koje je nadležno VDT Podgorica, spise predmeta dostaviti tom tužilaštvu. Naše je pravo da smatramo da krivično djelo zelenašenje postoji, ali u sticaju sa krivičnim djelom navođenje na samoubistvo”, poručio je Stamatović.
U razgovoru sa novinarkom pokazuje dokumenta, izdvojene komunikacije sa danilovgradskim, cetinjskim i podgoričkim kamatašima i njihovim produženim rukama...
Imena svih njih, brojevi telefona sa kojih su Milošu slali poruke, kao i poruke, dostavljene su redakciji “Vijesti”.
Kako i dalje nisu svi saslušani, list zbog istrage neće objaviti imena sedmorice Danilovgrađana, dvojice braće sa Cetinja i Podgoričanina...
Da ih ne pomene, odlučio je i Stamatović, koji, kao i članovi njegove porodice, očekuje da ih saopšte nadležni, kada utvrde kolika je čija od njih odgovornost za smrt njegovog sina.
“Kao što sam naveo i u samom razgovoru, neću navoditi imena lica poznatih policiji i tužilaštvu, ali mogu reći i dati vam na uvid kakve su poruke upućivane mom sinu. Kao što možete vidjeti, to nisu nimalo drugarske poruke, kako su se pojedini u svojim lažnim izjavama i okarakterisali”, govori on dok pokazuje prepis poruka u kojima pritiskaju njegovog sina da plati dug...
“Kao porodica smo u potpunosti sarađivali sa Osnovnim državnim tužilaštvom, izdvajajući i označavajući sadržaj poruka. U svojim pretpostavkama označio sam lica i poznate podatke za one čije su poruke sadržajno bile indikovane u pravcu utvrđenja da su, upravo oni, zelenaški iscrpljivali mog sina metodom fizičke i psihičke prisile, što ga je uputilo u smrt. Ovo su poruke lica za koje želim da ostanu anonimna dok ODT ne okonča istragu, mada, za mene kao roditelja sve ovo predugo traje”, govori Milošev otac.
On objašnjava da su se, u predmetu koji bi trebalo da otkrije istinu o smrti njegovog sina, do sada promijenila tri tužioca...
“Kao oštećeni član porodice mogu čak i to da razumijem, ali smatram da veliki protok vremena u mnogome usporava dolazak do istine i ostvarivanje pravde. Znam da istina neće vratiti mog sina, ali kao roditelj teško podnosim činjenicu da sve što se dešava ide u korist počiniocima krivičnog djela. Zato je jedina nada koja mi preostaje, ali i jedina želja, da se istraga uspješno, zakonito i pošteno okonča i da se lica za koja smatram da su doprinijeli da nastupi smrt mog sina, a kratko nakon toga i smrt moje supruge, izvedu pred lice pravde”, zaključuje Stamatović.
On je iznio zamjerke i na račun Pošte Crne Gore, istakavši da ni sada, duže od tri godine nakon smrti svog sina, od te institucije nije dobio nikakvo objašnjenje.
“Pošta nam nije poslala nijedno obavještenje, niti nas informisala da li je bilo ko preuzeo odgovornost za sve što se događalo tog i prethodnih dana”, kazao je on.
U razgovoru sa novinarkom objasnio je da je, prema njegovim saznanjima, Miloš tog dana, bez ikakve potvrde o razduženju, dva puta podizao novac da razdijeli građanima.
Ističe da je svoj radni vijek proveo u Pošti CG, da je komunicirao sa Miloševim šefovima kako bi im objasnio da ga prebace na drugo radno mjesto, jer se nije snalazio na terenu i pokazuje dokumentaciju da je to učinjeno novim rješenjem, koje je pod istim brojem poništeno dan kasnije...
Navodi i da je njegovom sinu to bio peti, nepoznati reon.
“Mom sinu to je već bio peti, nepoznati reon na koji su ga stavljali, a mene su, kao radnika koji je 25 godina radio u Pošti bez i jedne greške, nakon svih tih 25 godina svakodnevno obmanjivali da će Miloša prebaciti na drugo radno mjesto, koje mu je još prvog radnog dana obećano i za koje mu i daju rješenje, a onda ga poništavaju i daju novo, pod istim datumom kao prethodno, sa izgovorom da nemaju koga da im to mjesto popuni, da im izađe u susret i da će, čim nađu nekoga da bude poštar, njega prebaciti. Za sve to imam dokaze, a na kraju, i pored toga što su znali i vidjeli da se u tom poslu ne snalazi, oni Milošu, tog dana, ipak daju mnogo veću količinu novca od one koja je mogla i smjela zakonom. Uprkos svemu tome VDT mi saopštava da Pošta ne potražuje novac. Pitao bih samo kakvu to poruku šalje? O osiguranju da ne govorim, kao da nije bio ničiji zaposleni. Nisu se udostojili da mi, kao roditelju, za ove tri godine pošalju njegova dokumenta. Zbog svega toga, a i nakon svega, imam potpuno pravo da sumnjam da je neko htio da prikrije mnoge stvari i svoje propuste”, rekao je Stamatović.
Ukazujući na propuste u istrazi dodaje da njemu i porodici niko nije objasnio koliko novca je tog dana Miloš razdijelio, koliko je pronađeno kod njega, da li, eventualno, nešto fali...
“Zato je važno da znamo njegovo cjelokupno kretanje tog dana, da bismo znali je li se sretao s nekim od ovih osoba, je li eventualno njima dao nešto novca, uplatio im na neki način, kao što je to radio u slučaju jednog od njih, prethodno, kom je uplaćivao novac preko Pošte... To su karike koje su veoma važne u cjelokupnoj istrazi, koju mi, izgleda, treba sami da vodimo, ukazujući Tužilaštvu na sve što je sumnjivo u porukama. Takođe, neko mora da nađe način da vidi što je pisalo u brojnim porukama koje su brisane i da utvrdi jesu li obrisane kada je prijavljen nestanak, ili neposredno nakon slanja... Neko mora i da utvrdi što je značila ponuda da radi dostavu, ali i što su svi oni htjeli od Miloša, kako su ga slali na Cetinje kod nekih osoba koje ne poznaje, kakva je njihova veza sa Cetinjanima. Zašto su mu predlagali da novac nabavi sa čarapom na glavi, ‘savjetovali’ ga primiri, prijetili mu, uhodili ga. Neko, u konačnom, mora da nam kaže ko će da odgovara za njegovu smrt”, kazao je Stamatović...
Naglasio je da njegova porodica ovom izjavom “Vijestima” zaključuje bilo kakvo medijsko oglašavanje.
Krivični zakonik predviđa zatvorske kazne za one koji izvrše krivično djelo navođenje na samoubistvo.
“Ko navede drugog na samoubistvo ili mu pomogne u izvršenju samoubistva, pa ovo bude izvršeno ili pokušano, kazniće se zatvorom od jedne do pet godina. Ko drugom pomogne u izvršenju samoubistva pod uslovima iz člana 147 ovog zakonika, pa ovo bude izvršeno ili pokušano, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do tri godine. Ko djelo iz stava 1 ovog člana učini prema maloljetniku ili prema licu koje se nalazi u stanju bitno smanjene uračunljivosti, kazniće se zatvorom od dvije do deset godina. Ako je djelo iz stava 1 ovog člana učinjeno prema djetetu ili prema neuračunljivom licu, učinilac će se kazniti po članu 144 ovog zakonika. Ko surovo ili nečovječno postupa sa licem koje se prema njemu nalazi u odnosu kakve podređenosti ili zavisnosti, pa ono usljed takvog postupanja izvrši ili pokuša samoubistvo koje se može pripisati nehatu učinioca, kazniće se zatvorom od šest mjeseci do pet godina”, propisano je članom 149 KZ CG.
Ko daje novac ili druge potrošne stvari na zajam i pri tome ugovori nesrazmjernu imovinsku korist, kazniće se zatvorom do tri godine i novčanom kaznom, glasi opis krivičnog djela “zelenaštvo” u Krivičnom zakoniku (KZ) Crne Gore.
Ako zelenaš pri tome “iskorišćava teško imovinsko stanje, teške prilike, nuždu, lakomislenost ili nedovoljnu sposobnost za rasuđivanje oštećenog”, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do tri godine i novčanom kaznom.
KZ propisuje da se zelenaš može kazniti zatvorom od šest mjeseci do pet godina i novčanom kaznom ako su nastupile teške posljedice za oštećenog ili je učinilac pribavio imovinsku korist u iznosu koji prelazi tri hiljade eura.
Istraživanje “Vijesti” pokazuje da se dužničko ropstvo ne dešava samo “neodgovornima”. U njega mogu upasti svi - i mirni i vrijedni, i radni i odgovorni, i jaki i slabi. Zelenaši čekaju samo trenutak slabosti.
Potvrđuju to i rezultati ankete - dio građana se zaduživao iz nužde, kada institucionalna pomoć nije bila dostupna ili je bila prespora, dok je značajan broj ulazio u dugove kako bi održao stil života iznad realnih mogućnosti ili pokrio kockarske gubitke, odluke koje danas, u razgovoru sa novinarkom, prepoznaju kao teške lične greške.
Samo pet prijava policiji
Samo pet osoba prijavilo je zelenaše policiji od kada je ta bezbjednosna institucija, u jeku feljtona o razmjerama zelenašenja u Crnoj Gori, formirala dva posebna tima sa zadatkom da sistematski i temeljno ispitaju sve do sada prijavljene slučajeve zelenašenja, ali i da istraže kako su u prethodnom periodu u tim predmetima postupale njihove kolege.
“Od dana formiranja timova za borbu protiv zelenaštva u Upravi policije, putem javno dostupne e-mail adrese zaprimljeno je ukupno pet mejlova, u kojima su građani dostavili saznanja o licima koja se navodno bave zelenaštvom ili su iznijeli vlastita iskustva u vezi s tim krivičnim djelom. Takođe, tri građanina su, nakon obavljenog razgovora, lično pristupila u službene prostorije Uprave policije radi davanja potrebnih informacija”, odgovorili su “Vijestima” iz UP.
Upitani da li samo čekaju prijave ili i sami nešto čine, ustvrdili su da preduzimaju sve mjere i radnje u cilju identifikacije i procesuiranja onih koji daju novac pod kamatu.
“Pored pomenutih prijava građana, koje nisu učestale, službenici Uprave policije na svim nivoima - lokalnom, regionalnom i centralnom, dominantno samoincijativno preduzimaju operativne i proaktivne mjere i radnje, koje imaju za cilj identifikaciju i procesuiranje krivičnih djela zelenaštvo. Suzbijanje zelenaštva jedan je od apsolutnih prioriteta u radu Uprave policije. Ostajemo čvrsto posvećeni zaštiti sigurnosti svih građana i njihove imovine, jačanju povjerenja javnosti i odlučnom suprotstavljanju ovom i svim oblicima kriminaliteta”, navode iz UP.
Tužilaštva šturo o istrazi
Podgoričko ODT nije preciziralo koga su od desetorice onih koji su slali poruke Milošu Stamatoviću i terorisali ga prije smrti saslušali, a ko im je nedostupan, navodeći da detalje ne mogu otkrivati zbog istrage.
“Obavještavamo Vas da se pomenuti predmet nalazi u postupku izviđaja. U toku izviđaja su pribavljena obavještenja od svih lica koja su trenutno dostupna. Određeno je vještačenje po vještaku za digitalne dokaze, kompjutersku, mobilnu i video forenziku. Pribavljena je i dokumentacija koja će biti predmet dalje analize u cilju donošenja odluke. Radi zaštite interesa postupka, za sada nije moguće saopštiti više detalja”, kazali su iz Tužilaštva kojim rukovodi tužilac Duško Milanović.
Odgovarajući na pitanja lista, njihove kolege iz podgoričkog Višeg državnog tužilaštva, nijesu precizirali da li je utvrđeno koliko je novca Miloš Stamatović tog dana zadužio u Pošti, koliko je podijelio građanima i je li provjeravano da li je dio novca eventualno izgubljen na kocki i, ukoliko jeste, koji je iznos u pitanju...
Bez jasnih odgovora ostala su i pitanja da li su pribavljeni podaci o eventualnim dugovanjima, finansijskim obavezama ili pritiscima kojima je bio izložen neposredno prije smrti i je li izvršena finansijska rekonstrukcija događaja tog dana (kretanje novca, transakcije, svjedoci isplate), kao i da li postoji mogućnost preispitivanja odluke o nepokretanju postupka ukoliko se pojave nove činjenice ili dokazi..
“Više državno tužilaštvo u Podgorici je formiralo predmet povodom smrti lica M. S., čije beživotno tijelo je pronađeno dana 20. 12. 2022. godine, u kom predmetu je u toku izviđaja preduzeto više dokaznih radnji, izvršena su sva neophodna vještačenja i prikupljena potrebna obavještenja od većeg broja lica, te je tužilaštvo nakon analize svih prikupljenih dokaza našlo da ne postoji osnovana sumnja da je bilo koje lice izvršilo bilo koje krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, iz nadležnosti Višeg državnog tužilaštva u Podgorici. Takođe, u toku postupka utvrđeno je da je M. S. imao dug za koji se sumnjalo da predstavlja zajam sa kamatama, nakon čega su kopije spisa predmeta dostavljene Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, radi utvrđivanja da li je u konkretnom slučaju izvršeno krivično djelo zelenaštvo”, kazali su iz VDT kojim rukovodi Lepa Medenica.
Bonus video:
