Uhapšeni biznismen Aco Đukanović tvrdio je danas pred tužiocem Ivanom Bojanićem da nikada u životu nije finansirao bilo koju aktivnost na društvenim mrežama, da ne zna ko je Filip Đuranović i da je dokumenta, koja su oduzeta prilikom pretresa njegovog stana u Podgorici, prvi put djelimično vidio kada je došla policija.
Osoba istog imena i prezimena saslušavana je u oktobru 2025. godine u istrazi formiranoj protiv kriminalne organizacije na čijem je čelu prema tvrdnjama specijalnih tužilaca Aleksandar Mijajlović. Prema saznanjima "Vijesti", Đuranović je tada priveden iz Agencije za nacionalnu bezbjednost, u kojoj je radio, a tokom saslušanja oduzet mu je mobilni telefon.
Nakon što je dao izjavu, on nije zadržan. Đuranovića je bivši premijer Dritan Abazović javno optužio da je bio administrator portala Udar, koji je uoči parlamentarnih izbora 2020. godine, targetirao političke protivnike tadašnje vlasti Demokratske partije socijalista (DPS).
"Moram istaći da mi je nejasno na koji način je poslanik Bogdanović komentarisao dokument koji mi je tek danas tužilac prezentovao, dan nakon pretresa mog stana, a koji dokument je tužilac meni i mojim advokatima danas prezentovao. Ljut sam bio na svoj advokatski tim kako oni nijesu bili upoznati, jer mi nije logično da neko u parlamentu raspravlja i pokazuje dokument koji je dio tužilačkih spisa, a o njemu ne znaju ništa moji advokati", kazao je on u Osnovnom državnom tužilaštvu, gdje je saslušan u svojstvu građanina.
Kazao je i da, s obzirom da je doveden sa "lisicama na ruke", pod pratnjom i da su ga snimali novinari, te da se nalazi u pritvoru "zbog djela za koje nijesam čuo da je iko ikad bio u Spužu", bez obzira što se saslušava kao građanin, smatra da je na taj način doveden samo zato što se preziva Đukanović.
"Ispred Vas stoji čovjek koji za cijeli svoj život ne posjeduje nešto, a za šta nema validnu dokumentaciju. Ja sam neko ko je skoro 40 godina vodio evidenciju o svim svojim kupovinama, o čemu za sve posjedujem i dokaze. Dodaću da sam ubijeđen da su i službenici Uprave policije prilikom pretresa konstatovali da imam dokumentaciju koja se odnosi na moje kompletno poslovanje kao privrednika, i ista se nalazi u mom stanu, u posebnoj prostoriji u kojoj ima više stotina registratora o mom životu i poslovanju", rekao je on tužiocu.
"Što se tiče fotodokumentacije, a i materijala koji se odnosi na funkcionisanje putem društvenih mreža, moram istaći da ja sam navedenu dokumentaciju vidio prvi put kad su tog dana bili policijski službenici. Sad ću vam detaljno objasniti kako je i đe nađeno. Naime, ja kako sam vam već objasnio vodim uredno dokumentaciju o svim dokumentima koje posjedujem. Navedena dokumentacija nađena je u podrumu, u zatvorenoj koverti, sa još mnogo koverata u zatvorenoj kutiji. Ja ko god da mi je pisao ili slao neka dokumenta, trudio sam da ispoštujem i da pročitam.
Tvrdim da navedeno nisam ni otvarao niti pročitao, kao ni mnogo drugih koverata, koje su našli neotvorene u istoj kutiji i tom prilikom otvorili, a bilo ih je preko stotinu. Sve navedene koverte su me čekale duže vremena, s obzirom da sam bio bolestan od korone i da zbog svojih zdravstvenih i životnih obaveza nijesam stigao da otvorim. Nakon što mi je predočeno što se nalazi u ovoj koverti od strane ovog tužioca, navodim da sam navedena dokumenta prvi put djelimično vidio kada su policijski službenici otvorili taj koverat, dok ovdje danas sam istu prelistao i navodim da ja u navedenim dokumentima ne vidim ništa sporno i da sada kada se upoznajem djelimično sa dokumentacijom, odgovorno tvrdim da nemam veze sa njom", rekao je on.
Istakao je da mu nije poznato ime Filip Đuranović, da nikada, za svojih 60 godina nikad nije imao društvene mreže, niti ih koristio...
"Takođe, dodaje da nikada u životu nije finansirao bilo koju aktivnost na društvenim mrežama. Posebno ću istaći da ja za 40 godina, a evo sada imam 60 godina, dobijao sam pisma i da sva ta koja nijesu pročitana su se nalazila u podrumu mog stana i čekala da ista otvorim, a nakon toga da ih sortiram u svoju privatnu dokumentaciju. Moram istaći da mi je nejasno na koji način je poslanik Bogdanović komentarisao dokument koji mi je tek danas tužilac prezentovao, dan nakon pretresa mog stana, a koji dokument je tužilac meni i mojim advokatima danas prezentovao. Ljut sam bio na svoj advokatski tim kako oni nijesu bili upoznati, jer mi nije logično da neko u Parlamentu raspravlja i pokazuje dokument koji je dio tužilačkih spisa, a o njemu ne znaju ništa moji advokati. Meni je nejasno kako navedena dokumentacija koja mi je predočena može biti predmet ispitivanja, a da nadležni organi ne reaguju na pisanje Slavka Šaranovića, oca ministra unutrašnjih poslova, koji ukazuje na određene događaje koje treba ispitivati, a da se isti ne ispituju, a niko od onih koji javno iznose stanje stvari iz mog predmeta ne reaguje", kazao je on tužiocu.
Odgovarajući na pitanja o satovima pronađenim u njegovom stanu, a čije fotografije su mu predočena, kazao je da su svi njegovi, da su tri male vrijednosti, a da je jedan od nih nosio i kao srednjoškolac...
"Što se tiče satova sa fotografija 26, 27, 28 i 29, ističem da su sva tri sata moja, da su to satovi koje sam ja lično kupio i da su to satovi za koje sam jako vezan i istaći ću na koji način su i dalje u mom vlasništvu. Naime, u februaru 2020. godine, u mom stanu je izvršena pljačka i odnijeto je dosta vrijednih i značajnih stvari. U tom periodu ja sam bio u bolnici na operaciji i ova tri sata sa slike uvijek nosim sa sobom, pa sam i tada nosio. Kako je pljačka mog stana bila dok sam bio u bolnici, a ova tri sata bila kod mene, tako su i ova tri sata ostala u mom vlasništvu. Posebno ću istaći da postoji mogućnost da su prilikom pljačke ukradeni dokumenti za navedene satove, ali ja njihovo vlasništvo, porijeklo i datum nabavke mogu dokazati i na drugi način, pod uslovom da se ukaže potreba ili da dokumentacija o njima ne bude u mom stanu ili u dokumentaciji koju čuvam", kazao je on.
Ustvrdio je i da su mu, prilikom krađe u stanu, ukradene sve dragocjenosti koje je imao i koje je stekao putem nasljedstva:
"Takođe, dodaću da ja evo već šest godina čekam da me neko pozove na suđenje povodom ove krađe, ali da me do danas tim povodom niko nije zvao", rekao je on.
Biznismen Aco Đukanović saslušan je danas u svojstvu građanina u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorica.
Branilac Đukanovića, advokat Nikola Martinović kazao je da je njegov klijent dao izjavu u svojstvu građanina povodom pretresa koji je obavljen u njegovom stanu u Karađorđevoj ulici.
"Radi se o ispitivanju Aca Đukanovića, kao građanina na okolnosti samog pretresa i dokumentacije kojma je u tom pretresu nađena. Danas mu je prvi put stavljena dokumentacija na uvid, odnosno omogućeno mu je da prvi put prelista tu dokumetaciji i on se o tome izjasnio do svakog detalja", rekao je Martinović.
Dodao je da se Aco Đukanović izjasnio na sva pitanja koja je postavio državni tužilac.
"Objasnio je sve što je bilo interesanto za tužioca. Sada je situacija takva da on u ovom predmetu nema status osumnjičenog ili okrivljenog. On je samo građanin", rekao je Martinović.
Aco Đukanović doveden je rano jutros iz UIKS-a na saslušanje koje je završeno oko 10.30 časova.
On je uhapšen u noći između 27. i 28. februara, nakon pretresa porodične kuće u nikšićkom naselju Rastoci.
Uprava policije saopštila je da su službenici Sektora za borbu protiv kriminala, uz podršku Posebne jedinice policije i inspektora regionalnih centara bezbjednosti "Centar" i "Zapad", 27. februara i u noći 28. februara vršili pretrese više Đukanovićevih objekata i prostorija u Podgorici i Nikšiću, na osnovu naredbi nadležnih tužilaštava i sudova.
Bonus video:



