Lalić: Belivuk i Miljković imali zabranu ulaska u Crnu Goru, Zvicer to riješio uz pomoć vrha bezbjedonosnog sektora

U nastavku suđenja Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću i Saši Čađenoviću, danas je u Višem sudu u Podgorici, svjedočio Srđan Lalić, putem video linka.

Lalić je svjedok saradnik u postupku koji se vodi protiv Veljka Belivuka i Marka Miljkovića i grupe povodom optužbi za više otmica i ubistava koja su izvršena na težak način.

Lalić se danas izjašnjavao u vezi ulaska Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru i ukidanje zabrane ulaska. On je izmeđe ostalog kazao da su njegovi nekada poslovni kompanjoni Veljko Belivuk i Marko Miljković imali zabranu ulaska u Crnu Goru, ali da su mu saopštili da im je to vođa kavačkog klana Radoje Zvicer to "riješio uz pomoć vrha bezbjednog sektora" i da bez "problema mogu da uđu i borave u Crnoj Gori".

"Povod za dolazak Belivuka i Miljkovića u Crnu Goru u januaru 2021. godine bio je rođenje djeteta Zviceru. Ipak, smatram je primarni razlog njihovog dolaska bio da namjeste ljude iz suparničke grupe”, smatra Lalić.

Rekao je da ne zna imena ljudi iz bezbjedonosnog sektora koji su navodno pomogali Zvicerovom klanu, ali je siguran da su imali podršku i u pravosudnom aparatu - sudstvu i tužilaštvu.

“Vjerovatno su Belivuk i Miljković pominjali koja su to lica iz bezbjednosnih službi koja sarađuju sa Zvicerom, ali kako se radilo o drugoj državi, mene to nije zanimalo. Ne mogu da kažem nijednom ime. Iskreno da kažem, vjerovatno su mi Belivuk i Miljković pominjali koja su to lica, ali pošto se radilo o drugoj državi mene to nije zanimalo”, rekao je Lalić.

Kazao je da je iz priča Belivuka i Miljkovića zaključio da Zvicer i njegova grupa određuju ko će biti uhapšen u Crnoj Gori.

"Što se tiče samog dolaska Belivuka i Miljkovića u januaru 2021. poznato mi je da je povod za to navodno bio rođenje Zvicerovog djeteta. Ali smatram da je osnovni razlog za taj dolazak bio kako bi Belivuk bio mamac za grupu koja je suprostavljena Zvicerovoj a povodom planiranja ubistva Belivuka u Tivtu, kako bi suparnici zbog toga bili i uhapšeni", izjavio je Lalić.

"Kao što sam i rekao kod tužioca ja pred sudom u Beogradu odgovaram u postupku koji se vodi protiv Belivuka i Miljkovića i ostalih. U tom postupku imam svojstvo okrivljenog - saradnik. Takođe mi je poznato da su Belivuk i Miljković ilegalno dolazili u Crnu Goru u oktobru 2020., kada su ubijeni Hodžić i Spahić i Radulović. To mi je poznato jer sam ih ja upravo čekao po povratku na granici u mjestu Jabuka. Djelovali su opušteno tada, a inače su obazrivi veoma. Ja sam im napravio dva privremena aparata, telefona SKY za odlazak u Crnu Goru”, kazao je Lalić i dodao da on zna mnogo o ubistvima koja su počinjena i da su povodom toga slate i fotografije na Skaj aplikaciji.

Ocijenio je da je njegov zaključak da su i tada Belivuk i Miljković imali određene veze sa službama bezbjednosti Crne Gore jer su bili prilično opušteni.

"Ja sam i kod tužioca kazao da su Belivuk i Miljković bili oduševljeni time kako Zvicer i njegova ekipa imaju uticaj na bezbjednosni sektor i da su željeli da oni takav uticaj ostvare u Srbiji i to ne jenjava i dalje, i dalje pokušavaju”, uslijedio je odgovorio Lalića na pitanje optuženog Milivoja Katnića.

Naveo je da niko od ekipe iz Beograda nije koristio kiselinu za uništavanje tijela i da nisu imali službene legitimacije MUP- a Srbije, ali jesu dvije službene značke i da su jednu platili 500 eura.

Advokat Stefan Jovanović je sudu ukazao da je Lalić više puta imao priliku da navede ime Zorana Lazović ali da to nije uradio i da to dovoljno govori o ovom postupku. Ukazao je da se SDT oslanja na iskaz čovjeka koji je povezan sa najmonstruoznijim zločinima u regionu.

"Stav odbrane za Skaj znate. Ali ako se već koristi u sudu treba se napomenuti da je ovo lice na tom materijalu uslikano kako drži ljudsku glavu. I na iskaz takvog svjedoka tužilaštvo nastoji da potvrdi tezu da je Zoran Lazović nešto loše uradio, prekršio zakon. Svakako, tužilaštvo nije dobilo ono što je htjelo, a to je da ovaj svjedok kaže ime Zorana Lazovića. Svjedok je i ranije bio upoznat povodom čega svjedoči i u postupku protiv koga. Imao je priliku i da se izjasni i da li je u srodstvu sa Zoranom Lazovićem. Više puta je imao priliku da ga pomene i nije, nije ni danas", rekao je Jovanović.

Advokat Zoran Piperović je kazao da je nejasno kako tužilac nema primjedbe na iskaz ovog svjedoka i vjeruje ovom svjedoku, koji je povezan sa najtežim krivičnim djelima, a osporava iskaz Bakovića, Pavićevića, Žižića i njegove koleginice tužiteljke Jovićević.

"Baković je rekao da nije bilo zabrane, danas tužilac ne prigovara prononsiranom kriminalcu koji valjda zna bolje da li je bilo zabrane ili nije. Što je još crnje za sve nas tužilac pravi otklon od svjedoka - Milorada Žižića, Sanje Jovićević, Veska Damjanović. Ispada da su svi lagali samo će nas prosvijetli najbolji drug Bivuka i Miljkovića koji je spaljivao ljude po Beogradu”, istakao je Piperović.

Dodao je da ne može utisak okorjelog kriminalca da bude mjerodavan za bilo što, jer spašava svoju glavu za nepočinstva.

Optuženi Zoran Lazović je kazao da mu je ispod svakog ljudakog, moralnog i profesionalnog nivoa da komentariše iskaz ovakvog svjedoka.

Optuženi Milivoje Katnić je, između ostalog, citirao Skaj poruke u kojima kako je naveo upravo Srđan Lalić govori o kiselini za uništavanje tijela, službenim legitimacijama MUP-a Srbije. Osporio je detaljno navode Lalića i o tome da je Belivuk trebao da bude mamac i istakao da o planiranju u ubistva Belivuka u Tivtu govore i svjedoci i drugi dokazi i SKY poruke.

Katnić je naveo da je Belivukova grupa imala saradnju sa službama Srbije i podršku istih i u prilog tome citirao takođe SKY poruke. Naveo je i da su Radoje Zvicer i Ljubo Milović takođe imali saradnike u bezbjednosnim službama Srbije.

Specijalni državni tužulac Miloš Šoškić se takođe osvrnuo svjedočenje Srđana Lalića.

"Iz iskaza svjedoka Srđana Lalića jasno proizilazi da se radi o licu koje je uživalo veliko povjerenje Veljka Belivuka i Marka Miljkovića. Koji su mu, kako je i danas rekao, dali na povjerenje da im omogući komunikaciju preko SKY aplikacije. Iz iskaza ovog svjedoka proizilazi da su Belivuk i Miljković znali da imaju zabranu ulaska u Crnu Goru, da im je neko iz sektora bezbjednosti tu zabranu ukinuo, da su obavješteni o činjenici da im je ukinuta zabrana. Pa decidno kaže da oni ne bi ni kretali da im nije skinuta zabrana ulaska. Prilikom dolaska u Crnu Goru ponijeli su sa sobom kriptovane telefone, odnosno sa SKY aplikacijom. I tokom boravka nesmetano su komunicirali sa tih telefona. Što jasno ukazuje da prema njima, a povodom telefona, nisu vršene suštinske provjere”, istakao je Šoškić.

Dodao da je ovaj iskaz svjedoka u saglasnosti sa ostalim dokazima.