SDT se žalilo na presudu u predmetu protiv Vesne i Miloša Medenice

Iz SDT-a saopštili su da im je pisani otpravak presude izrečene 28. januara dostavljen 13 maja, sa petnaestodnevnim rokom za žalbu

3157 pregleda 0 komentar(a)
Vesna Medenica, Foto: Boris Pejović
Vesna Medenica, Foto: Boris Pejović

Specijalno državno tužilaštvo žalilo se na prvostepenu odluku Specijalnog odjeljenja Višeg suda, kojom je nekadašnja čelnica crnogorskog pravosuđa Vesna Medenica osuđena na 10 godina zatvora, a njen sin Miloš dva mjeseca više.

Iz SDT-a saopštili su da im je pisani otpravak presude izrečene 28. januara dostavljen 13 maja, sa petnaestodnevnim rokom za žalbu.

To tužilaštvo žalilo se zbog odluke o kaznama, ali i oslobaďajućeg dijela za pojedina krivična djela.

"Specijalno državno tužilaštvo je Apelacionom sudu Crne Gore izjavilo žalbu protiv prvostepene presude Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici, kojom su optuženi: V.P., J.M., M.M., M.V., V.P., M.P., B.P., M.M., L.B., D.L., P.M., I.K., R.R., M.B., S.K., G.J., N.R. i pravno lice „K. C.“ DOO N., oglašeni krivima za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, produžena krivična djela krijumčarenje i neovlašćenja proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i krivična djela davanje mita, primanje mita, navođenje na protivzakoniti uticaj, protivzakoniti uticaj putem pomaganja i sprječavanje dokazivanja, a optužena V.M. za četiri krivična djela protivzakoniti uticaj, dok je oslobođena od optužbe za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, a optuženi M.M. je oslobođen od optužbe za produženo krivično djelo omogućavanje uživanja opojnih droga, produženo krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i krivično djelo teška tjelesna povreda putem podstrekavanja", saopšteno je iz SDT.

Dodaju da je prvostepena presuda javno objavljena 28. januara ove godine, a njen ovjereni prepis je dostavljen Specijalnom državnom tužilaštvu 13. maja, sa pravnom poukom da se žalba može izjaviti u roku od 15 dana od dana dostavljanja prepisa.

"Žalba je izjavljena zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o kaznama, i to na štetu optuženih: V.P., J.M., M.M., V.M., M.V., M.M., L.B., D.L., I.K., R.R., M.B., S.K., G.J. i N.R., a u korist optuženih V.P., M.P., B.P. i P.M., a predloženo je da drugostepeni sud ukine presudu prvostepenog suda u dijelu kojim su pojedini optuženi oslobođeni od optužbe i vrati predmet tom sudu na ponovno suđenje, odnosno da u osuđujućem dijelu preinači provostepenu presudu i optuženima: V.P., J.M., M.M., V.M., M.V., M.M., L.B., D.L., I.K., R.R., M.B., S.K., G.J. i N.R. utvrdi i izrekne strože a optuženima: V.P., M.P., B.P. i P.M. blaže zatvorske i novčane kazne, kako je to Specijalno državno tužilaštvo predložilo u završnoj riječi", kazali su iz tužilaštva kojim rukovodi glavni specijalni tužilac Vladimir Novović.

Viši sud u Podgorici je bivšu predsjednicu Vrhovnog suda 28. januara prvostepeno osudio na deset godina zatvora, a tada su joj određene i mjere nadzora – zabrana napuštanja Kolašina i oduzimanje putne isprave.

Mjesec dana kasnije je uhapšena u Kolašinu, nakon što je Apelacioni sud usvojio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), koje je tražilo da joj se pritvor odredi zbog opasnosti od bjekstva.

Iz Višeg suda ranije je saopšteno da je odluka o pritvoru donijeta i zbog okolnosti u vezi sa njenim sinom Milošem Medenicom, koji je u bjekstvu kako bi izbjegao izdržavanje preostale kazne od deset i po godina zatvora, na koju je osuđen zbog organizovanja kriminalne grupe i šverca cigareta.

Pogledajte još: