Okrivljenog nisu čuli, zapisnik nisu vidjeli: Suđenje za prijetnje novinarki “Vijesti”, Gazivoda tražio izuzeće sudije

Suđenje Podgoričaninu Andriji Lakoviću, optuženom da je prijetio novinarki “Vijesti” Jeleni Jovanović, odgođeno je juče na neodređeno vrijeme nakon što je zastupnik novinarke, advokat Siniša Gazivoda, zatražio izuzeće postupajućeg sudije Gorana Đukovića.

Gazivoda je taj zahtjev obrazložio činjenicom da Jovanović i njen punomoćnik nisu prisustvovali ročištu na kojem je okrivljeni iznio odbranu, a da zapisnik sa spornog ročišta nisu dobili do juče, zbog čega, prema njegovim riječima, postoji sumnja u nepristrasnost postupajućeg sudije.

Lakovića Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Podgorici tereti da je 13. septembra prošle godine, putem SMS poruke poslate sa broja iz Bosne i Hercegovine, prijetio Jovanović i time ugrozio njenu sigurnost.

U poruci koju je dobila novinarka, između ostalog, pisalo je da razmisli “ko je bezbjedniji”, uz navode da njoj obezbjeđenje plaća država, dok pošiljalac svoje “plaća sam”.

“Jeco debeljuco, tebi obezbjeđenje plaća država, a moje plaćam ja. Zato razmisli ko je bezbjedniji ja ili ti, strah me da se ne razočaraš, a vidim da oćeš. Zato u bilo koju sljedeću emisiju, ili tvojim špijanjima, pomeni još jednom firmu ***** i sledeći put ćeš ti bit na gubitku, a ne moja firma. Pa nek košta što košta”, pisalo je u poruci koju je dobila Jovanović.

Novinarka “Vijesti” je istog dana prijetnju prijavila policiji.

Gazivoda je juče naveo da je Jovanović, kada je pozvana da pristupi jučerašnjem ročištu, obaviještena da je glavni pretres već održan i da je okrivljeni tada iznio odbranu, ali bez njenog prisustva i bez prisustva njenog punomoćnika.

On je kazao da su, po njihovom stavu, na taj način povrijeđena prava koja oštećenoj pripadaju po Zakoniku o krivičnom postupku.

“Nakon što je dobila tu informaciju i angažovala punomoćnika, izvršili smo kopiranje spisa. U kopiji koju smo dobili od suda nije bilo zapisnika sa glavnog pretresa na kojem je okrivljeni iznio odbranu”, naveo je Gazivoda.

Zbog toga je predložio da se ta procesna radnja ponovi, kako bi Jovanović, preko punomoćnika, mogla da ostvari prava koja joj pripadaju u postupku.

Sudija Đuković odbio je predlog da se zapisnik sa prethodnog glavnog pretresa stavi van snage, odnosno da se procesna radnja ponovi.

Đuković je obrazložio da je novinarka bila pozvana na prethodno ročište, ali da na dostavnici stoji da nije pronađena na datoj adresi. Naveo je da je zbog toga glavni pretres započet, ali i da će sud voditi računa o njenim pravima. Sud je konstatovao da će i Jovanović i advokat biti upoznati sa bitnim navodima odbrane Lakovića.

Govoreći o tvrdnji Gazivode da im nije dostavljen zapisnik sa prethodnog ročišta, sudija je naveo da je lice koje je pristupilo u ime punomoćnika oštećene izvršilo uvid u spis, nakon čega je predmet dat na kopiranje.

Gazivoda je potom, imajući u vidu konstatacije suda, zatražio izuzeće sudije Đukovića.

On je kazao da činjenica da Jovanović, prema njegovom stavu, nije uredno pozvana za prethodni glavni pretres, a da je kasnije telefonski obaviještena za jučerašnje ročište, ukazuje da je na isti način mogla biti obaviještena i o prethodnom ročištu.

Dodao je da je adresa na koju je upućivan poziv adresa na kojoj Jovanović stanuje i na kojoj uredno prima poštu.

Gazivoda je istakao i da je novinarka angažovala punomoćnika u trenutku kada je saznala da je glavni pretres zakazan, odnosno nakon što je, poslije prethodnog ročišta, telefonskim putem obaviještena da je ono već održano.

On je naveo da su nakon zahtjeva za kopiranje dobili nepotpun primjerak spisa, u kojem, kako tvrdi, nije bilo zapisnika o prethodnom ročištu za glavni pretres, niti naredbe o određivanju dana i časa održavanja tog ročišta.

“Zbog toga sve do danas nismo mogli pouzdano utvrditi da li je ročište za glavni pretres uopšte održano”, kazao je Gazivoda.

Dodao je da traži ponavljanje radnje uzimanja odbrane okrivljenog kako bi punomoćnik oštećene mogao da prisustvuje toj radnji, neposredno čuje odbranu i postavlja pitanja dok se radnja sprovodi.

“Sve prethodno navedeno kod oštećene i njenog punomoćnika izaziva sumnju u nepristrasnost postupajućeg sudije, zbog čega podnosim zahtjev za njegovo izuzeće”, rekao je Gazivoda.

Nakon toga sud je donio rješenje da se glavni pretres odlaže na neodređeno vrijeme i da se spisi predmeta dostave predsjednici suda Željki Jovović, radi odlučivanja o zahtjevu za izuzeće postupajućeg sudije.

Branilac Lakovića, Zoran Radonjić ocijenio je da zahtjev za izuzeće sudije predstavlja vid opstrukcije postupka.

ODT je, uz optužni predlog, ranije predložilo i produženje pritvora Lakoviću, navodeći da to čini imajući u vidu prirodu i sadržaj prijetnji, kao i okolnosti konkretnog slučaja.

Istražitelji su, prema ranijim informacijama, tokom istrage upoređivali telefonske brojeve iz različitih evidencija i komunikacija, kako bi utvrdili ko stoji iza poruke.

Jovanović je godinama na meti prijetnji zbog istraživačkog rada o organizovanom kriminalu, korupciji i spornim poslovima u Crnoj Gori. Zbog procjene bezbjednosnih službi da joj je život ugrožen, već godinama ima policijsko obezbjeđenje.