Specijalni tužilac Miloš Šoškić saopštio je juče u sudnici da je kao dokaz u slučaju protiv bivših policijskih i pravosudnih funkcionera sprovedena optužnica potvrđena od strane suda i koja je proistekla iz naknadnog rada na predmetu koji je optuženi Saša Čađenović arhivirao, sa čime je bio saglasan Milivoje Katnić.
U nastavku suđenja Čađenoviću, Zoranu Lazoviću i Milivoju Katniću, objasnio je da se ta optužnica odnosi na Skaj komunikacije koje su dobili i izvršili uvid i sa kojima je bio upoznat Saša Čađenović.
“A odnosi se na komunikacije i dokaze dostavljene protiv Petra Lazovića, Ljuba Milovića, Radoja Zvicera i drugih. Te komunikacije nisu, kao i sve druge komunikacije, dostavljene na analizu službenicima Uprave policije. Te komunikacije nisu bile dostavljene ni tužiteljki Sanji Jovićević na uvid za potrebe drugog postupka”, naveo je Šoškić.
Odbrana je, pred specijalnim vijećem sudije Veljka Radovanovića, osporila takve navode i dodala da Šoškić iznosi netačne tvrdnje i nezakonite dokaze.
“Prvenstveno želim da ukažem da je pravni apsurd da se u jednom postupku kao dokaz sprovodi optužnica iz drugog aktivnog predemta. Optužnica nije dokaz za bilo šta. Tužilac pokušava da u ovaj proces uvede dokaz za koji i on zna da je pravno nevaljan. Druga bitna stvar koja ukazuje na manipulaciju jeste činjenica da u drugom predmetu, koji treba da bude u zatvorenom spisu i nedostupan, možemo vidjeti da se rad iz tog tužilačkog predmeta ne poklapa sa radnjama aktivnog sudskog predmeta”, ocijenio je advokat Nikola Martinović.
Zatim se osvrnuo na navode tužioca - da predmetna Skaj komunikacija nije dostavljena službenicima policije.
“Ta tvrdnja SDT upravo govori istinu o tome ko nam danas vodi postupak, umjesto tužioca, policija. Policija, koja je dio izvršne vlasti i koja ni na jedan način ne smije biti nadređena pravosuđu”.
Advokat Stefan Jovanović dodao je da optužnica iz drugog predmeta, koja je juče provedena kao dokaz, nema apsolutno nikakav značaj.
“Rukovodeći se tom logikom, da su optužnice iz jednog predmeta dokaz u drugom, onda se istrage ne bi uopšte sprovodile. Pri tome, postupak po toj optužnici nije pravosnažno okončan”, naveo je advokat Jovanović.
I optuženi Saša Čađenović je osporio navode tužioca Šoškića i ukazao da tvrdnje SDT-a nisu istinite.
“Ono što je sa moje tačke gledišta nesporna činjenica, jeste da je sud našao da dio optužba iz optužnice na koju se SDT poziva treba odbaciti i to u odnosu na određene okrivljene za određena krivična djela. Između ostalog i za krivično djelo zloupotreba službenog položaja, to je činjenica. Ono što iza toga proizilazi je da je makar troje sudskih vijeća, devet sudija, razmatralo i ove spise predmeta i našlo da nema osnovane sumnje, odnosno da nema dokaza. I normalno je da je devet sudija izrazilo svoje mišljenje, kao što je bilo normalno da i ja izrazim svoje mišljenje. Ja sam donio odluku onako kako mislim da treba”, kazao je Čađenović.
Rekao je i da su neistiniti navodi da je od koleginice Sanje Jovićević nešto sakrio.
“Ono što je njoj bilo potrebno za potrebe njenog predmeta je u cjelosti i dobila, sa komunikacijom. To je i sama rekla pred sudom. Kompletni spisi bili su kod nje, Skaj komunikacija, i kod službenika SDT-a koji imaju veze sa pošiljkama, arhivom... Svi oni su imali materijal u rukama i mogli su i da ga kopiraju, a možda je neko to i uradio”, kazao je Čađenović.
Rekao je i da je predmet protiv njega ranije postupajući sudija razdvajao do drugog predmeta, pa naknadno spojio sa ovim i istakao da je, prema tom djelovanju, i sudija tada utvrdio da ne stoje navodi da je on bio član kriminalne grupe Zvicera i drugih.
“Opet, neko je našao da bih ja trebalo da budem član ove OKG-a, za to nisam ni optužen”.
Povodom toga što SDT osporava njegovu odluku u predmetu gdje su arhivirani spisi, naglasio je:
“Mi imamo jedan sistem koji počiva na zakonu i koji garantuje pravo na slobodnu ocjenu dokaza i slobodu odlučivanja, zbog čega se ne može odgovarati”.
Optuženi Milivoje Katnić, između ostalog, kazao je da je Šoškić i juče iznio neistinite navode.
On je pojasnio sudu da, “koliko sam upoznat”, u izvještaju Europola nije bilo dokaza protiv Petra Lazovića.
Ponovio je više puta da nije bio upoznat sa Skaj komunikacijom koju tužilac navodi. Dodao je da službenici policije nisu bili upoznati sa određenim paketom Skaj poruka jer je Europol zatražio da se taj materijal ne širi zbog interesa istraga.
Pozivajući se na iskaz Petra Lazovića, iz drugog postupka, Katnić je naveo da se on predstavljao kao korumpirani policajac kako bi stekao povjerenje kod Zvicera i od njega izvukao informacije o djelovanju kriminalne grupe “kavač”, a koje je dostavljao svojim nadređenima.
Tužilac Šoškić se i danas pozvao na izjavu Milana Kankaraša koju je dao u drugom postupku u svojstvu građanina a koja se odnosila na Duška Roganovića i druge pripadnike hercegnovskog ogranka “kavačkog klana”.
Odbrana je i to osporila. Avokati su ukazali da izjava građanina jeste validna, ali u određenoj fazi istrage, ne i kao dokaz pred sudom.
Lazović: Ja sam vam meta
Optuženi Zoran Lazović rekao je na suđenju da je SDT-u i specijalnom tužiocu, “žargonski i lovačkim rječnikom”, on bio meta.
“Izgleda da sam ja samo dekor tužilaštvu kako bi se stvorila predstava za javnost i dao legitimet ovom postupku. SDT-u i tužiocu, da kažem žargonskim i lovačkim rječnikom, ja sam samo meta, koju žele da odstrijele da ne bih preživio. Ja potpuno mirno čekam taj kalibar koji godinama traže”, istakao je bivši pomoćnik direktor Uprave policije Zoran Lazović.
Dodao je da govori lovačkim rječnikom, jer se 40 godina bavi lovom, te ne želi da bude drugačije shvaćen.
On je nakon uvida u predmet koji se odnosi na pripremanje likvidacije srpskih državljana Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, gdje su uhapsili više osoba, ukazao sudu da služba i sektor kojim je rukovodio nijesu napravili nijedan propust.
“Poštujući osnovna načela rada službi, neću govoriti o pojedinostima ni o kolegama kako ne bih doveo u opasnost njihove i živote njihovih porodica. Ponavljam, nijedan propust nije napravljen”, naglasio je Lazović.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
