Đukanović: Sudija je više puta donosio odluke na moju štetu

„Po mom ličnom uvjerenju, ovaj sud je Vas trebalo da izuzme“, kazao je Đukanović obraćajući se sudiji Darku Božoviću

14583 pregleda 10 komentar(a)
Đukanović, Foto: Risto Božović
Đukanović, Foto: Risto Božović

Suđenje biznismenu Acu Đukanoviću, bratu bivšeg premijera i predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, optuženom za nedozvoljeno držanje oružja, odloženo je danas za 6. novembar, jer njegov branilac Slobodan Stašević nije mogao da prisustvuje pretresu zbog ranije planiranog putovanja u Španiju.

Đukanović je na ročištu sudiji Darku Božoviću kazao da smatra da je više puta kao član vijeća učestvovao u donošenju odluka na njegovu štetu i da je prema njemu zauzeo negativan, osuđujući stav, ali da zasada ne traži njegovo izuzeće.

„Ja zasada ne tražim izuzeće postupajućeg sudije, ali ističem da je postupajući sudija od početka ovog postupka učestvovao u više odluka koje su išle meni na štetu i da ću, zavisno od daljeg toka postupka, zadržati pravo da tražim izuzeće“, kazao je Đukanović.

Video: Risto Božović

On je rekao da je njegovo duboko uvjerenje da je Božović aktivno učestvovao u postupku na njegovu štetu i da je prema njemu izrazio negativan, osuđujući stav.

„Po mom ličnom uvjerenju, ovaj sud je Vas trebalo da izuzme“, kazao je Đukanović obraćajući se sudiji.

Govoreći o odsustvu svog branioca Slobodana Staševića, Đukanović je objasnio da je u postupak ušao sa četiri advokata, ali da se njihov broj smanjivao kako je predmet odmicao.

Naveo je da su na ročištima za kontrolu i potvrđivanje optužnice pred sudijom Mirkom Kojovićem učestvovali Stašević, njegova sestra, advokatica i bivša sudija Vrhovnog suda Ana Đukanović, i Neda Ivović, advokatica iz Podgorice.

Prema riječima Đukanovića, njegovi tadašnji branioci detaljno su osporavali optužnicu i ukazivali na, kako je kazao, nelogičnosti, neistinitosti i neutemeljenost optužbi.

On je rekao da je sud već narednog radnog dana, u ranim jutarnjim časovima, donio rješenje o potvrđivanju optužnice.

„Nakon takve odluke, gdje sam vidio da ovaj sud uopšte nije uvažio rad i napor advokata, ja sam otkazao punomoćje za dva advokata“, kazao je Đukanović.

Objasnio je da je otkazao punomoćje Ani Đukanović, koja je, prema njegovim riječima, detaljno obrazložila pitanje umišljaja, o kojem se, kako tvrdi, ne govori u optužnici niti u dokumentima suda, kao i Nedi Ivović, koja je tokom višesatnog izlaganja ukazivala na niz nelogičnosti i, kako je ocijenio, neutemeljenost optužbe.

„Imajući u vidu da je optužnica potvrđena u rekordnom roku, ja sam otkazao punomoćje za postupanje jer mi je postalo jasno da to što sud i tužilaštvo priređuju meni ne treba da se odražava na tako ugledne advokate“, rekao je Đukanović.

Nakon toga je, kako je naveo, u predmetu ostao Stašević, advokat iz Šapca, koji se isključivo bavi krivičnim pravom, a kojeg je opisao kao prijatelja i kolegu sa fakulteta.

Đukanović je kazao da je Stašević, nakon što je primio poziv suda za današnji pretres, doputovao u Nikšić sredinom septembra kako bi objasnio da u zakazanom terminu mora biti u Madridu.

Prema njegovim riječima, advokat je dostavio avionsku kartu i potvrdu Advokatske komore Srbije da je tih dana oslobođen profesionalnih obaveza zbog boravka u Madridu, odnosno da je na godišnjem odmoru.

Đukanović je naveo da je Stašević usmeno i pisanim putem molio da se pretres ne odlaže, već da se termin pomjeri dva dana ranije ili kasnije, kako bi mogao da prisustvuje suđenju.

„Gospodin Stašević nije obaviješten o tome da li je odobreno odlaganje. Ja lično ne tražim odlaganje današnjeg pretresa“, kazao je Đukanović.

Tužiteljka Osnovnog državnog tužilaštva Vanja Šinđić kazala je da odluku o zahtjevu za odlaganje prepušta sudu.

Sudija Božović potom je donio rješenje da se glavni pretres odloži za 6. novembar u 12 časova.

Obrazlažući odluku, naveo je da je potrebno zaštititi interese odbrane, imajući u vidu da je Đukanović saopštio da je u međuvremenu otkazao punomoćje advokaticama Ani Đukanović i Nedi Ivović, dok je Stašević tražio odlaganje i dostavio materijalne dokaze da nije u mogućnosti da prisustvuje današnjem pretresu.

Pogledajte još: