Skupština Podgorice: Žustra rasprava oko podizanja spomenika

Odbornici nijesu ni glasali, već će to biti učinjeno na nastavku sjendice, o čijem će datumu odbornici biti naknadno obaviješteni
54 pregleda 79 komentar(a)
Vojvoda Mirko Petrović, Foto: Wikipedia
Vojvoda Mirko Petrović, Foto: Wikipedia
Ažurirano: 08.04.2015. 20:42h

Skupština Glavnog grada nije usvojila odluku, kojom je predviđeno podizanje spomenika vojvodi Mirku na Trgu Republike, jer je nekoliko časova nakon žustre rasprave, opozicija napustila sjednicu i time, zbog nedostatka kvoruma, onemogućila glasanje.

Odbornici nijesu ni glasali, već će to biti učinjeno na nastavku sjendice, o čijem će datumu odbornici biti naknadno obaviješteni.

Iako je bila peta na dnevnom redu sjednice, odluka je došla na red nakon 19 časova, što nije spriječilo odbornike opozicije da žustro reaguju zbog namjere vlasti da podigne spomenik vojvodi, za kojeg smatraju da to nije zaslužio.

Odbijen je predlog odbornika Branke Bošnjak, Gorana Radonjića, Vladimira Čađenovića i Dragana Ivanovića da se iz dnevnog reda izostavi pomenuta tačka.

“Nema potrebe da insistiramo na podjelama i da otvaramo stare rane. Zašto ovo nekome sad odgovara, ne znam”, kazala je Bošnjak.

Sekretarka za kulturu i sport Nela Savković -Vukčević je objasnila da je Sekretarijat inicirao vraćanje spomenika vojvodi, koji je podignut 1886. na gradskom trgu. Spomenik je, kako je kazala, 1918. godine, nakon podgoričke Skupštine, srušio Savo Fatić, a ne Kuči. Fatić je, kako je navela, srušio spomenik “jer je održavao državotvorne ideje dinastije Petrovića”.

Radoš Zečević (DF) je kazao da se u knjizi doktora Nova Vujoševića iz Kuča, navodi da je drugu poharu Kuča u istoriji, 1856. predvodio Mirko Petrović, “koji je počinio nezapamćeni zločin, koji se mogao porediti samo sa ‘podgoričkim pokoljem’ “.

“Podižete spomenik istrebiteljima ljudskog roda… Takvi spomenici su šuplje i prazne kamenčine”, kazao je Zečević.

Dragan Ivanović (SNP) je kazao da se namjerom o podizanju spomenika vrijeđaju osjećanja Kuča, istakavši da ta ideja nije dobra za Glavni grad.

“Pitam se što će nama ovo. Toliko ste zapeli da se to uradi. Da se poslije 100 godina inicira potreba za tim, to ne mogu da shvatim. Imamo i te kako velikih heroja, pa ih se i ne sjećate”, istakao je Ivanović.

Slaviša Čurović (DEMOS) je kazao sekretarki za kulturu da svaka vlast ima početak i kraj i da se ljudi mjere po onome što ostaje iza njih.

“Vaša retorika je zvučala kao poklič. Vi kao gradski sekretar želite da ispravljate istoriju…Nema heroja koji je učestvovao u ratu kojemu ruke nijesu krvave, ali čovjek koji svojim rukama ubija žene, djecu, spaljuje sela po Crnoj Gori… ne zaslužuje da mu spomenik stoji u centru grada. Suprotstavite se i vi iz DPS-a. Budimo ljudi makar jednom svi zajedno”, kazao je Čurović.

Bivši odbornik SNP-a Vladimir Čađenović je istakao da Petrović ne zaslužuje centralno mjesto na gradskom Trgu, istakavši da je nasušna potreba vlasti da dijeli građane. On je istakao da će građani koji žive u Kučima, kako saznaje, uskoro zvati gradonačelnika da im objasni zašto dira u njihove velike rane.

Gradonačelnik Slavoljub Stijepović je kazao da o podjelama govore oni koji cijepaju Ustav Crne Gore i okreću leđa crnogorskoj himni i zlatnom orlu.

“Zločin je bio 1856.…ali nema nigdje zapisano da je vojvoda okrvavio ruke. Vama smeta što se vraća ono što je vandalski porušeno i sve ono što će da dovede Crnu Goru na prag EU I NATO-a”, istakao je Stijepović.

Predsjednik Skupštine Đorđe Suhih je kazao da im nije namjera da vrijeđaju nečije emocije, istakavši da iz jasnih političkih razloga žele da podignu spomenik.

“Nemojte da smo opterećeni prošlošću i da živimo u prošlosti”, kazao je Suhih.

Gradski parlament će završiti do kraja godine?

Tokom rasprave o Izvještaju o radu gradonačelnika i radu organa uprave Glavnog grada i službi za 2014. godinu, Stijepović je odgovarajući na pitanje bivšeg odbornika SNP-a Mitra Vukovića kada će biti završena zgrada gradskog parlamenta, kazao da vjeruje da to može biti u ovoj godini.

“To zavisi od procedura. Obezbijedili smo 480.000 eura za ovu godinu, četvrti tender je u toku...”, kazao je Stijepović.

Protiv izvještaja glasala je kompletna opozicija.

Stijepović Radonjiću: Sram vas bilo

Nakon izlaganja Gorana Radonjića (DEMOS), koji je kazao da je u izvještaju o radu gradonačelnika data” ružičasta slika” i da se mnogo toga sakriva, Stijepović je kazao da je Radonjić “čovjek koji je promijenio politički kurs i ideju”.

“To je dobro za nas. Duže sam od vas ostao na svakoj sjednici od kada sam gradonačelnik. Sram vas bilo, prošli ste ovuda ispred mene kada ste izlazili. Ima i video zapis…Znam da vas boli moja komunikacija sa građanima. Tu vam ne mogu pomoći”, kazao je Stijepović.

Istakavši da je govorio o srozavanju kulture i političkim kvalifikacijama u Skupštini i da nije koristio pošalice koje ne bi umio da izgovori, Radonjić je zamjerio predsjedniku Skupštine Đorđiju Suhihu što nije reagovao.

Suhih je kazao da je to bilo samo “malo van proceduralnih aktivnosti”.

Bonus video: