Ocjena predsjednika Vrhovnog suda Vesne Medenice da Crna Gora nema dovoljno kvalitetnog kadra za reizbor sudija, krajnje je neprimjerena i predstavlja potcjenjivanje crnogorskih pravnika, smatra predsjednik Senata Udruženja pravnika, Radomir Prelević. “Mislim da je to prvi put u istoriji Crne Gore da neko sa takvim potcjenjivanjem govori o crnogorskim pravnicima, kojih ima dovoljno i po kvalitetu, i po broju, i po odnosu prema javnim poslovima”, kazao je Prelević agenciji MINA.Prema njegovim riječima, takvu izjavu može da da neka neodgovorna osoba “ali je ona apsolutno neprimjerena predsjedniku Vrhovnog suda, i ne treba je uzimati za ozbiljno”.On je ocijenio da je reizbor sudija, u svakom slučaju, neprihvatljiv za Crnu Goru.“Sam pojam reizbor sudija uvijek se vezuje za neke revolucionarne promjene, neredovne situacije i privremena rješenja, i mislim da to ima negativnu konotaciju i da nije prihvatljivo za Crnu Goru”, pojasnio je Prelević.On smatra da najprije treba usvojiti ustavne promjene, i to po modelu koji je predložila Venecijanska komisija jer, kako je ocijenio, nijedan drugi ne bi odgovarao Crnoj Gori.“Ako bi se pristupilo bilo kakvom biranju, postavljanju novih sudija, pa čak i objavljivanju novih oglasa bez usvajanja ustavnih promjena, to bi bilo kontraproduktivno i ne bi donijelo očekivane rezultate”, kazao je Prelević.Nakon usvajanja ustavnih promjena, smatra on, treba ići na redovnu proceduru izbora sudija, onako kako je to već propisano, i po javnim konkursima birati najbolje.“Kad je u pitanju odnos prema postojećim sudijama koji, eventualno, ne daju kvalitetne rezultate, opet reizbor nije rješenje, jer je on uvijek vezan za političku dimenziju”, pojasnio je Prelević. On je kazao da se prema sudijama koji ne rade dobro svoj posao, treba odnositi kao i prema svakome drugome u društvu, navodeći da postoje propisi na osnovu kojih oni mogu da budu zamijenjeni.
Bonus video:
