POSLA i ZA TUŽIOCA

Stranac u Crnoj Gori i ne sanja da mu država prodaje tuđu imovinu

Ko je i kako uspio da se obešteti je tajna jer je aktuelni premijer a bivši ministar finasija ”zbog zaštite ličnih podataka” odbio da saopšti ko su ljudi kojima je isplaćen novac
0 komentar(a)
Ervin Spahić, Foto: Boris Pejović, arhiva "Vijesti"
Ervin Spahić, Foto: Boris Pejović, arhiva "Vijesti"
Ažurirano: 20.07.2011. 22:27h

Poslanik Socijaldemokratske partije Ervin Spahić upozorava da će većina građana izvisiti u priči o restituciji zato što država neće imati novca da ih obešteti, jer je od ukupno 300 miliona već potrošeno više od 180 miliona eura, a riješeno samo 20 odsto zahtjeva.

Zahtjevima za obeštećenja i vraćanja imovine, kaže on, baviće se i Strazbur gdje je nepojmljivo da vlasnici od države ne mogu da sačuvaju jedno od najvažnijih prava, a to je pravo na imovinu. Prema njegovoj procjeni, zbog krčmljenja privatne imovine dok su postupci za restituciju u toku, imalo bi posla i za tužioca koji bi mogao da se pozabavi i time kako je moguće da je za istu parcelu upisivano po nekoliko vlasnika.

“To pojedini ne vide i ne čuju vrisak do neba ljudi koji potražuju svoju imovinu i ne mogu sjedjeti skrštenih ruku i gledati da krčme vaše i čekati šta će vas snaći”, rekao je Spahić.

Generacija koja nije rođena moraće da vrati nešto što je uzeto njihovim čukunđedovima, što je smiješno

“To znači da će generacija koja nije rođena morati da vrati nešto što je uzeto njihovim čukunđedovima, što je smiješno. Kada je u pitanju restitucija, nismo samo mi žiranti države već i pokoljenja koja dolaze, a koja neće biti u stanju da vrate novac i imovinu koju će u međuvremenu da proda”, tvrdi Spahić.

Najlakše je vratiti u naturi šta kome pripada

Prema njegovim riječima, najlakši put je, ”ako hoćemo pošteno da radimo, da se u naturi vrati ono što ljudima pripada, što bi bilo korisno i državi jer ona nema novca da bi mogla obeštetiti odmah nakon što se proces konačno završi.

Tajna je ko je uspio da se obešteti i kako jer je aktuelni premijer a bivši ministar finasija Igor Lukšić ”zbog zaštite ličnih podataka” odbio da saopšti ko su ljudi kojima je isplaćen novac i o kolikim svotama je riječ

Prema njegovim riječima, tajna je ko je uspio da se obešteti i kako jer je aktuelni premijer a bivši ministar finasija Igor Lukšić ”zbog zaštite ličnih podataka” odbio da saopšti ko su ljudi kojima je isplaćen novac i o kolikim svotama je riječ.

“Ako nije tajna koliko imam na računu i ako moram da u svoj imovinski karton upišem koliko mi djeca imaju ušteđevine, zašto bi bila tajna kome je država vratila i isplatila imovinu”, pita Spahić.

Na sjeveru ne miču s mrtve tačke

On je rekao da je najviše zahtjeva riješeno u srednjem dijelu države gdje najviše i vrijede nekretnine, dok se indentični zahtjevi na sjeveru, gdje je najveće siromaštvo, već godinama ne miču sa mrtve tačke. Nije mu jasno zašto država nije prvo ispunila zahtjeve za naturu odnosno vraćanje imovine, pa onda obeštećenja jer je lakše i jednostavnije.

“Ono što je normalno trebalo da bude je da proces restitucije prethodi procesu privatizacije, jer prvo se moralo znati ko je pravi vlasnik. A mi smo krenuli u privatizaciju, pa će oni koji su sada kupili preduzeća imati problema sa starim vlasnicima kada ovi budu dokazivali da je to njihovo zemljište”, kaže on.

Kupci misle da su sve čista posla

Bilo koji vlasnik kapitala, smatra Spahić, koji želi da uloži u Crnu Goru želi čiste račune.

“On ne može da shvati da ovdje može država da izađe i da proda tuđe zemljište nad kojim se vodi spor po zakonima ove države. On misli da su tu čisti računi i da je najbolje sa državom trgovati. A vidite šta se dešava”, kaže Spahić.

On je rekao kako mu je aktuelni ministar finansija Milorad Katnić obećao da će razmotriti opciju da se profesionalizuju Komisije ali se “sporo vuku potezi”.

“Najpošteniji način i za državu je da stvorimo povjerenje ne samo kod domaće već i u međunarodnoj javnosti, da se zna da je proces restitucije završen, da se zna pravi vlasnik i ko god bude želio da ulaže ovdje da trguje, kupuje, svjestan je sa kim treba da sklapa ugovore, a ne da sklapate sa jednim, a zemljište će eventualno kroz neki period biti nekog drugog”, kaže Spahić, i dodaje da je to u stvari jednostavan proces za koji kada se ima volje može brzo da se završi, a što je jedan od zadataka iz Analitičkog izvještaja EK.

Spahić tvrdi da se jedino profesionalizacijom Komisije za povraćaj i obeštećenje može ispraviti nepravda države prema građanima.

“Plaćamo kojekakve stvari u ovoj državi, razne manifestacije, putovanja po svijetu, donošenje iskustava iz dalekih bliskoistočnih zemalja”, smatra Spahić

Vlasnici će na kraju dobiti - nulu

Spahić identične probleme vidi i kod povraćaja šuma, koje su u međuvremenu date pod koncesiju, ako na parcelama postoje zabilježbe o povraćaju, čime vlasnici dolaze u situaciju da drugi sijeku njihovu šumu, a oni čekaju iplatu iz Fonda gdje neće biti novca “i, znači, da će dobiti nulu”.

On navodi primjer rožajske porodice Hadžialiagić koja se spori sa državom kako bi povratila nekoliko desetina hektara šume koja je stotinama godina bila njihova.

“Još veća se nepravda čini sad nego onda kad im je oduzeta imovina. Da vidimo za ove koje imamo i na javnoj sceni, ko su, da li su imali bogatstvo ranije. Da li su naslijedili, ili su oni putem obeštećenja i restitucije dobili imovinu, pa sad grade i toliki su kapital su stvorili. Da vidimo jesu li to njihove generacije stvarale, na koji način, kako su to odjednom došli do tog novca”, rekao je Spahić.

Preporučujemo za Vas