EKOLOŠKE ORGANIZACIJE OSUDILE JAVNI NASTUP MINISTRA RATKA MITROVIĆA

Put kojim je krenuo ministar vodi samo do ostavke

“Vladu treba da zabrine istupanje Mitrovića, koji opravdava kršenje zakona”, rekla je Nataša Kovačević

63437 pregleda 833 reakcija 233 komentar(a)
Mitrović, Foto: SAVO PRELEVIC
Mitrović, Foto: SAVO PRELEVIC

Najnoviji nastup ministra ekologije, prostornog planiranja i urbanizma Ratka Mitrovića u emisiji “Načisto” utvrdio je ekološke nevladine organizacije u mišljenju da on nije sposoban da obavlja tu funkciju zbog čega su nanovo zatražili njegov odlazak sa te pozicije.

“Vladu treba ozbiljno da zabrine neodgovorno istupanje i rad ministra Ratka Mitrovića, koji javno opravdava kršenje zakona u oblasti zaštite životne sredine i prostornog planiranja. Stihijsko izdavanje dozvola na obali i u zaštićenim područjima, govori o samovolji pojedinca bez ikakve vizije i koncepta za rješavanje nagomilanih ekoloških problema. Tako ministar ima vizije u oblasti energetike, urbanističku razradu Ade Bojane i Velike plaže, ali ne može da objasni koncept zelenog razvoja za isti prostor”, kazala je izvršna direktorica NVO “Green Home” Nataša Kovačević.

Direktor Ekološkog pokreta “Ozon” Aleksandar Perović smatra da je nastup ministra Mitrovića pokazao da on jednostavno nije neko ko može da obavlja funkciju na tom nivou.

“Nesnalaženje u odgovorima na konkretna pitanja i pokušaji skretanja sa tema su dokaz da nešto treba da se mijenja. Nažalost, ljudi koji su došli na neke ključne pozicije nisu spremni za taj nivo politike i dovode u pitanje ono što bi moglo dobro da se uradi. Na tim ključnim mjestima treba dobro voditi računa šta treba da se kaže, da se bude pripremljen i sa konkretnim odgovorima na osnovu onog što su politike vlade, a nikako na osnovu onoga što su lična mišljenja i lični angažmani. Ministar je učestvovao u nekim projektima koji su sa aspekta ekološkog aktivizma i politika životne sredine veoma sporni, ne samo zato što ih mi dovodimo u pitanje, već što to nauka tako pokazuje”, kazao je Perović.

Aleksandar Perović
Aleksandar Perovićfoto: Luka Zeković

Kovačevićeva je navela da su za dva hitna i ključna dokumenta - Zakon o izgradnji objekata i Prostorni plan Crne Gore, dosad morale da budu uspostavljene radne grupe koje okupljaju veliki broj stručnih i ozbiljnih lica koje bi uspostavile temelj za obustavljanje destruktivne gradnje i uništavanje prostora koje se dešava više od 30 godina.

“Zaključujemo da mu prethodno otvoreni prostor za korupciju kroz kontinuitet izdavanja građevinskih dozvola na investitorima prilagođenoj prostorno planskoj dokumentaciji, DUP-ovima i studijama lokacija, odgovara. Iako je ministar u novembru 2020. obećao da se neće više graditi male hidroelektrane, navedeno nije ispoštovao, dok građani i dalje na protestima i optuženičkim klupama po sudovima brane svoja prava i rijeke, kao što je slučaj u Kraljskim Barama i Rečinama”, kazala je Kovačevićeva.

Nataša Kovačević
Nataša Kovačevićfoto: Luka Zeković

Ona je navela da se Mitrović “ekologijom koristi kao zgodnom poštapalicom o kojoj se javno deklariše kao neupućen, iako se sa druge strane pokazuje neosjetljivim na argumentovanu kritiku ekološkog sektora i građana”.

“S druge strane, saosjeća se sa investitorima koji su uložili novac u ekološki i društveno visokoštetne projekte i planove, za koje je njegovo Ministarstvo napravilo propuste od donošenja odluka, transparentnosti do primjene propisa u oblasti inspekcijskog nadzora i kontrole. Ministar ne zatvara mogućnost izgradnje na Biškom repu za potrebe turističkog naselja Mihailovići, Porto Skadar Lake i drugih komercijalnih turističkih objekata, iako je u preporukama Savjeta Evrope jasno navedeno da je ovo zona 1 ili zona stroge zaštite u kojoj aktivnosti gradnje nisu dozvoljene, što je takođe propisano i našim Zakonom o zaštiti prirode. Ministar ekologije koji nema vizije, ne vidi zašto bi slao inspekcije bez inicijative građana, nema saznanja, ne može da se sjeti imena kulturno-istorijskih utvrđenja gdje se planira smještaj od 4+ zvijezdice, opravdava nelegalnu gradnju itd., ne treba da bude ministar u jednoj civilizovanoj, demokratskoj i građanskoj državi”, navela je Kovačevićeva.

Perović pojašnjava da je Ministarstvo konciprirano tako da je primat dat ekologiji kroz samo njegovo ime.

“Čini mi se da je državni sekretar koji prati resor ekologije prilično aktivan i prisutan na terenu, što može da ukaže na to da je ministar prepustio državnim sekretarima da, shodno njihovim oblastima, vode politiku ministarstva, ali ko dođe na tu funkciju mora biti dovoljno i zreo za nju, sposoban i edukovan i nikako ne smije dopustiti da njegova uloga bude zapravo sporedna. Ova Vlada je u startu dovedena u položaj da je zaostavština nekih prethodnih vlada toliko loša da, jednostavno, bilo koji projekat koji se nastavi u kontinuitetu sa bivšom vladom mora biti doveden u pitanje. Ono što smo očekivali je da oni naprave reviziju i preispitaju sve prethodne projekte, one koji su u toku i one koji su planirani, a nikako da nastavljaju trend davanja dozvola. Uz sve uvažavanje da nešto mora da se gradi, nikako ne možemo prihvatiti da i u struci odbačeni projekti kao loši, budu pokrenuti i da vlada nastavlja onu priču zbog koje je prošla vlada izgubila povjerenje građana”, smatra Perović.

Kovačevićeva je je kazala da je i posljednje odobravanje koncesije za gradnju komercijalnih smještajnih objekata uz kulturno-istorijsko utvrđenje Besac i u prirodnom dobru NP “Skadarsko jezero”, “posebna sramota i bezakonje koje sprovodi Ministarstvo ekologije”.

“Put kojim je krenuo ministar Mitrović se može završiti samo njegovom ostavkom jer izdavati građevinske nezakonite i neplanske dozvole za gradnju u zaštićenim i preizgrađenim obalnim područjima je van svakog smisla i logike, osim u korupcionaškim krugovima”, poručili su iz NVO “Green Home”.

Kako je kazala, umjesto da predano radi na izmjenama obesmišljenog Zakona o planiranju prostora i reviziji Prostornog plana Crne Gore koji bi usmjerio zeleni razvoj i primjenu koncepta ekološke države, on se bavi ubrzanim betoniranjem najosjetljivijih djelova prostora od obale od Bečića i Smokve, Reževića do nacionalnih parkova.

“Otvoreni postupak kršenja Bernske konvencije od strane Crne Gore prate RAMSAR Sekretarijat, kao i Evropska komisija, na osnovu čega će se procjenjivati napredak Crne Gore u narednom periodu u dijelu poglavlja 27 – životna sredina. Govoriti o oživljavanju ovih projekata se može iz pukog neznanja ili sprege sa krupnim investitorima i ličnim interesima brze zarade, treće ne postoji. Ministar, kao i cijela crnogorska javnost zna da su DUP-ovi donošeni prošle decenije rađeni za interese građevinskih lobija i bivših političkih elita, u čemu se ne razlikuju ni DUP “Bečići” ili DUP “Mihailovići”, koji su, usput, nevažeći dokumenti, kao 90 odsto prostornih planova u Crnoj Gori”, navodi se u saopštenju.

Ona je takođe kazala da je ministar ekologije do sada pokazao “neznanje i nesposobnost za rješavanje ključnih ekoloških problema”.

“Ne samo da je iscrpio sve dobijene kredite podrške koju je uživao u građanskom ekološkom sektoru, nego ih je efikasno izmanipulisao zbog čega je vrijeme da sam da neopozivu ostavku, te da se na njegovo mjesto imenuje stvarni stručni kadar”, kazala je Kovačevićeva.

Javni interes, a ne porodični i poslovni angažmani

Mitrović je potvrdio, gostujući u emisiji “Načisto”, da je njegov sin vlasnik nelegalnog objekta u Budvi. On je negativno odgovorio na pitanje novinara - da li je tačno da je vlasnik nelegalnog objekta u Budvi.

“Nije od moje porodice… Vlasnik je sin, koji je posebno domaćinstvo, živi u Budvi. Stanovnik je Budve”, odgovorio je Mitrović.

Ponovio je i da nije bio samo projektant već i suosnivač u firmi koja se bavila malim hidroelektranama i istakao da u posljednjih deset godina nije uradio nijedan projekat za male hidroelektrane, iako je, kako tvrdi imao mnogo ponuda.

“Njegov nastup pokazao je da su njegovi privatni angažmani u prošlosti, kao i porodični angažmani u smislu vlasništva nepokretnosti došli u prvi plan, umjesto onoga za šta je nadležan. Uz sve uvažavanje njihovih univerzitetskih rezultata ili u privatnom biznisu, ljudi u Vladi sada treba da zastupaju javni interes i to se ne može raditi ukoliko se privatne priče i problemi stave u prvi plan u odnosu na politiku vlade i projekte za koje su nadležni”, kazao je Perović.

Čemu insistiranje na daljoj betonizaciji Bečića?

Otvoreno pismo Mitroviću uputila je i NVO “Građanska inicijativa”, zatraživši od njega da ne uništava prostor u Budvi primjenom DUP-a “Bečići” kojega je donijela organizovana kriminalna grupa.

“Građani od Vas očekuju da zaštitite prostor, a ne da ga uništavate planovima organizovane kriminalne grupe i profesora Miodraga Ralevića, koji su odavno prestali da važe. Potpisali ste u 2021. godini rješenja kojim Ministarstvo daje saglasnost za izgradnju 58.700 kvadrata bruto razvijene površine u DUP-u Bečići, koji je prestao da važi 2014”, navodi se u pismu koje potpisuje predstavnik te NVO Božidar Vujičić.

Kako se dodaje, ministru su dostavljeni izvještaji inspektorke Bisere Alihodžić koja je utvrdila 2015. godine da su izmjene i dopune DUP-a “Bečići” i DUP-a “Budva centar” usvojeni suprotno zakonu.

Bečići su trenutno najveće građevinsko područje u Budvi, a incijativa da se jedna od najkontroverznijih planskih dokumenata DUP “Bečići“ stavi van snage, nije uspio krajem oktobra 2019. U međuvremenu, Mitrović je dao je saglasnost na dva idejna rješenja budućeg apartmanskog kompleksa koje kompanija “Cijevna commerce” planira da gradi na parceli u Bečićima. Projekat je unazad nekoliko godina odbijala da aminuje lokalna uprava u Budvi. Projekat je dobio zeleno svjetlo minulog ljeta, kada je gradom upravljala administracija Nikole Divanovića. Nakon lokalnih izbora i kada se stara-nova vlast ponovo vratila u fotelje, odlukom Skupštine opštine, vršilac dužnosti glavnog gradskog arhitekte Vladan Stevović poništio je sve odluke svoga prethodnika Mladena Ivanovića. Između ostalog, poništeno je i rješenje o saglasnosti na idejno rješenje “Cijevni commerce”.

Preporučujemo za Vas