Nevladine organizacije (NVO) Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za ženska prava (CŽP) saopštile su danas da pozivaju Više državno tužilaštvo u Podgorici da obavijesti javnost o izviđaju u vezi masovnog ubistva na Cetinju 1. januara.
U zajedničkom saopštenju te dvije NVO koje je dostavila HRA, navodi se da su u petak, 14. februara, upozorile da Uprava policije (UP) 17 dana nije odgovorila Savjetu za građansku kontrolu rada policije na pitanja koja su istakle u pritužbi koju su uputile Savjetu.
NE PROPUSTITE
"Od petka do nedjelje, Uprava policije je tim povodom objavila čak tri saopštenja, kojima je pokušavala da se opravda za nepostupanje po zahtjevu Savjeta. Uprava policije, u prvom i drugom saopštenju, navodi da su odgovor Savjetu poslali prvo službenom, a onda redovnom poštom, a ističe i da je odgovore klasifikovala. U trećem saopštenju je i naglasila da ih neće objaviti bez dozvole Državnog tužilaštva, koje navodno i dalje sprovodi izviđaj u vezi masovnog ubistva na Cetinju. Iz odgovora Vrhovnog državnog tužioca od 3. februara zaključili smo da Državno tužilaštvo ne sprovodi nikakav izviđaj u vezi masovnog ubistva na Cetinju, kako smo u petak i objavili. Pozivamo Više državno tužilaštvo u Podgorici da obavijesti javnost o izviđaju koji prema tvrdnjama Uprave policije sprovodi državna tužiteljka Andrijana Nastić. Očekujemo da Uprava policije objavi odgovore na pitanja u interesu poštovanja ljudskih prava na život i bezbjednost", ističe se u saopštenju HRA i CŽP koje potpisuju Tea Gorjanc Prelević (za HRA) i Maja Raičević (za CŽP).
NE PROPUSTITE
Iz tih NVO su poručili da očekuju da se Savjetu za građansku kontrolu rada policije u skladu sa njegovom nadležnośću i po njihovoj pritužbi omogući da izvrši kontrolu postupanja Uprave policije na Cetinju 1. januara ove godine, utvrdi činjenice i ocijeni primjenu policijskih ovlašćenja.
"Ako je neophodno da se pristup jednom dijelu odgovora ograniči, očekujemo da Državno tužilaštvo potvrdi da je to neophodno i objasni zašto je neophodno", piše u saopštenju.
HRA i CŽP navode da su u pritužbi Savjetu za građansku kontrolu rada policije postavili sljedeća pitanja, i to pošto smo pažljivo pregledali sve informacije koje su predstavnici MUP-a, Uprave policije i Državnog tužilaštva podijelili s javnošću:
• Ko je sve, kada, i na koji način obavijestio policiju o ubistvima 1. januara na Cetinju i kakvo je bilo postupanje službenika policije povodom tih prijava?
• Koliko je bilo operativnih policijskih službenika na Cetinju 1. januara u vrijeme izvršenja masovnog zločina?
• Zašto Uprava policije više od pet i po sati nije uspjela da pronađe i liši slobode izvršioca ubistava?
• Na koji način je izvršilac ubistava došao do nelegalnog oružja i municije i da li je policija u vezi s tim preduzela istražne radnje i neophodne mjere prevencije u cilju zaštite bezbjednosti građana?
• Da li su protiv izvršioca zločina postojale prijave zbog nasilja u porodici i, ako jesu, šta je preduzeto povodom tih prijava?
• Da li je izvršeno vještačenje telefona izvršioca zločina?
Bonus video:
