Pravni fakultet Univerziteta Crne Gore nije dao saglasnost da advokati Velibor Marković i Miomir Joksimović učestvuju u diskusijama na teme nasilja u porodici i zaštita djece i mladih od pedofilije i drugih seksualnih delikata, koje su najavljene u okviru “Nedjelje pravosuđa”, koju organizuje Evropsko udruženje studenata prava Crne Gore (European Law Students Association Of Montenegro, ELSA).
To je juče “Vijestima” rekla dekanica Aneta Spaić, dodajući i da su učešće Markovića i Joksimovića otkazali, te da su zbog toga i povukli najave o događaju sa naloga Pravnog fakulteta na društvenim mrežama.
“Pravni fakultet se vodi time da u praksi primjenjuje ono što uči svoje studente za vrijeme nastave, a to su međunarodne presude koje upućuju da sloboda govora prestaje tamo gdje počinje govor mržnje, te da je onaj ko daje platformu onima koji šire govor mržnje jednako odgovoran koliko i onaj koji ga plasira. Pravni fakultet zbog uloge u društvu mora sa posebnom pažnjom tumačiti i primjenjivati pravne norme, pa ima posebnu obavezu da njeguje kulturu ljudskih prava, a kao obrazovna ustanova da čuva dignitet svojih studenata i studentkinja od onih koji njihovu slobodu i dostojanstvo u kontinuitetu i naočigled javnosti dovode u pitanje”, kazala je Spaić juče “Vijestima” u vezi sa odlukom da Marković i Joksimović ne budu učesnici događaja koji se organizuje na Pravnom fakultetu.
Dekanica Pravnog fakulteta “Vijestima” je juče kazala da oni nisu konsultovani u vezi sa učesnicima, već su “Nedjelji pravosuđa”, koju organizuje ELSA, ustupili prostor za događaj i sertifikate za učesnike.
Da advokati Marković i Joksimović neće biti učesnici događaja koji organizuje ELSA, potvrdili su juče i iz te organizacije. U kratkom telefonskom razgovoru, “Vijestima” su kazali da je “došlo do promjene plana i programa” i da dva najavljena advokata neće biti njihovi gosti.
Prema najavi, u okviru “Nedjelje pravosuđa” planirane su, pored ostalih, bile i diskusije “Zaštita djece i mladih od pedofilije i drugih oblike seksualnih delikata”, na kojoj je, pored ostalih, najavljeno učešće advokata Joksimovića, te diskusija “Nasilje u porodici: uzroci i posljedice, sa posebnim osvrtom na psihosocijalni tretman učinilaca”, gdje je jedan od učesnika trebalo da bude Velibor Marković.
On juče nije odgovorio na pitanja “Vijesti”, dok je Joksimović potvrdio da mu je otkazano učešće:
“Od organizatora sam obaviješten da je od strane Anete Spaić zabranjeno moje gostovanje na Pravnom fakultetu na temu ‘Zaštita djece i mladih od pedofilije i drugih seksualnih delikata’... iz razloga, kako sam obaviješten, jer po njenom mišljenju ja sam ličnost koja je suprotna univerzalnim ljudskim pravima, pa sam valjda kao takav nepoželjan u toj ustanovi”, kazao je on.
Kako je dodao, zatečen je tom odlukom:
“Prije svega mi je nejasno na koji način je dotična došla do ovog suda i na čemu temelji svoje kvalifikacije mene zbog kojih je odlučila da mi uskrati učešće na toj tribini, i posebno mi nije jasno koja su to univerzalna ljudska prava kojima se ja suprotim. Neslaganje u stavovima nikako ne smije da bude razlog da se drugoj starani onemogućava pravo da te svoje stavove iznese”, kazao je Joksimović.
Prema njegovim riječima, “Pravni fakultet po svojoj suštini bi trebao da bude mjesto na kom je, ne samo dozvoljen, nego i poželjan sukob ideja”.
“A prije svega sloboda misli i sloboda govora, koji jesu najtemeljnija ljudska prava, jer bez slobode misli i slobode govora ne postoji niti jedno drugo ljudsko pravo niti sloboda. Rukovodstvo Pravnog fakulteta, nažalost, pokazuje da baštini cenzuru kao glavno oružje totalitarnih sistema koji teže ućutkivanju glasova svojih neistomišljenika”, rekao je Joksimović.
Mišljenja je i da bi odluka poput one Anete Spaić, “bio dovoljan razlog za razrješenje sa mjesta rukovodioca”.
Marković nije odgovorio na upit “Vijesti”.
Zbog najave da će na “Nedjelji pravosuđa” na teme nasilja u porodici i zaštiti djece i mladih od pedofilije i drugih seksualnih delikata govoriti Marković i Joksimović, juče su reagovali iz 18 nevladinih organizacija: Asocijacije “Spektra”, Centra za ženska prava, Akcije za ljudska prava, Crnogorske LGBTIQ asocijacije, Kvir Montenegra, NVO Juventas, Udruženja mladih sa hendikepom, SOS telefon za žene i djecu žrtve nasilja Podgorica i Nikšić, Sigurne ženske kuće, Udruženja LBTQ žena - Stana, Udruženja “Roditelji”, Centra za romske inicijative, Centra za istaživačko novinarstvo, Centra za građansko obrazovanje, Centra za demokratiju i ljudska prava, Centra za monitoring i istraživanje i Centra za žensko i mirovno obrazovanje - ANIMA. Kako su saopštili, “homofobima i seksistima nije mjesto na fakultetima”.
Podsjetili su i da je govor mržnje Velibora Markovića osudio i Zaštitnik ljudskih prava i sloboda koji je u Mišljenju br.604/20 od 24.novembra 2020. godine preporučio da Marković uputi javno izvinjenje pripadnicima LGBTIQ populacije i zagovornicima njihovih prava, kao i da se uzdržava od govora mržnje. Marković je odbio da to učini.
Jovan Džoli Ulićević iz Asocijacije “Spektra” kazao je “Vijestima” daje izuzetno sporno da se daje prostor advokatima poput Markovića i Joksimovića, “koji imaju dugu istoriju izuzetno mizoginih, homofobnih i transfobnih stavova”.
“Kao i uopšte propagandnih aktivnosti protiv osnovnih ljudskih prava žena i LGBTI osoba, te stavova koji doprinose relativizaciji nasilja koje doživljavaju ove ranjive grupe. Treba se samo podsjetiti da jedna od najkredibilnijih aktivistkinja civilnog sektora, Tea Gorjanc Prelević, te dekanka Pravnog fakulteta Aneta Spaić, nisu htjele da svojim prisustvom u radnoj grupi koja se ticala Temeljnog ugovora daju legitimitet Markoviću, te su odbile učešće dok god on sjedi tamo”, rekao je on.
Kako je dodao, “Joksimović je zbog svojih stavova kada je u pitanju LGBTI zajednica rijetko dobijao medijski prostor, jer skoro niko od medijskih radnika/ca nije želio da promoviše sagovornika koji širi netrpeljivost prema jednoj marginalizovanoj zajednici kao što je LGBTI zajednica”.
“Joksimović je na svojim društvenim mrežama redovno targetirao borce i borkinje za ljudska prava, postavljajući naše slike i šireći dezinformacije o našem aktivizmu, zbog čega nam je sve više ugrožena sigurnost, te smo primali poruke uznemirujuće sadržine od strane profila koji su aktivni podržavaoci njegovih stavova na društvenim mrežama”, kazao je Ulićević.
Zato su, dodaje on, stava da “ovakvim osobama nije mjesto među studentima”.
“Naročito studentima/kinjama prava, koji ne treba samo da poznaju pravne norme i pravni sistem, već da grade vrijednosti koje podržavaju napore demokratizacije Crne Gore, a koji počivaju na poštovanju ljudskih prava i vladavine prava. Smatramo da danas, kada su antidemokratske politike sve jače i dobijaju podršku sa svih strana svijeta, da je još veća odgovornost i dužnost institucija, poput Pravnog fakulteta da zauzmu čvrst stav da akteri sa ovakvim stavovima nisu dobrodošli u njihovom prostoru. Demokratija se brani odlučnošću, a ne relativizacijom”, poručio je Ulićević.
Pravni fakultet se vodi time da u praksi primjenjuje ono što uči svoje studente za vrijeme nastave, a to su međunarodne presude koje upućuju da sloboda govora prestaje tamo gdje počinje govor mržnje, te da je onaj ko daje platformu onima koji šire govor mržnje jednako odgovoran koliko i onaj koji ga plasira, kazala je Aneta Spaić
Na upit da li su iz “Spektre” kontaktirali organizatore, on je rekao da ne i da za tim nemaju potrebu:
“Jer su ih naši aktivisti već upozorili na vrijednosne pozicije koje zastupaju pomenuti advokati, te nastavak organizacije ovih panela tumačimo kao zvaničan stav ELSA Montenegro da ili podržavaju stavove ovih javnih djelatnika ili da ih u najmanju ruku relativizuju… Smatramo da je izuzetno sporno da se daje prostor dvojici advokata poput Markovića i Joksimovića”.
Iz Centra za ženska prava su 2020. godine zbog njegovih javnih izjava i komentara od Advokatske komore, pored ostalog, tražili i da se Marković ukloni sa liste advokata za pružanje besplatne pravne pomoći, “posebno kada su korisnice žrtve porodičnog nasilja i trgovine ljudima, među kojima većinu čine žene”.
Šta piše u Konvenciji UN o ljudskim pravima
Evropska konvencija o zaštiti ljudskih prava u članu 10 garantuje pravo na slobodu izražavanja, ali u članu 17 zabranjuje zloupotrebu tog prava.
Prema članu 10, Sloboda izražavanja, “svako ima pravo na slobodu izražavanja”.
“Ovo pravo uključuje slobodu posjedovanja sopstvenog mišljenja, primanja i saopštavanja informacija i ideja bez miješanja javne vlasti i bez obzira na granice”...
Član 17 odnosi se na “zabranu zloupotrebe prava”:
“Ništa u ovoj Konvenciji ne može se tumačiti tako da podrazumijeva pravo bilo koje države, grupe ili lica da se upuste u neku djelatnost ili izvrše neki čin koji je usmjeren na poništavanje bilo kog od navedenih prava i sloboda ili na njihovo ograničavanje u većoj mjeri od one koja je predviđena Konvencijom”.
Bonus video:
