Malo treba, malo ne treba strani jezik

U pola godine dvije presude Upravnog suda u slučaju imenovanja i smjene Gorana Danilovića u AKOKVO, a obje tretiraju pitanje da li je trebalo ili nije da dokaže znanje stranog jezika;

"Sud je nakon raspravljanja sporne pravne stvari u cjelini, odlučio meritorno, u sporu pune jurisdikcije u skladu sa odredbom clana 36 Zakona o upravnom sporu, i kao nezakonito poništio osporeno rješenje Vlade Crne Gore", rekli su iz Ujedinjene

12707 pregleda 19 komentar(a)
Dva stava suda u vezi sa potvrdom o znanju stranog jezika: Danilović, Foto: BORIS PEJOVIC
Dva stava suda u vezi sa potvrdom o znanju stranog jezika: Danilović, Foto: BORIS PEJOVIC

Upravni sud se nakon nešto više od pola godine predomislio - bivšem direktoru Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja (AKOKVO) Goranu Daniloviću nije bilo potrebno da dokazuje poznavanje stranog jezika, jer to, tvrdi tročlano Vijeće sudija, nije bilo predviđeno javnim konkursom.

Time je, prema informacijama “Vijesti”, Vijeće sudija, Svetlana Radošević, Veljko Vujović i Lidija Novović, poništilo rješenje Vlade Crne Gore o razrješenju Danilovića od 14. januara, a za vršiteljku dužnosti imenovana je Tatjana Ćalasan.

Samo pola godine ranije, Vijeće sudija u sastavu Medina Mušović, Tatjana Krpović i Tamara Bulajić, donijeli su presudu prema kojoj je Danilović nezakonito imenovan na funkciju direktora Agencije 2023. godine, jer je konkursom bilo predviđeno “znanje engleskog ili francuskog jezika - nivo A1, ali je nejasno na koji način je utvrđena ispunjenost tog kriterijuma kod činjenice da izabrani kandidat nije dostavio uvjerenje o tome”.

Na pitanje da li će se i kada Danilović vratiti u Agenciju, iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija “Vijestima” je rečeno da još nisu dobili presudu suda.

Naveli su da su za presudu saznali iz medija.

“Upravni sud je donio presudu o poništenju rješenja Vlade o razrješenju direktora Agencije, a to rješenje je doneseno po presudi istog Upravnog suda od novembra prošle godine”, kazali su iz MPNI.

Oglasili su se i iz Ujedinjene Crne Gore, partije čiji je Danilović predsjednik.

"Upravni sud Crne Gore poništio je rješenje Vlade Crne Gore kojim je razriješen Goran Danilović sa mjesta direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja. Danilović je time vraćen na mjesto direktora. Sud je nakon raspravljanja sporne pravne stvari u cjelini, odlučio meritorno, u sporu pune jurisdikcije u skladu sa odredbom clana 36 Zakona o upravnom sporu, i kao nezakonito poništio osporeno rješenje Vlade Crne Gore", objavljeno je na Fejsbuk stranici Ujedinjene.

Prema Zakonu o upravnom sporu, kad sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut spor, predmet se vraća u stanje u kojem se nalazio prije nego što je poništeni akt donesen.

“Ako prema prirodi upravne stvari koja je bila predmet spora treba, umjesto poništenog akta, odnosno druge upravne aktivnosti, donijeti drugi akt, odnosno preduzeti drugu upravnu aktivnost, tuženi javnopravni organ dužan je da taj akt donese, odnosno drugu upravnu aktivnost preduzme, bez odlaganja, a najkasnije u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude. Tuženi javnopravni organ je vezan pravnim shvatanjem Upravnog suda, kao i primjedbama tog suda u pogledu postupka”, stoji u Zakonu.

Protiv Danilovićeve smjene tog 14. januara glasali su članovi Vlade iz nekadašnjeg Demokratskog fronta, a kako su “Vijesti” tada prenijele, mišljenje su izdvojili i potpredsjednici Vlade Momo Koprivica i Aleksa Bečić, kao i ministri Vladimir Joković, Dragan Krapović i Danilo Šaranović.

Bonus video: