Odbijen zahtjev Perović da se obustavi postupak njenog razrješenja, imaće priliku da se izjasni o tome

Savjet Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) jednoglasno je odlučio da odbije zahtjev Jelene Perović za obustavu postupka za njeno razrješenje koji im je uručila prije četiri dana.

Oni su to odlučili na danas održanoj 35. sjednici Savjeta ASK-a.

Članovi Savjeta su jednoglasno glasali da se Perović uputi zahtjev da se izjasni o odluci Savjeta za njeno razrješenje, što je bila druga tačka dnevnog reda.

Na dnevnom redu je bilo i upoznavanje sa presudom Upravnog suda Crne Gore kojom je poništeno razrješenje bivše direktorice te institucije, Jelene Perović i naloženo da Agencija donese novu, zakonitu odluku.

Predsjednik tog Savjeta, Pavle Ćupić je kazao da im je ukazano na procesne manjkavosti prilikom njenog razrješenja.

Član tog Savjeta, Mladen Tomović je kazao da se u presudi Upravnog suda navodi činjenica da je odluka o razrješenju poništena iz procesnih razloga, te da se nalaže da Savjet u roku od 30 dana sprovede nadležne radnje.

“Ova presuda jeste obavezujuća za Savjet ali po svom karakteru nije pravosnažna i ne može proizvoditi pravno dejstvo jer nije odlučeno u meritumu bilo kojeg pravnog lica”, kazao je Tomović.

Članica Savjeta, Aleksandra Vukašinović je kazala sa da poništavanjem odluke Savjeta o razrješenju Perović prestaje da važi odluka tog tijela, što znači da je odluka suda na pravnoj snazi.

“Savjet ASK je u međuvremenu odlučio i o imenovanju vršioca dužnosti Dušana Drakića, pa imamo dvije odluke koje su trenutno na pravnoj snazi.. Moramo da razriješimo situaciju i izadjemo iz institucionalne krize”, kazala je Vukašinović.

Ona je dodala i da scene koje su se dešavale u Agenciji prethodnih par dana može da degradira tu instituciju i da obeshrabri profesionalce da se u budućnosti jave na konkurs za direktora agencije.

“Kada imamo situaciju gdje se dvije osobe nazivaju direktorom, u prošlosti je praksa Upravnog suda bila da kada se imamo taj problem da se to rješava u Upravnom sudu u upravnom sporu naknadom štete ili vraćanjem nezakonito razriješenog direktora. U najprostijem pravnom smislu, poništenje odluke podrazumijeva njeno brisanje iz pravnog prometa od dana kada je donesena, odnosno smatra se da poništena odluka nikad nije postojala. Sve pravne posledice koje su zasnovane na poništenom aktu prestaju da važe, te je nadležni organ, u ovom slučaju - Savjet dužan da vrati stvari u prethodno stanje, otkloni nezakonitost i ponovo odluči u skladu sa zakonom i pravnim shvatanjem Upravnog suda. Mi se danas datumski nalazimo u 15. avgust 2024, odnosno onog dana kada smo jednoglasno donijeli odluku o razrješenju Jelene Perović. Glavni pravni problem koji će ostati je to što će javnost biti zbunjena ko obavlja funkciju direktora u ovom trenutku”, kazala je Vukašinović.

Ona je kazala da su oni kao institucija pozvani da ovog puta odrade postupak razrješenja u skladu sa zakonom.

Članovi Savjeta su jednoglasno glasali da se Perović uputi zahtjev da se izjasni o odluci Savjeta za njeno razrješenje, što je bila druga tačka dnevnog reda.

Tomović je kazao da je tačno da se poništajem upravnog akta predmet vraća u stanje u kojem je bilo.

“Međutim, samo pravosnažne sudske odluke mogu proizvoditi pravne posledice. Samom ovom presudom smatram da Perović nije vraćena na posao niti da ova presuda može imati implikacije na našu drugu odluku koju smo donijeli - imenovanje Drakića.

Vukašinović je replicirala na to, govoreći da za nju situacija nije u potpunosti pravno čista, te da misli da imaju situaciju koja je pravno diskutabilna. “Odluka ovog suda je izvršna, i obavezna za Savjet agencije. Oni su odlučili o procesnoj radnji, a do merituma nisu ni stigli, jer je to drugi korak”, kazala je ta članica Savjeta.

Ona je iskoristila priliku da pozove sve zainteresovane i kvalifikovane kandidate da se odazovu kada bude raspisan konkurs za direktora Agencije.

Članica Savjeta, Dragana Šuković je kazala da Savjet ne može biti u mogućnosti da cijene pravilnost presude Upravnog suda. “…Već smo dužni da postupimo po njoj”, kazala je Šuković.

Vukašinović je rekla da je Odluka o pokretanju postupka za razrjesenje koju su donijeli na sjednici 15 avgusta i dalje na pravnoj snazi, dok je poništena odluka o razriješenju od strane Upravnog suda.

“Ova kriza se najbolje može prevazići izborom direktora u punom mandatu”, poručila je Vukašinović na sjednici.

Članica Savjeta Slavica Mirković je kazala da je možda trenutna situacija nalik na vanrednu.

“…Ali ja obećavam da će sve uskoro biti riješeno i svima će sve biti jasno, javnost molimo za malo strpljenja”, kazala je Mirković.

Ona je prokomentarisala i to što je Vukašinović pozvala kandidate da se prijave na konkurs za direktora.

“Drago mi je što je to uradila, jer je ona bila ta koja je imala priliku da glasa, i glasala je protiv izbora Drakića. Ovo znači da je shvatila da smo trebali da biramo direktora u punom mandatu”, rekla je Mirković.