Udruženje pravnika Crne Gore, koje se oglasilo povodom, kako kažu, većeg broja zahtjeva za pravnim tumačenjem odredbi člana 17 Zakona o državnim nagradama, kao i javno izrečenog stava crnogorskog naučnika Dragana Hajdukovića i PEN centra da je došlo do “grubog i bezobzirnog kršenja Zakona”, saopštilo je da se u stavu 3 člana 17 ovog Zakona jasno i nedvosmisleno navodi da: “u jednoj oblasti se može dodijeliti samo jedna godišnja Trinaestojulska nagrada”.
Dodaju da su u stavu 1 člana 17 Zakona o državnim nagradama precizno nabrojane “oblasti”, pa ukoliko je tačno da su “sve tri nagrade dodijeljene samo za jednu oblast” poručuju da je neupitno da je došlo do kršenja odredbi zakona.
"Ne ulazeći u javnu polemiku oko kvaliteta pojedinih dobitnika i prigovora sadržinskog karaktera na ovogodišnji izbor, jasno potvrđujemo stav prof. dr Dragana Hajdukovića i PEN centra da je došlo do neupitne formalne povrede ovog Zakona od strane Žirija za dodjelu, pa bi svaka dalja procedura vezana za dodjelu nagrada bila sporna sa stanovišta zakonitosti.
Stoga je, ponavljanje postupka glasanja tj. novog izbora od strane Žirija za dodjelu nagrade u cilju eliminisanja evidentnog kršenja Zakona zakonit i jedini put da se izbjegne ozbiljna devastacija ovog izuzetnog državnog priznanja", navodi se u saopštenju Udruženja pravnika.
Dodaje se da bi žiri sa svoje strane bio dužan da se javnim izvinjenjem licima, čija su imena javno objavljena, pokaže da ova, kako kažu iz udruženja, očita nezakonitost nije bila namjera već previd.
"Ukoliko sam Žiri sam ne ukloni ove evidentne povrede Zakona dužna je da interveniše Skupština Crne Gore, koja, saglasno članu 19 Zakona, imenuje predsjednika i šest članova Žirija.
Takodje napominjemo da se Trinaestojulska nagrada uručuje uoči Dana državnosti Crne Gore i uručuje je predsjednik Skupštine, koji je dužan starati se o zakonitosti koja je ovdje neupitno povrijeđena", zaključuje se u saopštenju.
Bonus video:
