Na 47. sjednici Administrativnog odbora Skupštine Crne Gore održano je konsultativno saslušanje kandidata predloženih za članove Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge (AMU). Saslušanje je organizovano po javnom pozivu od 13. maja, upućenom nevladinim organizacijama iz oblasti medija, Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti (CANU) i Crnogorskom P.E.N. Centru.
Pozvani su Dragoljub Vuković, kandidat nevladinih organizacija, Niko Martinović, kandidat CANU-a, i Jelena Šušanj, kandidatkinja PEN centra.
Predsjednica Odbora Jelena Nedović saopštila je da Šušanj nije potvrdila učešće "zbog ranije preuzetih obaveza".
Sjednici je prisustvovao i direktor Media centra, Goran Đurović, koji je otvoreno kritikovao prethodni tok postupka izbora članova Savjeta, navodeći da je u pitanju opstrukcija.
"Ja nemam nikakvu privilegiju u odnosu na ostale NVO zato što sam kao predlagač danas ovdje", kazao je Đurović.
On je podsjetio da je predsjednik parlamenta još u junu prošle godine morao da raspiše javni poziv za dva člana AEM-a. Taj poziv je raspisan 10. decembra, a poništen 24. januara, "bez ikakvog obrazloženja zašto je to urađeno". Novi poziv je uslijedio 30. januara, ali je i taj postupak prekinut, kako je rekao, "na skandalozan način", uz obrazloženje da se ne mogu utvrditi upravljački organi.
"Ja sam u ovome 25 godina i dobro razaznajem šta je opstrukcija", poručio je Đurović i dodao da ni u slučaju imenovanja Zorana Rakočevića u Savjet gradske RTV Podgorica nije postojalo obrazloženje o organima predlagača, pa to tada nije smetalo.
Đurović je upozorio članove Odbora da ne pokušavaju ponovno odlaganje procesa: "Ono što vam je pošlo za rukom u decembru i januaru - neće poći opet."
Ako je, kako je rekao, politička odluka da se Vuković i kasnije Marijana Camović Veličković "stave van liste", neka bude, ali to neće spriječiti borbu NVO sektora.
"Ako ste 10. jula konstatovali da je dokumentacija Vukovića ispravna, ne postoji uporište u zakonu da to mijenjate", upozorio je.
Istakao je da je saslušanje kandidata dobar potez, ali dodao: "Ako je to standard za Administrativni odbor, nije valjda direktor ANB manje bitan od ova dva člana Savjeta da ga ne zovnete na kontrolno saslušanje."
Zaključio je da se samo dosljednim i principijelnim postupanjem može izbjeći utisak da se radi o političkom procesu.
Kandidati o sebi i o zakonskom okviru
Dragoljub Vuković je rekao da je u penziji, ali i dalje aktivan u civilnom sektoru posljednje dvije decenije. Naveo je da je vodio projekte u Institutu za medije i da je predsjednik Skupštine Media centra.
Niko Martinović podsjetio je da je bio poslanik u dva saziva Skupštine u vrijeme obnove državnog suvereniteta Crne Gore, a da je od 2011. akademik CANU.
"Sfera mog interesovanja je dijametralna politika", kazao je.
Na pitanje poslanika Duška Stijepovića o novom zakonu o AEM-u i kaznenim odredbama, Martinović je rekao da ne može decidirano da odgovori, ali da bi kao član Savjeta "sankcionisao ono što je ukupno problem našeg društva – govor mržnje, defamacija, nacionalizam". Dodao je da mu kaznena politika ne smeta "ako sankcionišete nešto što je zaista za sankcionisanje".
Vuković je rekao da je novi zakon unaprijedio oblast i da je Media centar doprinio njegovoj izradi. Prisjetio se vremena kada AEM "nije reagovala, npr. kad je televizija Pink žarila i palila u Crnoj Gori".
Izrazio je žaljenje što AEM po novom zakonu nije nastavila da se bavi promocijom profesionalnih principa, te ocijenio da je ostao širok prostor bez pokrića, jer "nemamo razvijenu samoregulaciju… nemamo regulatora koji pokriva to područje".
O sjeveru i lokalnim emiterima
Poslanik Velimir Đoković pitao je kandidate kako povećati dostupnost radijskog signala na sjeveru Crne Gore, i kako unaprijediti status lokalnih javnih emitera.
Martinović je rekao da ne zna kako da odgovori, jer se radi o materijalnim, tehničkim i kadrovskim problemima, i da bi se time prvo trebalo upoznati.
"Ne znam kakva je ingerencija Savjeta da time upravlja", kazao je.
Vuković je rekao da pamti vrijeme kad na sjeveru nije bilo moguće čuti signal, ali da radio "nije izgubio značaj, posebno u nekim dramatičnim situacijama".
Smatra da su lokalni javni emiteri u boljoj finansijskoj situaciji nego ranije, ali da su "pod kontrolom lokalnih vlasti, a ne bi trebalo da bude tako".
Poslanica Jelena Kljajević pitala je šta kandidati misle o pravnoj regulativi Evropske unije u kontekstu sve većeg prisustva interneta kao sredstva informisanja i njegovog uticaja na javno mnjenje.
Poslanica Zoja Bojanić Lalović podsjetila je da Evropska komisija u svom non-pejperu o poglavljima 23 i 24 bilježi da Savjet AEM-a nije bio kompletiran.
"Procedura pri izboru članova Savjeta ne podrazumijeva ovo konsultativno saslušanje", navela je i dodala: "Ja se danas pitam i sve ovo vrijeme dok govorimo o ovom saslušanju – da li je stvarno radoznalost imala neki cilj, ili iza toga stoje neki drugi detalji."
Bonus video:
