Sektor za borbu protiv kriminala Uprave policije provjerava da li je tokom akreditacije privatnog Pedagoškog fakulteta u Podgorici bilo nezakonitosti, ali i elemenata korupcije.
To rade, rečeno je “Vijestima” iz institucije kojom rukovodi Lazar Šćepanović, po prijavi, a u saradnji i po nalogu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici.
Prema informacijama redakcije, sumnju u koruptivne aktivnosti u vezi sa akreditacijom studijskog programa Specijalne edukacije i rehabilitacije na privatnom Univerzitetu Mediteran, a odbijanja akreditacije programa za obrazovanje specijalnih pedagoga na Univerzitetu Crne Gore, prijavio je predsjednik Upravnog odbora državne ustanove Milivoje Radović.
Prvi čovjek UCG upozorio je dopisom Šćepanovića da je član komisije za akreditaciju državnog studijskog programa, “prema informacijama kojima raspolaže, neformalni kreator studijskog programa na Mediteranu i lice koje na svojoj privatnoj klinici u Beogradu ‘liječi pacijente iz Crne Gore uz razna ‘obećanja o izlječenju’.
“Poštovani direktore, mislim da je vrijeme da se stane na kraj trgovini diplomama i dušama. Ako mi, kao predstavnici države žmurimo na ovakve stvari, tek šta će raditi građani”, stoji pored ostalog u prijavi Radovića, dostavljenoj Šćepanoviću.
Agencija za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja (AKVOKVO) odobrila je 25. jula petogodišnju akreditaciju integrisanom studijskom programu “Specijalna edukacija i rehabilitacija” na Pedagoškom fakultetu u Podgorici. Taj fakultet, prema sajtu ustanove, dio je privatnog Univerziteta Mediteran.
Radović: Javni interes iza privatnog
Predsjednik Upravnog odbora UCG u dopisu direktoru policije navodi da je nakon posjete Univerzitetu Crne Gore - Pedagoškom fakultetu u Nikšiću u aprilu Komisija za akreditaciju, koju je formirala Agencija, iznijela primjedbe.
“...Koje su, prema našem mišljenju, bile dobrim dijelom neosnovane, na šta je reagovao naš predsjednik komisije za pisanje elaborata za akreditaciju, prorektor za nastavna pitanja na UCG Veselin Mićanović. Veoma simptomatično je to što tokom sastanka nije dozvoljeno da se uključi (preko zoom platforme) u raspravu prof. dr Goran Nedović, profesor na Fakultetu za specijalnu edukaciju Univerziteta u Beogradu i član našeg tima koji je radio na akreditaciji. Posebno zabrinjava nereagovanje koordinatora i kašnjenje u dostavljanju izvještaja komisije. Izvještaj dostavljen 9. jula, a poslat AKVOKVO sredinom juna. O reakciji i postupanju komisije postoji pisani dokaz i primjedbe koje je odmah nakon sastanka uputio profesor Mićanović, kako tadašnjoj direktorici AKVOKVO, tako i Upravnom odboru te Agencije”, stoji u prijavi Radovića, u koju “Vijesti” imaju uvid.
“Kašnjenje sa početkom od godinu, vraća nas nazad pet godina po pitanju budućih magistara, jer tri godine po važećem Zakonu o visokom obrazovanju, za ovu vrstu profesije su potreban, ali ne i dovoljan uslov. Prostom računicom možemo lako izračunati koliko će narednih pet godina koštati liječenje po ovom osnovu budžet Crne Gore, što je i najmanja stavka u odnosu na ono koliko to košta porodice kako u materijalnom tako i u ljudskom smislu”, stoji u prijavi predsjednika UO UCG direktoru policije
Prema njegovim riječima, tek nakon mjesec su od AKVOKVO stigle pisane primjedbe komisije, na koje je UCG odgovorio u predviđenom roku i istovremeno izvršio sve predviđene korekcije.
“O svemu što se dešavalo postoje pisani dokumenti, počev od mejlova, preko dopisa i komunikacija putem Vajbera. U ovom dopisu i mejlu dostavljam dio dokumentacije. Dana 5. 8. 2025. godine dobijamo od AKVOKVO negativno mišljene na predloženi program akreditacije, sa izuzetim mišljenjem profesora Radovana Antonijevića, člana komisije...”, objašnjava Radović u dopisu Šćepanoviću i naglašava da, nakon upućenog zahtjeva za slobodan pristup informacijama, UCG dobija podatak da je akreditovan privatni studijski program.
U isto vrijeme, precizira on, sa te privatne ustanove pozivaju zainteresovane kandidate da se prijave.
“Mislim da ovako smišljena aktivnost ima uporišta u koruptivnim radnjama, jer Pedagoški fakultet iz Nikšića star 78 godina i Univerzitet Crne Gore, star 51 godinu, ne zadovoljavaju kriterijume za akreditaciju Studijskog programa za specijalnu edukaciju i rehabilitaciju, a Pedagoški fakultet, star nepunu godinu, zadovoljava. Očito da je javni interes potisnut iza privatnog. Ne smatram da ikome treba ograničiti pravo na pokretanje bilo kojeg fakulteta, studijskog programa, ali sam mišljenja da javni interes koji promoviše i razvija UCG ne može biti iza privatnog. Program za koji UCG nije dobio akreditaciju je bio budžetski program, koji je za buduće studente trebalo da bude besplatan i koji bi se realizovao na Pedagoškom fakultetu u Nikšiću u saradnji sa Fakultetom za psihologiju i Medicinskim fakultetom UCG, kao i uz punu podršku Fakulteta za specijalnu edukaciju Univerziteta u Beogradu, o čemu postoji saglasnost, koja je između ostalog priložena u materijalu za akreditaciju”, naglasio je Radović.
Prema njegovim riječima, odbijanje akreditacije za UCG čitav proces pomjera za minimum tri godine.
“Kašnjenje sa početkom od godinu, vraća nas nazad pet godina po pitanju budućih magistara, jer tri godine po važećem Zakonu o visokom obrazovanju, za ovu vrstu profesije su potreban, ali ne i dovoljan uslov. Prostom računicom možemo lako izračunati koliko će narednih pet godina koštati liječenje po ovom osnovu budžet Crne Gore, što je i najmanja stavka u odnosu na ono koliko to košta porodice kako u materijalnom, tako i u ljudskom smislu”, zaključuje Radović.
Predmet u završnoj fazi, ide u ODT
“Službenici Uprave policije - Sektora za borbu protiv kriminala, postupajući po prijavi, u saradnji i po nalogu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, sproveli su aktivnosti na prikupljanju dokumentacije i provjeri postupaka u vezi sa akreditacijom studijskog programa ‘Specijalna edukacija i rehabilitacija” na Filozofskom fakultetu Univerziteta Crne Gore”, odgovoreno je “Vijestima” iz Uprave policije.
Istakli su da su “u dosadašnjem toku postupka, službenici Uprave policije preduzimali mjere i radnje na prikupljanju obavještenja od predstavnika Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja, Univerziteta Crne Gore i njegovih organizacionih jedinica”.
Program za koji UCG nije dobio akreditaciju je bio budžetski program, koji je za buduće studente trebalo da bude besplatan i koji bi se realizovao na Pedagoškom fakultetu u Nikšiću u saradnji sa Fakultetom za psihologiju i Medicinskim fakultetom UCG, kao i uz punu podršku Fakulteta za specijalnu edukaciju Univerziteta u Beogradu
“Utvrđeno je da je tokom procesa akreditacije formirana stručna Komisija koja je razmatrala zahtjeve, prigovore i dostavljena izjašnjenja. Na osnovu dosadašnjih sprovedenih radnji evidentirano je da je nadležni organ - Agencija za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja, na osnovu dokumenta Komisije - ‘Sugestija za revidiranje predloženog programa osnovnih akademskih studija’ ukazala na određene nepravilnosti i donijela odluku kojom je zahtjev za akreditaciju odbijen zbog neuklanjanja ranije utvrđenih nedostataka u pogledu ispunjavanja propisanih uslova”, precizirali su iz Uprave policije.
Naglasili su da je predmet u završnoj fazi rada.
“...Nakon čega će od strane službenika Uprave policije biti dostavljen nadležnom tužiocu u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici na ocjenu i mišljenje”, dodali su.
Agencija: Sve po propisima
Iz Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja “Vijestima” je odgovoreno da je Upravni odbor na sjednici od 10. juna razmatrao prigovor UCG.
“Na sjednici je konstatovano da Upravni odbor, shodno propisima, ne vrši poslove koji se odnose na postupanje po prigovorima u postupku akreditacije. Međutim, u skladu sa normama akademskog ponašanja, Upravni odbor je, ipak, sa punom pažnjom razmotrio navode iz prigovora”, navodi se u odgovoru “Vijestima” koji potpisuje direktor AKVOKVO Goran Danilović.
Precizirano je da je, nakon detaljnog izlaganja činjenica od strane koordinatorke zadužene za postupak akreditacije, Upravni odbor predložio da se cjelokupna procedura preispita.
“...Da se utvrde sve okolnosti kako bi cjelokupni proces akreditacije bio potpuno jasan i u skladu sa sa svim važećim propisima, što je Agencija potom i sprovela, a direktor Agencije potvrdio i donio odluku u skladu sa procedurama”, kazali su iz AKVOKVO.
“Vijesti” su pitanja uputile i privatnom Pedagoškom fakultetu, ali ni nakon više od 10 dana nema odgovora na pitanja kada će upisati prvu generaciju studenata i koliko će iznositi školarina. Nijesu odgovorili ni na pitanja o tome ko su predavači, s obzirom na to da njihovom veb sajtu nijesu predstavljeni. Bez odgovora je ostalo i pitanje da li je planirana praktična nastava za buduće specijalne pedagoge i ako jeste gdje će biti organizovana.
Taj novi fakultet nije odgovorio ni da li ima u planu da, u skladu sa još važećim Zakonom o visokom obrazovanju, konkuriše za finansiranje studenata iz državne kase. Ni na veb sajtu te ustanove nema odgovora na većinu pitanja redakcije.
Bonus video:
