Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je bivši načelnik Komunalne policije Podgorice Miloš Novović prekršio antikorupcijske propise jer u imovinskim kartonima za 2017, 2018, 2019. i 2020. godinu nije prijavio 600 eura prihoda koje je ostvario od Glavnog grada, 477 akcija u kompaniji AD “Zetatrans”, vlasnički udio supruge u firmi “Montenegropetrol” od 100 odsto, kao ni vatreno oružje marke “Beretta”.
Međutim, Agencija je utvrdila da Novović nije prekršio zakon time što nije prijavio dobit “Montenegropetrola”, budući da se, kako je navedeno, “radi o dobiti pravnog lica u vlasništvu supruge, a ne o njenom ličnom prihodu”.
Ta odluka donijeta je nakon što je Upravni sud u oktobru poništio ranije rješenje Agencije iz 2022. godine, ocijenivši da ASK prethodno “nije pravilno primijenila zakon” i da dobit firme u vlasništvu člana domaćinstva ne spada u obavezne podatke koji se prijavljuju u izvještajima o prihodima i imovini javnih funkcionera.
U ponovljenom postupku, ASK je sprovela dodatne provjere u bazama podataka Poreske uprave, Ministarstva unutrašnjih poslova i Centralnog klirinško-depozitarnog društva, kao i u svom registru javnih funkcionera.
“Utvrđuje se da je Miloš Novović prekršio član 25 stav 2 Zakona o sprečavanju korupcije jer nije prijavio tačne i potpune podatke na način što je prijavio prihod manji za 600 eura, nije prijavio 477 akcija kod AD ‘Zetatrans’, da je supruga osnivač DOO ‘Montenegropetrol’ sa vlasničkim udjelom od 100 odsto, kao ni vatreno oružje marke ‘Beretta’”, navodi se u odluci ASK.
Novović je, tokom postupka pred Agencijom, navodi se u odluci, kazao da se ne sjeća spornog prihoda, kao i da nije znao da se akcije i dalje vode na njegovo ime jer je, kako je naveo, “dao punomoćje drugom licu da njima raspolaže”.
Za oružje je kazao da nije bio svjestan da ga posjeduje, a da ga, i da jeste, ne bi prijavio jer obrazac za prijavu, prema njegovom tumačenju, obuhvata samo imovinu koja je iznad 5.000 eura ili onu za koju je potrebna posebna registracija.
Agencija je, međutim, u skladu sa nalogom Upravnog suda, prihvatila da se prihod “Montenegropetrola” ne smatra ličnim prihodom supruge javnog funkcionera.
“Novac kao pokretna imovina predstavlja dobit privrednog društva u vlasništvu supruge javnog funkcionera, a ne njega kao javnog funkcionera”, navedeno je u odluci.
“Neznatan novčani iznos razlike ne može upućivati na namjeru Miloša Novovića da želi prikriti prihode, a što bi moglo ukazivati na sumnju o mogućnosti koruptivnih radnji”, ocijenila je Agencija.
Bonus video:
