Advokat Veselin Radulović podnio je inicijativu Etičkom odboru kojom traži da se utvrdi da li je v. d. direktor Uprave policije Lazar Šćepanović, nastupom na sjednici Skupštinskog odbora za bezbjednost i odbranu 24. decembra, kao i naknadnim reagovanjem na saopštenje Akcije za ljudska prava (HRA=, povrijedio Kodeks policijske etike.
Šćepanović je juče saopštio da tokom njegovog izlaganja na sjednici skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, ni jedna aktivnost nije bila usmjerena protiv predstavnica koje su prisustvovale sastanku. On je to kazao reagujući na saopštenje HRA u kome se između ostalog navodi da je Šćepanović pokušao da ih diskredituje, dovodeći njihov rad i u vezu s "odbranom kriminalaca".
"Nakon razmatranja odgovora v.d. direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića na naš protest zbog neprimjerenog postupanja prema NVO Akcija za ljudska prava (HRA), konstatujemo da se on nije izvinio. Umjesto toga, izjavio je da mu nije jasno na osnovu čega smo se 'pronašli' u njegovom izlaganju. Takođe je ostao pri potrebi da omalovažava našu kritiku predloženih amandmana na Zakon o unutrašnjim poslovima tvrdeći da zakon nismo pročitali", navodi se u saopštenju HRA.
Dodaju da su takve tvrdnje zasnovane na proizvoljnoj interpretaciji sastanka održanog prije tri mjeseca, i to na sasvim drugu temu.
"U cilju obnove narušenog povjerenja u Upravu policije i jačanja njenog integriteta, a imajući u vidu da su to vrijednosti do kojih, kako navodi, drži i sam gospodin Šćepanović, smatramo važnim da Etički odbor za praćenje primjene Kodeksa policijske etike sprovede postupak i utvrdi da li je tokom svog javnog nastupa, kao i nakon njega, postupao u skladu sa policijskom etikom. Advokat Veselin Radulović nas je obavijestio da je već jutros podnio inicijativu Etičkom odboru radi utvrđivanja da li je v.d. direktor Uprave policije Lazar Šćepanović, svojim javnim nastupom na sjednici Skupštinskog odbora za bezbjednost i odbranu 24. decembra, kao i naknadnim reagovanjem na saopštenje HRA, povrijedio Kodeks policijske etike", saopšteno je.
Navode da se inicijativa upravo odnosi na izjave Šćepanovića i način obraćanja i "neprimjereno imitiranje direktorice HRA na sjednici Odbora, u kojima je netačno, van konteksta i na neprimjeren način prikazao sadržaj sastanka održanog u septembru".
"Ukazano je i na pokušaj diskreditacije Akcije za ljudska prava, dovođenjem njenog rada u vezu sa 'odbranom kriminalaca' i 'skrivenim interesima', kao i na iznošenje tvrdnji da su predložene izmjene Zakona o unutrašnjim poslovima u potpunosti usklađene sa evropskim standardima, iako mišljenje Evropske komisije o tim izmjenama još ne postoji. U inicijativi je ukazano na povredu člana 6 Kodeksa policijske etike, koji nalaže pristojno, stručno i principijelno postupanje u komunikaciji sa građanima i NVO, kao i člana 9 Kodeksa, koji se odnosi na očuvanje ugleda Policije i policijskog službenika u javnim nastupima", navodi se u saopštenju.
HRA je zahvalila Raduloviću na podnijetoj inicijativi i očekuje nepristrasnu i utemeljenu odluku Etičkog odbora.
NE PROPUSTITE
Bonus video:
