Sekretarijat za ruralni razvoj Opštine Bijelo Polje odbio je zahtjev odbornika Marka Đukića za slobodan pristup informacijama kako bi dobio podatke o članovima Komisije za ocjenu elaborata koja je odlučivala u postupku vezanom za eksploataciju kamenoloma u naselju Poda, kojim upravlja firma "Imperijal".
Odbornik Demokrata je u zahtjevu tražio dokumentaciju o stručnoj spremi, radnom iskustvu, opisima poslova i položenim stručnim ispitima članova komisije, kako bi se provjerilo da li ispunjavaju zakonske uslove za obavljanje te funkcije.
NE PROPUSTITE
Đukić tvrdi da je na taj način prekršen Zakon o slobodnom prisutpu informacijama.
Zbog izgradnje kamenoloma u Podima mještani tog i okolnih sela više puta su blokirali puteve ogorčeni zbog, kako su isticali, nezakonite izgradnje kamenoloma, nakon čega je uslijedila i krivična prijava Osnovnom državnom tužilaštvu, u kojoj tvrde da je firma "Imperijal" u vlasništvu Vojislava Smolovića, brata predsjednika Opštine Petra Smolovića, nezakonito dobila koncesije i da je Opština nezakonito izdala elaborat o procjeni uticaja na životnu sredinu.
Zbog sumnji da lokalni Sekretarijat nije bio nadležan za izdavanje dozvola kao osumnjičeni za zloupotrebu službenog položaja saslušan je sekretar Armin SIjarić, koji je tvrdio da su ispoštovane sve zakonske procedure.
Sekretarijat je odborniku odbio zahtjev pozivajući se na zaštitu ličnih podataka i potrebu saglasnosti članova komisije za dostavljanje njihovih podataka.
Odbornik Đukić tvrdi da je time prekršen Zakon o slobodnom pristupu informacijama, koji propisuje da svako ima pravo da dobije informacije koje se odnose na rad organa vlasti, posebno kada je riječ o obavljanju javnih ovlašćenja i donošenju odluka od javnog interesa.
"Ova komisija je time preuzela nadležnosti Državne agencije za zaštitu životne sredine, što nije u skladu sa zakonom", kazao je Đukić, podsjećajući da je predmet interesovanja i tužilaštva.
Odluke koje je donijela komisija omogućile su nastavak rada kamenoloma u Podima, što ima negativne posljedice po životnu sredinu i zdravlje ljudi u obližnjem Srđevcu.
On je naglasio da kada odbornik traži informacije o tome ko čini komisiju koja donosi ovakve odluke, a organ vlasti te informacije skriva, onda je jasno da problem nije u "zaštiti ličnih podataka", već u zaštiti nezakonitih odluka - kriminala.
"Zakon izričito propisuje da se, i kada postoji ograničenje, mora omogućiti 'djelimičan pristup informacijama', ali je ovdje zahtjev u potpunosti odbijen kako bi se spriječila svaka kontrola i prikrilo protivzakonito djelovanje.
Ovim rješenjem se ne krši samo Zakon o slobodnom pristupu informacijama, već se direktno udara na ulogu Skupštine, na pravo javnosti da zna i na pravo građana Srđevca da žive u zdravoj sredini. Ako lokalna uprava može da krije ko odlučuje, po kojim kvalifikacijama i u čijem interesu, onda je jasno da je transparentnost svedena na praznu riječ", kazao je Đukić.
U rješenju Sekretarijat za ruralni razvoj se navodi da je Đukić tražio kopije diploma, radnih knjižica, potvrde o radnim mjestima, opise poslova i dokaze o položenim stručnim ispitima za šest članova komisije: Jelenu Vuković, Sandru Ljumović, Danku Orović, Tatjanu Perić, Slobodana Radovića i Danijelu Lazarević.
U rješenju se dodaje da su traženi podaci lični podaci i dio kadrovske evidencije, koji se po zakonu mogu dostaviti trećim licima samo uz saglasnost osoba na koje se odnose.
"Kako članovi komisije nijesu dali saglasnost, zahtjev je odbijen. Sekretarijat se pozvao na Zakon o lokalnoj samoupravi i Zakon o zaštiti podataka o ličnosti, navodeći da ne postoji pravni osnov da se kopije ličnih dokumenata zaposlenih dostavljaju bez njihove dozvole", navode u rješenju tog Sekretarijata.
Bonus video:
