Iznošenje tvrdnji da sudija „nije pročitala tužbu” ili da je „svjesno izmišljala razloge“ radi donošenja određene odluke predstavlja nedopustiv lični napad na sudiju i stvara pritisak na sudsku vlast, čime se ugrožava povjerenje javnosti u nezavisnost i nepristrasnost sudstva, saopštilo je Udruženje sudija Crne Gore.
Oni su izrazili zabrinutost povodom sadržaja "javnog saopštenja koje je objavljeno u medijima", a u kojem se, "povodom jedne sudske odluke, iznose kvalifikacije i tvrdnje koje prevazilaze granice dozvoljene i legitimne kritike sudskog postupanja."
Iako nisu precizirali o kojem saopštenju je riječ, pravni tim bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića danas je, u vezi sa nedavnom odlukom sutkinje Osnovnog suda u Podgorici Valentine Vuković, kojom je odbijen kao preuranjen tužbeni zahtjev Đukanovića protiv Agencije za sprečavanje korupcije, saopštio kako je jasno da "sudija ili nije pročitala tužbu ili je svjesno izmišljala razloge da odbije tužbeni zahtjev."
Udruženje podsjeća da je pravo na javnu kritiku sudskih odluka nesporno i zaštićeno, ali da se ta kritika mora odnositi na pravne stavove i obrazloženje odluke, a ne na ličnost sudije, njenu stručnost, integritet ili navodne motive za donošenje odluke.
Posebno ističu da se eventualne greške u radu sudije mogu i moraju ispitivati isključivo kroz zakonom propisane pravne i institucionalne mehanizme, "a ne putem medijskih diskvalifikacija i imputiranja nečasnih ili nezakonitih pobuda."
"Sudije su dužne da svoje odluke donose slobodno, nezavisno i bez pritisaka, a obaveza svih učesnika u javnom prostoru jeste da doprinesu očuvanju dostojanstva sudijske funkcije i vladavine prava. Udruženje sudija Crne Gore će nastaviti da reaguje u svim situacijama u kojima se kroz javni diskurs prelazi granica legitimne kritike i ugrožavaju osnovni principi nezavisnosti sudstva", piše u saopštenju.
NE PROPUSTITE
Bonus video:
