Univerzitet Crne Gore (UCG) koristi nepouzdane izvore i plasira netačne informacije o svom plasmanu na međunarodnim rang-listama, kazali su iz Centra za građansko obrazovanje (CGO).
Iz te nevladine organizacije (NVO) naveli su da su u ponedjeljak ukazali na slab plasman UCG na međunarodnim rang-listama koje ocjenjuju visokoškolske institucije na osnovu različitih akademskih i istraživačkih kriterijuma.
Navodi se da je jedna od uvrštenih lista, primarno zbog prethodne učestale interpretacije tih podataka od samog UCG, Webometrics rang-lista koju izrađuje Cybermetrics Lab, istraživačka grupa Španskog nacionalnog istraživačkog savjeta (CSIC).
“Dan kasnije, UCG je objavio saopštenje u kojem iznosi drugačije podatke o svom plasmanu na Webometrics listi, naglašavajući da je 1554. mjesto u ediciji iz januara istorijski uspjeh ove institucije”, kaže se u saopštenju.
CGO je ukazao da izvor podataka koji je UCG koristio nije povezan sa originalnom Webometrics listom koju Cybermetrics Lab objavljuje od 2004. godine.
“Dok je CGO koristio zvanične i u akademskoj zajednici relevantne izvore, UCG se u svom odgovoru pozvao na podatke preuzete sa web stranice koja nema veze sa originalnim izvorom i koja se u stručnim krugovima ne smatra pouzdanom”, kaže se u saopštenju.
Iz CGO-a su naveli da, iako kreatori liste koju je UCG citirao tvrde da koriste sličnu metodološku bazu, nije jasno ko stoji iza te stranice i nedostaje akademska validacija, što dodatno ukazuje na upitni legitimitet ovog izvora.
“Želimo da vjerujemo da se radi o nenamjernom propustu, a ne o osmišljenoj manipulaciji ove visokoškolske ustanove koja je i značajan budžetski korisnik”, dodaje se u saopštenju CGO-a.
Iz te NVO naveli su da stranica Webometrics.org, koju je UCG koristio kao izvor, nije relevantna, a često se koristi u svrhe plasiranja fabrikovanih podataka.
“Vrijedi skrenuti pažnju da i na toj stranici stoji odricanje od odgovornosti (disclaimer) u kojem se jasno navodi da je riječ o nezavisnoj platformi koja nema nikakvu vezu sa CSIC-om”, kaže se u saopštenju CGO-a.
Oni su dodali da u zvaničnim dokumentima koje Cybermetrics Lab objavljuje dva puta godišnje stoji upozorenje na moguće pogrešne interpretacije i zloupotrebe podataka od drugih sajtova koji koriste slično ime.
“Veoma je loše i što je UCG na društvenim mrežama sponzorisao objavu sa obmanjujućim podacima, koristeći sredstva građana za širenje netačnih informacija”, kaže se u saopštenju.
U CGO-u smatraju da je neobično i što je UCG u prethodnim saopštenjima koristio originalne podatke Cybermetrics Lab-a, dok se rukovodstvo u ovom saopštenju, iz nejasnih razloga, odlučilo da konsultuje nepouzdane izvore.
“Takođe, CGO je, u direktnoj komunikaciji sa istraživačima koji kreiraju originalnu Webometrics listu, dobio potvrdu da su u našem prethodnom saopštenju korišćeni ispravni podaci, kao i upozorenje o učestalim prevarnim radnjama vezanim za sve veći broj internet stranica koje zloupotrebljavaju isto ime”, dodaje se u saopštenju CGO-a.
Oni su napomenuli da se jedini zvanični podaci o rangiranju univerziteta u januaru 2026. godine nalaze u publikaciji koju objavljuje Cybermetrics Lab.
Zvaničnici podaci se, kako se dodaje, objavljuju putem Figshare platforme - https://figshare.com/articles/preprint/Ranking_Web_of_Universities_webometrics_info_January_2026_edition/31132501?file=61275280, s obzirom na to da Webometrics Ranking Web of Universities sajt više nije u funkciji.
Poručuje se da sve druge izvore treba posmatrati sa ozbiljnom dozom opreza.
CGO je pozvao UCG da ispravi te podatke na svom sajtu, obriše sponzorisanu objavu i sprovede postupak utvrđivanja odgovornosti zbog ovog slučaja.
“Akademski integritet podrazumijeva odgovornost, transparentnost i preciznost, a posebno kada je riječ o podacima koji se tiču reputacije same institucije”, kaže se u saopštenju.
Bonus video:
