Sjednica SO Tivat, na kojoj je jedina tačka dnevnog reda izvještaj posebne Komisije koju je lokalni parlament osnovao u oktobru prošle godine sa zadatkom da analizira poslovanje Fudbalskog kluba Arsenal iz Tivta, prekinuta je nakon dvočasovne rasprave.
Opozicija je zatražila pauzu nakon što su predsjednik Opštine Željko Komnenović (Narod pobjeđuje) i potpredsjednik Jovan Brinić (Krtoljska lista) izašli iz sale. Oni su prethodno obavijestili odbornike da zbog važnog sastanka u Vladi Crne Gore, koja želi da aneksira važeće ugovore sa strateškim stranim investitorima prisutnim u Tivtu, a što bi Opštini potencijalno moglo da nametne obaveze koje se mjere desetinama miliona eura ili je uskrati za određene naknade koje investitori treba da plaćaju, moraju da idu za Podgoricu.
Komnenović je kazao da je taj sastanak, uz svo uvažavanje teme o FK Arsenal, ipak mnogo bitniji za građane Tivta od nalaza Komisije o poslovanju lokalnog fudbalskog kluba u posljednjih pet godina.
Opozicija, naročito Ilija Janović (HGI), to je nazvala Komnenovićevim navodnim bježanjem od za njega neugodne teme, te je insistirala da SO raspravu o Arsenalu nastavi isključivo u prisustvu gradonačelnika.
To su podržali i Vatroslav Belan i Igor Petković iz Evropskog saveza.
Predsjednica Komisije, odbornica Tivatske akcije Sanja Vuković, u uvodnom izlaganju istakla je da je Komisija, koju su činili isključivo odbornici vladajuće koalicije, iako je navodno bila izložena medijskom linču i političkim pritiscima te ograničena u pristupu dokumentaciji FK Arsenal, utvrdila „brojne sistemske nepravilnosti“, netransparentnost i nezakonitosti u radu i vođenju FK Arsenal.
Istakla je da je „Opština Tivat osnivač FK Arsenal“, koji iz gradskog budžeta dobija značajna sredstva i da je stoga „Komisija ne samo mogla, već je i morala da analizira poslovanje kluba“.
„Ovo nije nikakav politički obračun, već ukazivanje na pravo stanje stvari i nije crtanje mete bilo kome. Budžetsko finansiranje povlači i pravo na kontrolu onoga što se finansira iz javnih sredstava. Ovo je uspostavljanje transparentnosti i odgovornosti“, poručila je ona.
Vuković se žestoko usprotivila namjeri dijela vladajuće koalicije da izvještaj Komisije na sjednicu SO ide u formi informacije, čime bi se izbjegla situacija da odbornici na kraju rasprave glasaju za usvajanje ili protiv tog dokumenta.
Insistirala je na tome da je napravljen izvještaj, a ne informacija, te da glasanje o tom dokumentu ima političku težinu i da se „vidi gdje ko oko ovoga stoji i na čemu smo“.
Gradonačelnik Komnenović, na koga je Komisija u izvještaju adresirala najveći dio navodne odgovornosti za sve probleme koje smatraju da postoje u poslovanju FK Arsenal, nije želio da detaljnije komentariše taj dokument.
„Ovaj izvještaj je isključivo političkog karaktera. Nisu, na sreću i zadovoljstvo svih nas, utvrđene nikakve velike nezakonitosti i koruptivne radnje koje je Komisija ranije najavljivala da će ih sigurno naći u Arsenalu, ali je klubu ovim nanijeta velika šteta i dovedeno u pitanje hoće li Porto Montenegro nastaviti da ga, kao sponzor, podržava sa 150.000 eura godišnje“, istakao je on.
Gradonačelnik je Komisiji zamjerio što se, kako kaže, nije uopšte bavila onim što se u Arsenalu dešavalo za vrijeme prethodne gradske DPS uprave i što je, po njemu, korijen nekih problema koji su se manifestovali kasnije, a zbog čega je Komnenović u međuvremenu preduzeo petnaestak pravnih radnji — od krivičnih prijava, preko urgencija policiji i tužilaštvu da postupaju u nekim od tih slučajeva.
Istakao je da je eksterni revizor, koji je pregledao poslovne knjige Arsenala za posljednjih pet godina, zvanično dao „mišljenje sa rezervom, koje nije ni negativno ni pozitivno“ i da se njegov nalaz znatno razlikuje od nalaza skupštinske Komisije.
Kazao je da „Arsenal nije imao dobro računovodstvo“ i da je klub ispao žrtva svog „očito prebrzog rasta i uspjeha u proteklih pet godina, koji se vjerovatno nije mogao dovoljno dobro ispratiti“, ali je negirao bilo kakvu svoju ili odgovornost Opštine za to što se dešavalo u tom sportskom klubu.
Kazao je i da „Komisija uopšte nije istraživala period koji je jako bitan da se utvrdi je li Opština uopšte osnivač kluba ili nije“, te je to tijelo optužio da je u svom postupanju i konačnom nalazu, po svaku cijenu, nastojalo da targetira baš njega lično, iako predsjednik Opštine nema zakonske ingerencije niti nadležnosti za upravljanje sportskim klubovima koji, u skladu sa važećim lokalnim propisima, konkurišu za i dobijaju sredstva iz budžeta grada.
„Politička glava Željka Komnenovića je, međutim, mnogo skupa za neke koji su ovo inicirali i sprovodili. Jedva čekam da se završi izviđaj u Arsenalu koji je pokrenulo Specijalno državno tužilaštvo, pa ćemo onda vidjeti ko je šta i kako radio. Neće to biti jedini sudski procesi koji će iz ovoga proisteći“, poručio je Komnenović.
Nakon što je istekla polučasovna pauza u radu SO, koja je data na traženje opozicije, njeni odbornici se nijesu vratili u skupštinsku salu.
Predsjednik SO Miljan Marković je stoga mogao samo da konstatuje da nema kvoruma za nastavak zasijedanja, te je prekinuo sjednicu i najavio da će naknadno javnost obavijestiti o terminu njenog nastavka.
Bonus video:
