Administrativni odbor utvrdio kandidate za Savjet RTCG: Opozicija osporavala, vlast žurila da "završi posao"

Poslanica GP URA Milena Vuković tražila je pauzu od par dana kako bi poslanici izvršili uvid u obimnu dokumentaciju, naglašavajući da je bila odustna i da nije imala priliku da sve pogleda, Nedović poručila da poslanici nemaju vremena i da moraju da izaberu nove članove Savjeta RTCG-a što prije

1910 pregleda 0 komentar(a)
Sa sjednice, Foto: Skupština Crne Gore
Sa sjednice, Foto: Skupština Crne Gore

Administrativni odbor Skupštine Crne Gore utvrdio je listu kandidata za Savjet Radio televizije Crne Gore (RTCG), koji će se i predstaviti naredne sjednice pred poslanicima na sjednici tog radnog tijela. Radi se o Pavlu Radovanoviću kojeg je predložila Privredna komora, dok su pretendenti na članstvo u ime organizacija iz oblasti medija direktorica Instituta za medije Olivera Nikolić i aktuelni predsjednig Savjeta RTCG Veselin Drljević.

Vladan Mićunović i Amar Škrijelj kandidati su dijela civilnog sektora koji se bavi zaštitom ljudskih prava, dok su Radenka Lacmanovića predložili Crnogorski olimpijski kompitet i Crnogorski paraolimpijski komitet.

Nikolić predložilo je pet NVO, a Veselina Drljevića 25, ali je nakon provjere konstatovao da se radi o 21 validnom predlogu. Mićunovića su početno predložile 23 NVO, ali za dvije je utvrđeno da nijesu u skladu sa propisima. Škrijelj sa početnih 35, nakon provjere došao do podrške od 24 NVO.

Vuković: Ne smijemo pogrešno da odradimo posao

Poslanica GP URA Milena Vuković na početku sjednice podsjetila je da “smo svjedoci da imamo par vrlo spornih situacija unutar Javnog servisa, da imamo čak postupke pred nadležnim organima protiv određenih predstavnika u Savjetu, kao i protiv samog direktora (Boris Raonić)”.

Vuković
Vukovićfoto: Skupština Crne Gore

“Odnosno da imamo čak pravosnažne presude koje isti taj Savjet ne poštuje. Vidim da na spisku imamo ljude koji su sad u tom Savjetu, govorim konkretno o gospodinu Veselinu Drljeviću. U dokumentaciji koju sam ja dobila, s tim što moram naglasiti da sam duži period bila odsutna i da nisam imala uvid u cijelokupnu dokumentaciju i imam samo ono što je dostavljeno na našu mejl adresu, vidjela sam neke sporne stvari, odnosno nisam vidjela da su određeni kandidati predloženi od strane skupštine organizacije kao organa upravljanja”, kazala je Vuković i tražila je pauzu od par dana kako bi poslanici izvršili uvid u obimnu dokumentaciju, naglašavajući da je bila odustna i da nije imala priliku da sve pogleda.

Predsjednica Administrativnog odbora Jelena Nedović (PES) na to je odgovorila postupak provjere dokumentacije sprovela stručna služba Odbora u skladu sa zakonom. Ona je istakla da aktuelnim članovima Savjeta RTCG mandat ističe 11. juna 2026. godine i da se postupak mora završiti što prije kako bi se izbjeglo nefunkcionisanje Savjeta.

Administrativni odbor
foto: Skupština Crne Gore

„Mi nemamo vremena. Moramo da izaberemo članove što prije. Svako odlaganje značilo bi nefunkcionisanje Savjeta i to je nama najveći problem“, navela je.

Vuković kazala je da ima povjerenje u službu Odbora, ali da smatra da poslanici treba da preuzmu odgovornost za provjeru dokumentacije, jer je riječ o važnom pitanju.

„Imam potpuno povjerenje u službu i na ovaj način želim da skinem odgovornost sa njih. Mislim da je dobro da mi kao poslanici stojimo iza ovakvih dokumenata, da ne opterećujemo službu“, rekla je Vuković.

Ona je upozorila da, prema njenom mišljenju, postoji rizik da se izaberu ljudi koji nijesu dobri za ta mjesta, posebno imajući u vidu stanje u Javnom servisu i obaveze Crne Gore u procesu evropskih integracija.

„Ne možemo da dozvolimo da pogrešno odradimo ovaj posao i da izaberemo ljude koji nijesu dobri za ta mjesta, jer već imamo određenu praksu s tim ljudima. Ne smijemo dozvoliti da u ovom završnom procesu evropskih integracija imamo isti Savjet kao u prethodnom periodu“, poručila je.

Predsjednica Odbora odgovorila je da zakon jasno propisuje da se predlaže kandidat koji ima podršku najvećeg broja nevladinih organizacija. Kao primjer navela je da je Oliveru Nikolić predložilo pet NVO, a Veselina Drljevića 25.

Poslanik Vasilije Čarapić (PES) kazao je da je zakon, kakav god bio, obavezujući za Odbor. On je naveo da se ne slaže sa modelom po kojem broj NVO predlagača presudno utiče na kandidaturu, ali da se zakon mora poštovati.

„Što god mi mislili o tom zakonu, on je zakon. Ovdje imamo situaciju da nas zakon vezuje da gledamo koji kandidat ima veći broj potpisa podrške“, rekao je Čarapić.

On je ocijenio da je RTCG danas nezavisniji i objektivniji nego ranije.

„RTCG danas nije klasično propagandno glasilo jedne političke partije. Danas je to nezavisan, objektivan nacionalni javni emiter u kojem svoje pozicije mogu da iskažu i opozicija i vlast“, kazao je Čarapić.

Vuković je odgovorila uloga nacionalnog Javnog servisa nijesu samo političke emisije i prisustvo opozicije.

“Ima još dosta stvari koje Javni servis ne radi dobro, kada govorimo o proizvodnji programa, kvalitetu tog programa i drugim pitanjima“, kazala je. Dodala je da Evropska komisija u izvještajima ukazuje na probleme u RTCG-u, uključujući presude koje se odnose na izbor direktora.

Anđušić: Nepotpuna dokumentacija dijela NVO koje predlažu Drljevića

Poslanik Mihajlo Anđušić (DPS) kazao je da opozicija ne pokušava da opstruira proces, već da ukaže na moguće nepravilnosti u dokumentaciji pojedinih NVO.

„Ono što sam imao prilike da pogledam ukazuje da neke prijave iz NVO sektora, konkretno za kandidata Drljevića, nijesu bile potpune. Blagovremene jesu, ali za naš pojam nijesu potpune“, rekao je Anđušić.

Administrativni odbor
foto: Skupština Crne Gore

On je naveo da se nepravilnosti odnose na to što u pojedinim formularima nije jasno navedeno koji organ NVO je predložio kandidata, niti za koju djelatnost se prijava podnosi.

Nedović je pozvala poslanike da odmah navedu koje NVO smatraju spornim kako bi služba provjerila dokumentaciju.

„Ovaj proces će se danas završiti. Ako ste našli neku nevladinu organizaciju koja ne ispunjava uslove, pročitajte imena da služba odmah izvuče dokumentaciju i da svi izvršimo uvid“, kazala je.

Anđušić je upozorio da se time šalje loša poruka javnosti i međunarodnim partnerima.

„Pozivam građane, predstavnike medija, međunarodnu zajednicu i Delegaciju EU u Crnoj Gori da obrate pažnju na detalj da, uz sve što problematizujemo danas, vi morate završiti ovaj posao danas“, rekao je.

Poslanik Duško Stjepović (Demokrate) ocijenio je da opozicija pokušava da stvori utisak da nije imala mogućnost da pregleda dokumentaciju, što, kako tvrdi, nije tačno.

„Ovaj proces je trajao. Imali ste dane i dane da pogledate dokumentaciju. Zašto to nijeste iskoristili?“, kazao je Stjepović.

Administrativni odbor
foto: Skupština Crne Gore

On je poručio da Odbor treba da poštuje zakon, poslovnik i rokove.

„Nema što da nas neko pusti da završimo. Mi radimo po zakonu i Poslovniku, u skladu sa rokovima. Treba konačno u ovoj Skupštini da se poštuju zakon i Poslovnik“, rekao je.

Vuković je odgovorila da je tražila dodatno vrijeme jer je duže bila odsutna i da je zaključke izvodila na osnovu dokumentacije koja joj je dostavljena mejlom.

„Zaključke sam izvela na osnovu dokumentacije koja mi je dostavljena na mejl, a ta dokumentacija definitivno nije bila potpuna“, kazala je.

“Široko tumačenje”

Tokom rasprave ponovo je otvoreno pitanje rada RTCG-a. Poslanik NSD-a Velimir Đoković kazao je da su vrata i kamere Javnog servisa otvorene za sve političke opcije, dok su ranije, prema njegovoj ocjeni, za opoziciju bila zatvorena.

„Sjećamo se dobro da smo mi, koji smo 15 ili 20 godina bili u opoziciji, Televiziju Crne Gore nazivali TV Bastilja. Ona je to u pravom smislu riječi bila“, kazao je Đoković.

Poslanik BS-a Adel Omeragić ocijenio je da Crnoj Gori treba stabilan, transparentan i nezavisan Javni servis.

„Imajući u vidu da imamo ogromno prisustvo medija čiji je vlasnički kapital van granica Crne Gore, čini mi se da nam je više nego ikada potrebno da imamo stabilan, transparentan i nezavisan javni servis“, rekao je Omeragić.

Administrativni odbor
foto: Skupština Crne Gore

Vuković je problematizovala pojedine NVO predlagače, navodeći kao primjer organizaciju čiji naziv upućuje na oblast zaštite prirode.

„Udruženje za zaštitu i očuvanje prirode Kapetanovo jezero - to je nevladina organizacija koja se bavi medijima? Shvatate li koliko je to smiješno“, kazala je Vuković.

Predsjednica Odbora i služba su odgovorile da su prihvatane NVO koje u statutima imaju bilo kakvu djelatnost povezanu sa informisanjem ili medijima. Služba Odbora objasnila je da ne postoji registar NVO po oblastima, zbog čega se oblast djelovanja utvrđuje iz statuta. Naveli su da su prihvatali i šira određenja, poput „informativne djelatnosti“.

Čarapić optužio opoziciju da pokušava da kontroliše RTCG

Čarapić je kasnije optužio dio opozicije da pokušava da kontroliše javni servis. „Postoje akteri koji već imaju svoje članove u Savjetu RTCG i koji žele da imaju potpunu kontrolu nad nacionalnim javnim emiterom“, rekao je Čarapić.

On je poručio da Javni servis ne smije biti sredstvo za ostvarivanje privatnih ili skrivenih interesa.

„Pozivam da se vratimo javnom interesu. Da budemo odgovorni prema građanima, a ne prema nekim skrivenim entitetima koji pokušavaju da kontrolišu medije“, kazao je.

Vuković mu je odgovorila da “ne govori istinu time što govori glasno i emotivno”, te da je suština problema, prema njenom mišljenju, u javnom pozivu.

„Došla sam do zaključka da je najveći problem u samom javnom pozivu. Javni poziv nije u skladu sa zakonom“, kazala je Vuković.

Ona je ponovila da se protiv sadašnjeg Savjeta RTCG vodi krivični postupak i da postoji prvostepena presuda.

„Ako ćemo samo pro forme da ispoštujemo zakon i izaberemo ljude koji su dokazano prekršili zakon, jer imamo prvostepenu presudu, onda smo u ozbiljnom problemu“, rekla je.

Anđušić je na kraju ukazao konkretan primjer dokumentacije NVO Zenit plus Montenegro, tvrdeći da formular nije potpun jer nije navedena kategorija predlagača.

„Ovdje ja ne vidim da je navedeno ispred koje kategorije je ovaj kandidat predložen. Ranije smo uvijek odbijali kandidature gdje nije bilo navedeno ispred koje kategorije je kandidat predložen“, kazao je Anđušić.

Služba Odbora odgovorila je da sadržaj formulara nije propisan zakonom i da sama činjenica da ta rubrika nije popunjena ne mora značiti da dokumentacija nije potpuna.

Pogledajte još: