Bivši javni funkcioner Enis Baković tužio je Agenciju za sprečavanje korupcije (ASK) Upravnom sudu, osporavajući njenu odluku kojom je utvrđeno da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije dostavio detaljne podatke o porijeklu novca za kupovinu vikendice na Žabljaku, saznaju “Vijesti”.
Iz Agencije su redakciji potvrdili da su tužbu primili 1. jula.
“Agencija je 1. jula 2026. godine primila tužbu koju je Enis Baković podnio Upravnom sudu protiv odluke Agencije broj UPI 03-01-5/31-2020 od 26. maja 2026. godine. U skladu sa nalogom suda, Agenciji je ostavljen rok od 30 dana za dostavljanje odgovora na tužbu i spisa predmeta. Odgovor na tužbu biće dostavljen Upravnom sudu u zakonom propisanom roku, zajedno sa kompletnim spisima predmeta”, naveli su iz Agencije.
Iz ASK-a su još poručili da je podnošenje tužbe zakonom propisano pravo svakog učesnika u upravnom postupku na sudsku zaštitu.
“Agencija ne komentariše procesne radnje stranaka u postupku, već će svoje izjašnjenje o navodima iz tužbe dati isključivo kroz odgovor koji će dostaviti Upravnom sudu u zakonom propisanom roku. Agencija ostaje pri činjenicama i pravnim stavovima sadržanim u svojoj odluci, a konačnu ocjenu zakonitosti donijeće nadležni sud”, kazali su iz ASK-a.
ASK je krajem maja utvrdila da je Baković, dok je obavljao funkciju zamjenika osnovnog državnog tužioca u Podgorici, prekršio zakon jer nije prijavio uvećanje imovine u roku od 30 dana od dana nastanka promjene, odnosno novčana sredstva koja su mu, prema njegovim tvrdnjama, poslužila za kupovinu vikendice.
Sporna nekretnina odnosi se na vikendicu od 36 kvadrata i zemljište od 267 kvadrata u naselju Borje na Žabljaku, koju je Baković kupio 2015. godine za 15.000 eura.
Agencija je odluku donijela postupajući po inicijativi Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), a nakon što je Upravni sud ranije naložio ASK-u ponovno odlučivanje i detaljniju provjeru navoda u predmetu.
U ponovljenom postupku Baković je tvrdio da je novac za kupovinu vikendice obezbijeđen zajedno sa članovima porodice. Naveo je da su njegov otac i on dali po 5.000 eura, dok su njegove sestre učestvovale sa po 2.500 eura, te da je vikendica kupljena za zajedničko porodično korišćenje.
ASK-u su dostavljene i ovjerene izjave članova porodice, ali je Agencija ocijenila da one nijesu dovoljne da potvrde porijeklo novca. U odluci se navodi da Baković nije dostavio izvode iz banaka niti druge dokaze o prenosu novca sa računa članova porodice na njegov račun, kao ni dokaze koji bi potvrdili da je novac zaista poticao od njih.
Agencija je konstatovala i da Baković nije dao saglasnost za provjeru bankovnih računa, zbog čega njegovi navodi o porijeklu novca nijesu mogli biti provjereni kod bankarskih i drugih finansijskih institucija.
15.000 eura su Bakovića 2015. koštale nekretnine na Žabljaku - vikendica od 36 kvadrata i zemljište od 267 metara kvadratnih
Slučaj Enisa Bakovića prvi je za deceniju rada Agencije u kojem je utvrđeno kršenje zakona zbog nedokazanog osnova sticanja sredstava za kupovinu nepokretnosti.
Vlada je nedavno utvrdila i predlog izmjena Zakona o sprečavanju korupcije, koje se upravo odnose na upoređivanje prihoda i rashoda javnog funkcionera i članova zajedničkog domaćinstva od početka obavljanja funkcije.
Tim izmjenama predviđeno je, pored ostalog, i prebacivanje tereta dokazivanja osnova sticanja imovine na javnog funkcionera ukoliko je ona u nesrazmjeri od najmanje 50.000 eura.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
