Da li je posthumno razrješenje pjesnika, književnog kritičara i novinara Bogića Rakočevića iz Savjeta Filmskog centra Crne Gore bilo zakonska obaveza ili se prestanak njegovog mandata mogao konstatovati na drugačiji način, iz Ministarstva kulture i medija (MKM) nijesu odgovorili “Vijestima”.
Iz Ministarstva javne uprave (MJU), međutim, poručuju da u ovakvim situacijama, kad god je to pravno moguće, treba koristiti formulacije koje jasno ukazuju da je mandat prestao usljed smrti, kako bi se izbjegla pogrešna tumačenja.
Vlada Crne Gore prošle sedmice je posthumno razriješila istaknutog stvaraoca, pozivajući se da na Zakon o kulturi i Odluku o osnivanju Filmskog centra, a oba akta predviđaju isključivo razrješenje, ali ne i mogućnost konstatovanja prestanka mandata.
U dispozitivu Vladinog dokumenta navodi se da se Rakočević razrješava dužnosti člana Savjeta “zbog smrti”.
Resor Tamare Vujović nije odgovorio ko je pripremio i odobrio sporno rješenje o razrješenju, ali ni da li će se resor kulture izviniti porodici, kao i hoće li inicirati izmjenu odluke, ali i eventualne izmjene Zakona o kulturi, kojima bi se izričito uredio prestanak mandata u slučaju smrti.
Iz Ministarstva javne uprave, kojem su se “Vijesti” takođe obratile povodom tog slučaja, navode da se pitanja prestanka mandata i razrješenja članova savjeta i upravnih odbora uređuju posebnim propisima.
“Razumijemo da upotreba pojedinih pravnih termina u ovakvim situacijama može izazvati različite interpretacije u javnosti. Međutim, kada su u pitanju savjeti i upravni odbori, pitanja prestanka mandata i razrješenja članova uređena su posebnim propisima, pa se odgovarajući akti donose u skladu sa zakonskim rješenjima koja važe za konkretno radno tijelo”, saopštili su iz Ministarstva javne uprave.
Ipak, iz tog resora ukazuju na potrebu da se u ovakvim situacijama vodi računa o formulacijama koje se koriste u službenim aktima.
“Istovremeno, iako su organi dužni da postupaju u skladu sa terminologijom propisanom zakonom, smatramo da se u ovakvim situacijama, kad god je to moguće i pravno održivo, treba opredjeljivati za formulacije koje jasno ukazuju da je mandat prestao usljed smrti, kako bi se izbjegla tumačenja koja bi mogla sugerisati drugačiji kontekst”, poručili su iz MJU.
Nakon odluke Vlade porodica Rakočević je saopštila da su ražalošćeni, uznemireni i rezignirani tim postupkom.
“Umjesto da službeno konstatuje prestanak funkcije usljed smrti, Vlada ga posthumno ‘razrješava’”, navela je u reagovanju njegova ćerka Ksenija.
Ocijenila je da je njegovo ime provučeno kroz “hladnu administraciju”, bez uvažavanja života i stvaralaštva koji stoje iza njega, ali i osjećanja porodice.
“Mnogo je na ovom svijetu načina da se pokaže nepristojnost i bezosjećajnost, ali ovako bizaran, gotovo gogoljevski potez se ne može i ne smije pravdati pozivanjem na administrativnu proceduru”, poručila je Rakočević.
Porodica je posebno ukazala na odgovornost ministarke kulture, zamjerajući joj što nije reagovala kada se pred njom našao takav predlog odluke.
Ksenija Rakočević podsjetila je da je njen otac decenije života posvetio crnogorskoj kulturi, kao i da je, uprkos teškoj bolesti, do posljednjeg dana nastojao da doprinosi njenom razvoju.
Navela je da je više puta direktno s onkologije odlazio na sjednice Savjeta Filmskog centra, iz kojeg ga sada, nakon smrti, razrješavaju.
Porodica je zatražila da se ministarka Vujović javno izvini i da Vlada promijeni način na koji administrativno tretira prestanak mandata preminulih članova javnih tijela.
“To i jeste razlog zbog kojeg pišemo, da se neko ko se pita zapita zvuči li ova odluka normalno i da se pravilnik o ‘razrješavanju’ preminulih promijeni i oljudi, jer džaba sva moć ako se prestane mariti za čovjeka”, navela je Rakočević.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
