Još nema dogovora o novoj TE: Česi čekaju mišljenje EK

Česi su krajem 2015. tražili mišljenje Brisela o Protokolu o saradnji sa CG u oblasti energetike
1 komentar(a)
Termoelektrana Pljevlja, Foto: Arhiva Vijesti
Termoelektrana Pljevlja, Foto: Arhiva Vijesti
Ažurirano: 24.02.2016. 17:52h

Češka Vlada zatražila je mišljenje Evropske komisije na Protokol o saradnji sa Crnom Gorom u oblasti energetike i infrastrukture, kojim je kao osnovni projekat definisana izgradnja drugog bloka Termoelektrane (TE) Pljevlja.

To bi mogao da bude još jedan razlog zbog kojeg se više mjeseci čeka na dogovor Vlade i Elektroprivrede (EPCG) sa češkom kompanijom Škoda Praha u vezi sa realizacijom projekta drugog bloka.

Ponuda Škoda Prahe od 338 miliona eura prošle godine je izabrana kao najpovoljnija, a ranije je objavljeno da je u pregovorima sporan model finansiranja budućeg energetskog projekta, odnosno da Česi zahtijevaju da država i EPCG obezbijede garancije za kredit.

Češko Ministarstvo industrije je Protokol o saradnji Češke i Crne Gore u oblasti energetike i infrastrukture stavilo na javnu raspravu u septembru prošle godine i zainteresovana javnost je mogla da dostavlja komentare. Sa druge strane, crnogorska Vlada Protokol nije stavila na javnu raspravu i tako dala mogućnost svojim građanima da mogu da dostave komentare.

U Protokolu se navodi da je za investiciju drugog bloka još 2012. godine urađen idejni projekat i studija izvodljivosti i da se njegova konkurentnost i održivost vezuje za izgradnju podmorskog kabla između Crne Gore i Italije.

U pratećoj dokumentaciji koja je objavljena tokom javne rasprave u Češkoj takođe se navodi da je proceduru za potpisavanje protokola pokrenula crnogorska strana i ukazuje da se očekuje direktan i indirektan uticaj na češki budžet, ali se u tom smislu ne navode konkretni detalji.

Prema podacima Istraživačkog centra MANS-a koji su dobijeni od partnerske nevladine organizacije iz Praga - Econnect, češko Ministarstvo industrije se krajem prošle godine obratilo za mišljenje EK u vezi sa Protokolom sa Crnom Gorom, posebno što projekat treba da se realizuje na bazi međudržavnog sporazuma ove dvije zemlje, odnosno mimo procedure javnih nabavki.

Do početka 2016. nije bilo poznato da li se EK izjasnila u vezi sa zahtjevom češke Vlade, ali je realno očekivati da će se Česi u daljim postupcima rukovoditi odgovorom Brisela.

Protokol definiše da će dvije strane ispitati mogućnosti za buduću saradnju u proizvodnji električne energije i iz hidro izvora, ali i za korišćenje rezervi uglja iz pljevaljskog ležišta Maoče.

Škoda Praha je svojom ponudom za gradnju drugog bloka tražila ispunjenje nekoliko uslova, od kojih je najznačajniji da EPCG i strateški partner u novoformiranom preduzeću obezbijede garancije za kredit. Budući da EPCG nije uspjela da nađe strateškog partnera, najavljeno je da će tu ulogu preuzeti država Crna Gora.

Jedan od zahtjeva je definisanje 15-godišnjeg biznis plana za budući blok TE, ali i EPCG u istom tom periodu, a Česi se protive isplati dividendi novoformiranog preduzeća u periodu otplate kredita, što je 15 godina.

Iz ponude Škode Praha proizilazi da će preduzeće kojem će biti povjereno upravljanje drugim blokom, sa Rudnikom uglja Pljevlja zaključiti dugoročni ugovor o nabavci uglja, ali ponuda nije precizirala pod kojim uslovima bi bio zaključen.

Ovaj tekst je sačinjen uz podršku Evropske unije u sklopu projekta “Nulta tolerancija na korupciju”. Za sadržaj ovog teksta odgovorna je isključivo Mreža za afirmaciju nevladinog sektora, a stavovi iznijeti u ovom tekstu se ni u kom slučaju ne mogu smatrati stavovima Evropske unije.

Bonus video: