Odbor za ekonomiju: Naći kompromis oko kredita u francima

Poslanik Socijaldemokratske partije (SDP), Damir Šehović smatra da je CBCG morala da nađe za shodno da se aktivnije bavi ovom tematikom
0 komentar(a)
Damir Šehović, Foto: Zoran Đurić
Damir Šehović, Foto: Zoran Đurić
Ažurirano: 10.03.2014. 15:18h

Spor u vezi sa stambenim kreditima u švajcarskim francima (CHF) bilo bi najbolje riješiti kompromisno, ali je neophodno veće učešće drugih institucija, prije svega Centralne banke (CBCG), ocijenjeno je na sjednici Odbora za ekonomiju, finansije i budžet. Poslanik Socijaldemokratske partije (SDP), Damir Šehović smatra da je CBCG morala da nađe za shodno da se aktivnije bavi ovom tematikom. "Pohvalio bih mišljenje Ministarstva pravde, ali ne i to što ovdje nijesu njihovi predstavnici", rekao je Šehović na sjednici Odbora na kojoj je održano konsultativno saslušanje na temu stambenih kredita u CHF. Na konsultativno saslušanje nijesu došli predstavnici ministarstava ekonomije i pravde, dok su se pozivu odazvali predstavnici Centra za zaštitu potrošača (CEZAP), Hypo Alpe Adria banke (HAAB), CBCG, Udruženja banaka i bankarski ombudsman i predstavnici Ministarstva finansija. CEZAP je 17. maja prošle godine podnio tužbu podgoričkom Osnovnom sudu protiv HAAB u ime oštećenih klijenata koji su podigli stambene kredite sa valutnom klauzulom u CHF.Šehović je naveo da je jedno od rješenja sudski postupak, zatim izmjena zakona što je legitiman zahtjev, ali za retroaktivno djelovanje potrebno je dokazati javni interes, što nije lako, ili dogovor divje strane.“Treba pokušati naći zajednički izlaz iz te situacije. Niko ne traži da se krediti ponište već da se nastave plaćati po nekim 'normalnijim' uslovima”, ocijenio je Šehović.Odbor, kako je naveo, ne preuzima ulogu Suda niti to može.

Bojanić: Niste naznačili rizik Bnakarski ombudsman, Halil Kalač kazao je da se radi o bankarskom proizvodu koji je plasiran na crnogrosko tržište čija je osnovna karakterisitka visok rizik.“Tako je trebalo da bude plasiran, a nije. Radi se o proizvodu sa promjenljivom glavnicom i kamatnom stopom, to je ogromni rizik koji klijenti nijesu mogli podnijeti i dovedeni su u zabludu”, dodao je Kalač.Bankarski ombudsman, kako je naveo, pitao je banku da nađe zajednički dogovor sa klijentima, što HAAB nije poslušala.“Bankrarski ombudsman ne potencira da se ovo riješi na sudu, već da se izmijeni ugovor da se kredit tretira u eurima sa fiksnom kamatom na dan odobravanja kredita”, rekao je Kalač i dodao da banka ni to nije prihvatila. Poslanik Pozitivne, Mladen Bojanić ocijenio je da su predstavnici ministarstava pravde i ekonomije trebalo da budu na sjednici i da je CBCG trebalo da nađe načina da reaguje na vrijeme. On je pitao predstavnike HAAB-a koliko vremena potrebno da se plasira novi proizvod i koliko je ljudi uključeno u takav proces.“U svakoj reklami i najavi mora da se navede da postoji rizik. Nijeste naznačili taj rizik”, dodao je Bojanić.On je naveo da podržava izvještaj bankarskog ombudsmana i da se u tom pravcu treba kretati.

Suđenje nije rješenje Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS), Zoran Jelić pitao je da li su klijenti dobili kvalitetnu informaciju. “Svi potrošači ne mogu biti ni bankari ni ekonomisti. Da li su znali šta ih čeka?”, pitao je Jelić.On je predložio da obje strane sjednu i u mirnom tonu pokušaju to da riješe.“Nije rješenje suđenje, hajde da dođemo do kompromisa”, poručio je Jelić.Predsjednik Odbora i poslanik Socijalističke narodne partije (SNP), Aleksandar Damjanović ocijenio je da rasprava ima smisla, kao i da se na taj način ne može uticati na sudove. "Nije loše da javnost čuje i zna, jer se rješenje mora naći. Može da se ide dogovorno ili da čekamo ishod sudskog spora", rekao je Damjanović i dodao da će imati i neke inicijative nakon sjednice Odbora.

CEZAP: Izgubili su ljudi i ono što su imali Predstavnik CBCG, Nikola Bašanović saopštio je da CBCG ne može rješavati sporove banaka i klijenata i da ne želi da se miješa jer nije mjesto nadležnosti za to, već Sud. Predstavnik Ministarstva finansija, Dragan Darmanović kazao je da ni Odbor ni druge institucije ne treba tu da presuđuju, već da to treba riješiti dogovorom banke i klijenata, a u krajnjem to je Sud.Šehović je ocijenio da CBCG mora imati više senzibiliteta za ovaj slučaj.“Ako postoji javni interes, ima smisla da se traži mišljenje Ministarstva finansija, ima smisla da se pokuša dati doprinos, ali i druge institucije je trebalo da se uključe u ovo, kraće bi trajalo”, dodao je Šehović.Direktor CEZAP-a, Olga Nikčević ocijenila je da su obmanjujuće i nepotpune reklame dovele klijente u zabludu da će tako dobiti najpovoljniji kredit.“Nije se to desilo, već su izgubili i ono što su imali. Banka sav rizik prevalila na klijente, ljudi su upali u živi pijesak”, dodala je Nikčević.Koordinator projekta, Dragan Senić kazao je da su uzimanjem kredita klijenti dovedeni u “dužničko ropstvo”.“Očigledna je nesrazmjena između informacije i rizika, jer je banka znala da je CHF na istorijskom nimimumu i rizik je prebacila na potrošača. Ako se banka osigurala to je morala da uradi i sa svojim klijentima”, dodao je Senić.

Mugoša: I iz banke uzimali kredite u francimaAdvokat HAAB-a, Vanja Mugoša nije se složio da ovakav vid saslušanja ne predstavlja pritisak na sudske instance.“Banka je imala pravo da izdaje kredite sa valutnom klauzulom, banka nije mogla znati kretanje kursa. HAAB se zadužila na identičan način kao i klijenti, tako da se ne može pričati o ekstra profitu za banku”, precizirao je Mugoša. On je naveo i da su 44 zaposlena banke podigli te kredite. “CEZAP koristi priliku da blati HAAB koristeći medije i sad i Skupštinu”, smatra Mugoša. Damjanović je kazao da saslušanje ne može ni pozitivno ni negativno uticati na sud ako on radi nezavisno. “Ne mogu prihvatiti da bilo ko koristi Skupštinu ni moje kolege za bilo koje namjere osim pravo javnosti da zna”, kazao je Damjanović.On je naveo da se poslanici trude da takve rasprave zaokruže da kao Odbor izađu sa nekim zaključcima, preporukama ili stavovima u vezi ovog slučaja, što će i uraditi tokom ovog mjeseca. Sjednica Odbora na kojoj je trebalo da se razmatra Predlog odluke za kontrolno saslušanje ministra finansija, Radoja Žugića, ministra ekonomije, Vladimira Kavarića i stečajnog upravnika Solane „Bajo Sekulić“ Ulcinj, radi pribavljanja informacija o stečajnom postupku u Solani, koji je podnio poslanik Srđan Milić odložena je zbog nedostatka kvoruma.

Bonus video: