Učinjenom mane nema

Komisija za kontrolu privatizacije: Bolje da spriječe nego da liječe

Pozitivina Crna Gora će predložiti da se Komisija posveti kontroli privatizacija koje su u toku, prije svega Kontejnerskom terminalu (KTGT) i Novom duvanskom kombinatu
70 pregleda 4 komentar(a)
Ažurirano: 17.08.2013. 10:43h

Skupštinska Komisija za praćenje i kontrolu postupaka privatizacije bila bi efikasnija u razmatranju aktuelnih privatizacija umjesto što raspravlja o zavšenima na čiji ishod ne može da utiče, smatraju u Pozitivnoj Crnoj Gori.

Poslanici te partije će nakon godišnjih odmora predsjedniku Komisije Janku Vučiniću predložiti da se posvete kontroli privatizacija koje su u toku, prije svega Kontejnerskom terminalu (KTGT) i Novom duvanskom kombinatu.

„Kroz praćenje, ako se angažujemo na vrijeme, možemo da vidimo i spriječimo neke pogrešne poteze tokom privatizacije. Ako se sve bude svelo na kontrolu, onda su ograničeni efekti ove Komisije“, ocijenio je šef Kluba poslanika Pozitivne i član Komisije Mladen Bojanić.

Novi duvanski je prodat konzorcijumu firmi: Primat, Partner company i Jaz express, koji nijesu na vrijeme imali da plate akcije države i Glavnog grada, već im je Tenderska komisija prolongirala rok za uplatu do kraja ovog mjeseca.

Za kupca barske firme KTGT je izabran turski Global Ports, koji je ponudio osam miliona za većinski državni paket akcija. U opoziciji smatraju da je nedovoljno ponuđeno i da je država više uložila u preduzeće nego što će dobiti nakon restrukturiranja.

Komisija je u aktuelnom skupštinskom sazivu razmatrala neuspjele privatizacija Rudnika mrkog uglja Berane, nikšićkog hotelsko-turističkog preduzeća (HTP) Onogošt i hercegnovskog HTP Boka. O privatizaciji HTP Boka, odnosno Vektra Boka, preduzeća koje je preuzeo biznismen Dragan Brković, Komisija treba da donese zaključke na prvom narednom zasjedanju.

Bojanić je kazao da su rezultati rada Komisije prilično ograničeni jer jedino što mogu da urade je da konstatuju i obavijeste javnost da su zaključili da su sve privatizacije koje su kontrolisali neuspješne.

„Imali smo slučaj HTP Onogošt, usaglasili smo se da je ta privatizacija neuspješna, da su njeni efekti bili neuspješni i sad nemamo mnogo prostora da idemo dalje. Od nadležnih institucija treba tražiti da se ide dalje u kontrole, provjere i eventualno sankcionisanje jer Komisija ne može da preuzima ingerencije tužilaštva i ostalih institucija“, objasnio je Bojanić.

On je rekao da sa Vektra Bokom imaju sličnu situaciju iako nijesu postupak još doveli do kraja. Podsjetio je da je Brković kazao da nije on kriv što ugovor o privatizaciji nije realizovan te da su slično tumačenje situacije imali i kod drugih vlasnika.

„Efekti su slabi, a oni traže krivce u drugima. Krivi su prostorni planovi, uvijek svako pokušava da prebaci odgovornost na nekog drugog. Mislim da je zajedničko svim tim lošim privatizacijama prevelike i nerealne ambicije vlasnika jer su ušli u poslove za koje nemaju kapaciteta, ni stručnog ni finansijskog“, rekao je Bojanić dodajući da je očigledno da je Brković krenuo na više strana i da nije mogao sve ispratiti.

Kako se izboriti sa neodgovornim investitorima: Bojanić (Foto: Arhiva "Vijesti")

Zaposlenima u Vektra Boki sedam mjeseci nije uplaćivana zarada, a tri godine porezi i doprinosi. Vektra Montenegro kupila je krajem decembra 2007. godine za 22 miliona 59,45 odsto HTP Boka uz obavezu da ulože 64 miliona eura, izgrade i renoviraju hotele za tri godine. Brković je na prethodnoj sjednici kazao da je spreman da gradi, ali da država mora da mu stvori uslove.

„Prilično sam revoltiran sličnim izjavama. I prije političkog angažmana sam se dosta bavio privatizacijama i ružnu sliku daje priča vlasnika koji sada neće da priznaju da su oni glavni problem i njihovi potezi koji su doveli do loših efekata privatizacije. Zaboravljaju koliko je država njih favorizovala i da su oni bili favorizovani u odnosu na državu“, rekao je Bojanić.

On je kazao da su pogrešni ljudi privatizovali kompanije „i sve i da su htjeli da rade kako treba oni nijesu znali da te firme učine boljim“ te da Vlada treba da snosi najveću odgovornost.

„Vjerujem da će kontrole pokazati da je većina postupaka rađena u skladu sa propisima, ali je problem što su se propisi pisali i crtali prema onima kojima je privatizacija namjenjena. Vlada je pisala zakone kako je odgovaralo investitorima“, zaključio je Bojanić.

Poslanik Demokratskog fronta i član Komisije Veljko Vasiljević istakao je da je na sjednici, kada im je Brković bio gost, uvažio tu činjenicu, ali i rekao da njegova priča vrijeđa inteligenciju poslanika i javnosti.

„Nijesu u pitanju samo Brković i način na koji je on privatizovao HTP Boka, on je produžena ruka DPS-a jer da nije - bio bi u zatvoru zbog načina na koji je radio. Da sam ja na taj način obavio privatizaciju siguran sam da bih bio u zatvoru“, istakao je on.

Vasiljević smatra da jedino oni koji su bliski vlastima su na način na koji je Brković vodio preduzeće mogli da prođu mimo “institucija sistema” za koje ističe da ne postoje da bi štitile prava i interese građana, nego ljudi bliskih vladajućim strukturama.

„Jasno je da zaključci neće biti jedinstveni i ne mogu doprinijeti poboljšanju te privatizacije jer bez potpune reforme sistema ne može se napraviti bilo kakav korak naprijed“, ocjenio je on.

U Komisiji su, pored Vučinića, Bojanića i Vasiljevića, i poslanici DPS-a Branko Čavor, Zoran Jelić i Željko Aprcović, SNP-a Milorad Bakić i SDP-a Izet Bralić. „Vijesti“ su prethodnih dana pokušavale da stupe u kontakt sa Jelićem i Čavorom, ali oni nijesu odgovarali na pozive.

DPS opstruira zaključke o lošim privatizacijama

Vasiljević je kazao da je Komisija utvrdila okolnosti pod kojima je privatizovana HTP Boka ali i da je „sve to rađeno pod okriljem DPS institucija sistema“.

„U pitanju je potpuni promašaj. Rezultati će biti kao u pitanju istrage Anketnog odbor za aferu Snimak i zaključci će biti rezulat opstrukcije DPS-a jer se nećemo moći usaglasiti“, očekuje Vasiljević.

Prema njegovim riječima, u Komisiji je jednak broj poslanika iz redova opozicije i onih koji pripadaju partijama na vlasti tako da vjeruje da zbog toga neće moći da usvoje jedinstven zaključak.

„Nas je jednak broj u Komisiji, a naši stavovi su dijametralno suprotni. Ipak, ti zaključci i nijesu potrebni jer cijela javnost zna kakava je to bila privatizacija. Ista kao i u slučaju Onogošta i mnogih drugih privatizovanih preduzeća. Svi pokazatelji su očigledni i svima poznati“, istakao je on.

Galerija