Tvrdnje predsjednika Odbora direktora Kombinata aluminijuma (KAP), Alekseja Kuznjecova, da Ugovor koji je trebalo da potpiše šteti interesima njegovih vlasnika i zaposlenih, neistinite su i neutemeljene, saopštili su danas predstavnici Vlade.“Već smo isticali da se KAP, u pogledu sadržine transakcionih ugovora i dokumenata, ne stavlja u gori položaj u odnosu na onaj koji ima sa Dojče bankom, kao ni u odnosu na poziciju koju je Vlada definisala ugovorom o preuzimanju obaveza sa Dojče bankom”, navodi se u saopštenju ministarstava finansija i ekonomije.Kuznjecov je ranije saopštio da je Sporazum, koji je Vlada predlagala da potpišu, u suprotnosti sa interesima KAP-a, njegovih vlasnika i zaposlenih.En plus grupa zatražila je hitan sastanak pravnih savjetnika te kompanije, crnogorske Vlade i Dojče banke, nakon što je potvrdila da neće potpisati Ugovor o preuzimanju 22 miliona eura duga KAP-a.
Iz resornih ministarstava je saopšteno da je Vladin osnovni cilj sačuvanje KAP-a i spriječavanje aktiviranja garancije, tako da su spremni da prisustvuju sastanku koji predlaže Kuznjecov. „Održavanju tog sastanka, međutim, treba da prethodi zaustavljanje procedure ubrzane naplate kredita, što više nije u moći Vlade. Sa stanovišta Vlade, obzirom na težinu i kompleksnost nastale situacije, prikladnije rješenje bio bi sastanak sa konkretnim predlozima za njeno rješavanje, a ne polemika u medijima”, navodi se u saopštenju.
Sve obaveze, kako se dodaje, koje su ranije postojale na strani KAP-a samo su prenijete u ugovorima i dokumentima.
Sve obaveze, kako se dodaje, koje su ranije postojale na strani KAP-a samo su prenijete u ugovorima i dokumentima
„Nije istinita tvrdnja da Ugovor krši prava drugih povjerilaca. Osnovni koncept prilikom pripreme ugovora između Vlade i KAP-a bio je da odnos bude zasnovan na istim ugovornim klauzulama, kao između Dojče banke i KAP-a. Potpisivanjem tog ugovora druge banke ne bi bile, ni u kom slučaju, stavljene u nepovoljniji položaj”, navodi se u saopštenju. Oni su podsjetili da je nacrt Ugovora o preuzimanju obaveza (ARA), koji su trebali potpisati predstavnici Vlade, KAP-a i Dojče banke proslijeđen menadžmentu KAP-a 30. januara i da na njega nije bilo nikakvih komentara. Takođe, posljednji usaglašeni draft ugovora o regulisanju obaveza između Vlade i KAP-a proslijeđen je KAP-u 1. marta i ni on nije izazvao dodatne komentare. „Nacrti svih ugovora bili su blagovremeno dostavljeni predstavnicima Centralnoevropske aluminijumske kompanije (CEAC) i En plus grupe. I pored njihovog prava da, u slučaju da smatraju da takvi predlozi štete interesu kompanije, reaguju i traže dodatna usaglašavanja, oni to nijesu uradili. Takav stav jasno potvrđuje ozbiljnost njihovih namjera i „zabrinutost” za sudbinu KAP-a”, navodi se u saopštenju.
Predstavnici CEAC-a i En plus grupe, kako se dodaje, bili su krajnje neprofesionalni u komunikaciji sa predstavnicima Dojče banke
Predstavnici CEAC-a i En plus grupe, kako se dodaje, bili su krajnje neprofesionalni u komunikaciji sa predstavnicima Dojče banke, tako da ni posljednju šansu za izbjegavanje ubrzavanja naplate kredita, koju im je banka dala putem izjašnjavanja do petka do deset sati, nijesu iskoristili, niti su banku povratno informisali do predviđenog roka.“Takav odnos smatramo izuzetno neozbiljnim i vjerujemo da je u pozadini takvog stava smišljen i namjeran potez usmjeren na štetu kompanije, zaposlenih i Vlade", navodi se u saopštenju. Oni su kazali da se „zabrinutost“ za ukupnu situaciju kod Kuznjecova javila tek u petak popodne, nakon što je Dojče banka pokrenula proceduru ubrzane naplate kredita, te je tek tada predstavnik En plus grupe u KAP-u uputio zahtjev za odlaganje tog postupka
Bonus video:
