NVO Perućica: Ako će da grade drugi blok TE, zašto se uništavaju vodotoci

Kastratović i Koćanović smatraju da II bloka termoelektrane neće ni biti, “jer da je neko imao namjeru da ga gradi, bio bi već pušten u rad”
134 pregleda 0 komentar(a)
Donja Bukovica protest, Foto: Obrad Pješivac
Donja Bukovica protest, Foto: Obrad Pješivac
Ažurirano: 19.10.2017. 19:27h

Posljednje izjave u javnosti oko Pariskog sporazuma, izgradnje II bloka Termoelektrane, izjava ministarke ekonomije oko sredstava namijenjenih za obnovljive izvore energije i formiranja fonda koji će biti formiran za te namjene, navodi nas na zaključak da se u javnost plasiraju neke nelogične stvari, ocijenili su predstavnici NVO Perućica Milan Kastratović i Milutin Kočanović.

Ukoliko se gradi drugi Blok termoelektrane Pljevlja, kako su dalje istakli, “uz njihove tvrdnje da će biti ispoštovani ekološki aspekti, Crna Gora će imati dovoljno električne energije i neće biti potrebe da se uništavaju vodotoci radi izgradnje malih hidroelektrana (mHE)”.

“Ako je sve to tako, zašto se formira fond koji će obezbjeđivati sredstva za finansiranje mHE i uz to što se već unaprijed zna ko je dobio odobrenja za gradnju elektrana i kome su sredstva namijenjena”, dodali su iz NVO Perućica.

Oni napominju „da se sve više lokalnog stanovništva protivi gradnji mHE na njihovim rijekama, pa se postavlja pitanje kakvi su to interesi u pitanju i ko je mogao da donosi odluke o gradnji bez naroda i koji su to viši interesi”?

„Da li je taj narod, 'narod drugog reda' i ko daje sebi za pravo da im ugrožava osnovna ljudska prava, pravo na kulturno i istorijsko nasljeđe i privatnu imovinu, a koja su im zagarantovana našim Zakonom. Voljeli bismo da nam gospođa ministarka navede bar jedan 'viši cilj', radi kojeg bi bila uništena trećina države i kakav je interes ukupnog stanovništva da se unište prirodne ljepote koje predstavljaju nacionalno bogatstvo“, pitaju iz NVO „Perućica“.

Oni su napomenuli da voda “ne služi samo za proizvodnju električne energije i profita, već za biološke potrebe ljudi i za opstanak biljnog i životinjskog svijeta”.

“Uostalom i ljudi svoja naselja prave uz riječne tokove i pitamo se da li bi jedan Beč, Beograd ili Podgorica bili tu gdje jesu da nije bilo rijeka”, naveli su Kastratović i Kočanović.

Da ne krenu u još malih elektrana

Kastratović i Koćanović smatraju da II bloka termoelektrane neće ni biti, “jer da je neko imao namjeru da ga gradi bio bi već pušten u rad”.

“Kampanja koju vode pojedine NVO protiv gradnje II bloka, će biti alibi za tobožnji pritisak javnosti da bi se odustalo od njene gradnje i neminovnost izgradnje mHE, za čije su gradnju zdušno zalažu, što se najbolje vidi da do sada nijesu imali nijedan javni istup po pitanju gradnje mHE i njhove štetnosti po prirodu Crne Gore. Taj alibi će potkrijepiti tobožnjim reagovanjem velikog broja NVO čiji su naravno oni vlasnici”, dodali su iz NVO Perućica.

Kako ministarka ekonomije radi “da se formira fond za obnovljive izvore energije, i kako se već znaju sadašnji i budući proizvođači energije, kojih nema puno”, Kastratović i Kočanović predlažu da se sredstva iz tog fonda “podijele i obustavi izgradnja mHE, da bi se zaštitila priroda i pružila šansa da neko pametan te neprocjenljive resurse iskoristi na pravi način”.

Bonus video: