Sporni potpis u stečaj tjera "Uniprom White Bauxite"

Izraelski povjerenik Dagan u prijavi tužilaštvu tvrdi da je potpis falsifikovan kako bi ga spriječili da novac iz prevare uložen u poslovanje sa Uniprom grupom vrati vlasnicima. Iz Uniproma nisu željeli da odgovore na pitanja “Vijesti”

40918 pregleda 43 reakcija 3 komentar(a)
Direktor Halilović negirao advokatima da je potpisao sporni dug (Ilustracija), Foto: Shutterstock
Direktor Halilović negirao advokatima da je potpisao sporni dug (Ilustracija), Foto: Shutterstock

Advokatski tim izraelskog stečajnog povjerenika Liora Dagana podnio je krivičnu prijavu protiv “nepoznatog počinioca” koji je falsifikovao potpis izvršnog direktora u firmi “Uniprom White Bauxite” Zlatana Halilovića na izvodu otvorenih stavki kojim se priznaje sporni dug prema “Uniprom metalima” od 363 hiljade eura.

U prijavi podnijetoj osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, u koju su “Vijesti” imale uvid, navodi se da im je Halilović rekao da nije potpisao takav dokument i da to nije njegov potpis. Na osnovu spornog potpisa javni izvršitelj Radovan Koprivica je blokirao račun kompanije na taj iznos.

Potraživanje se odnosi na navodnu prodaju postrojenja za drobljenje i separaciju krečnjaka i trafostanice. Dagan u prijavi smatra da postrojenje sve i da jeste prodato, nije ispravno i da je njegova vrijednost višestruko manja od iznosa navedenog na spornoj fakturi. On smatra da je ovo urađeno kako bi se firma otjerala u blokadu i stečaj, i tako njega spriječili da naplati novac povjerenika iz Izraela.

Dagan je od izraelskih i američkih vlasti proglašen ovlašćenim povjerenikom koji treba da preuzme i naplati imovinu koju je imao Majkl Dejvid Grinfild koji je u Izraelu osuđen za prevaru investitora od kojih je uzimao novac za navodna ulaganja.

Dio tog novca stečenog kriminalnim radnjama uložio je u firme u Crnoj Gori, kao i u Uniprom grupu Veselina Pejovića.

Grinfild je u aprilu 2021. godine uhapšen u Izraelu i određen mu je kućni pritvor iz kojeg je pobjegao pod lažnim identitetom u Crnu Goru, a zatim u Bosnu i Hercegovinu gdje je uhapšen i izručen Izraelu.

Dagan je na osnovu ovlašćenja stekao pravo da preuzme svu Grinfildovu imovinu i ulaganja, pa je tako preuzeo njegovih 80 odsto udjela u firmu “Central European Investments” iz Podgorice u čijem je vlasništvu firma “Uniprom White Bauxite”. Dok je 20 odsto udjela imao Halilović.

“Uniprom White Bauxite” u vlasništvu imaju oko 840 hiljada kvadrata zemljišta u mjestu Stubica kod Nikšića, takođe kompanija od juna 2020. godine ima koncesiju za detaljna geološka istraživanja i eksploataciju mineralnih sirovina bijelog boksita i tehničko-građevinskog kamena na obližnjem ležištu “Međeđe’’. Ugovor o koncesiji je potpisan na 30 godina.

Ukoliko bi u kompaniju bio uveden stečaj, izgubila bi pravo na tu koncesiju. Kada je potpisivana koncesija, vlasnici kompanije bili su po 50 odsto “Uniprom metali” Veselina Pejovića i “Central European Investments” Grinfilda i Halilovića.

Degan u prijavi navodi i da su “Uniprom White Bauxite” i “Uniprom metali” imali sjedište firmi na istoj adresi u Nikšiću, kao i da je to moglo olakšati falsifikovanje potpisa.

Daganovi advokati su podnijeli Privrednom sudu prigovor na blokadu računa, ali je odbijen jer je povjerilac “Uniprom metali” dostavio potpisan izvod otvorenih stavki kojim “Uniprom White Bauxite” navodno priznaje sporni dug. Oni navode da državni tužilac protiv pravosnažne sudske odluke može podići zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ako je sud zasnovao odluku na takozvanim nedozvoljenim raspolaganjima, odnosno falsifikovanom potpisu.

“Vijesti” su Unipromu poslali pitanja u vezi s ovim slučajem i krivičnom prijavom, a iz kompanije su tražili da novinar dođe kod njih i da u neposrednom razgovoru dobije informaciju. Kako su “Vijesti” tražile da dobiju pisani odgovor na postavljena pitanja, iz kompanije su na kraju saopštili da neće odgovarati jer bi na taj način javnost bila samo djelimično informisana.

Prepiska o unošenju i iznošenju 6,5 miliona

Degan ima prepisku između Pejovića i Grinfilda iz oktobra 2021. godine, koja je citirana u prijavi i u kojoj Pejović navodi “Usljed komplikacija sa vašim poslovanjem van Crne Gore, o čemu ste nas obavijestili u petom mjesecu tekuće godine, prihvatili smo da ste zbog takve situacije spriječeni da aktivno učestvujete u poslovanju našeg sistema”.

U istom dopisu Pejović obavještava Grinfilda da je postao vlasnik 100 odsto kompanije “Uniprom White Bauxite”, dok je njemu u vlasništvu ostao “Uniprom Bentonit”. U prijavi se navodi da to nije tačna izjava jer je 50 odsto udjela u “Uniprom White Bauxite” kompenzovano sa 6,5 miliona eura duga kojeg je Pejović i s njim povezana lica imao prema Grinfildu, a da je 50 odsto udjela u “Uniprom Bentonitu” prenijeto bez naknade. U prijavi je navedeno da će u drugim postupcima biti utvrđeno kako je Pejović unio u “Uniprom White Bauxite” 6,5 miliona eura da bi za to prisvojio navedeni iznos.

Bonus video: